Actualizar XP en versión PIRATA

En mi trabajo hemos instalado S.O. Windows y demás paquetes de
Microsoft porque TODOS los empleados saben utilizarlos, y es lógico
pensar que en sus casas no hayan comprado este software para su uso
particular.
También hemos instalado software de Adobe (y bastante caro por cierto)
por la misma razón.
En definitiva, si una persona para uso particular debiera comprar un
S.O. registrado u otra aplicación, muy pocas empresas se podrían
permitir dar cursos de aprendizaje a sus empleados y, por
consiguiente, comprar esos productos. Es más, sin ninguna duda se
pasarían rápidamente al software libre.

eso es cierto. La piratería deja una gran masa de gente con
conocimientos que luego es aprovechado por los legales.

Pues yo utilizo varios sistemas (se que no soy el unico asi), y puedo
apostar que hoy dia un usuario que solo sabe usar Win y las herramientas o
software de windows..puede usar un linux como suse o mandrake de igual
forma, ya tienen la misma cara que win. Por otro lado hay office con un
oponente muy fuerte pero que aun no es "comprendido", se trata de openoffice
, que es muy bueno y asi sucesivamente. Pero la costumbre jala a los
usuarios.
Asi que no se trata de cambiar nadamas software..deben luchar contra la
ACTITUD de los usuarios. Esto en el caso de querer cambiar o mirar otras
alternativas.
De calidad, el sof libre es muy bueno y aceptable. El piratear yo le
llamaria delito. Mal necesario..no creo, mas bien como mencionan por aqui,
inevitable por los costos (recordemos los cdŽs de musica), si bajaran un 50%
los costos actuales, las ventas aumentarian mas de ese porcentaje, eso creo
yo.
JC, Mexico.

"Ikki Mitsui" escribió en el mensaje
news:
Y el software libre acaso no lo pintan tan fácil...?

No es que se aprovechen, sino que ciertamente los productos que emplean las
empresas son legales y ésta es una de las causas de ello. Lo cual está bien.