Al final XP es mejor?? - Escucho opiniones

Hash: SHA1

Fue el Domingo, 5 de Diciembre de 2004 18:55 cuando JM Tella Llop [MVP
Windows] escribió:

(que por cierto, las
actualizaciones te salen entonces mas caras, ya que nucleos nuevos de
Linuc -completos- hay cada pocos meses)

Depende, las distros como SuSE sacan parches para soluconar las posibles
vulnerabilidades del kernel del sistema con lo cual no es necesario
instalar un nuevo kernel entero, solo el parche... vamos, parecido al IE,
sacas un parche pero no cambias la version.
Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696

<<pero
se puede vivir con un sistema que todos los dias tiene
actualizaciones..>>

Sí, yo de hecho vivo muy tranquilo con ello, al igual que si arranco el
Linux también (y mira que también tiene lo suyo...).

<<<pero para las personas como yo que somos
usuarios domesticos..ustedes creen que como yo muchos
saben de que hay actualizaciones...services
packs...parches??...cuando mal terminemos de actualizar
todo..saldra el proximo windows y la historia seguira...>>

A ver, yo, y es mi opinión, soy de los que piensa que para usar un

hay que saber 3 cosas muy básicas, y que el que no las sabe es porque no
quiere, ya que hoy día, con la cantidad de información (por parte de la
propia MS, y si no en internet) que hay disponible es de

no se me mal interprete por favor :-)- el no leer dichas cosas.

Que usar un SO yo pienso que no es instalar, siguiente y hale,

ya va solo...yo pienso, y repito qu es mi opnión, que igual que la
instalación se necesita su mantenimiento posterior, y en sistemas Windows

basa en Actualizaciones, SP y antivirus.

Que guste más, mnenos, no lo entro a debatir, es l oque hay. También

hacer una prueba de poner alguna distribuciópn de las gratuitas de

y comentarnos la experiencia también, podrás ver que también tienes que
parchear o hacer otro tipo de operativas que en Windows pueden a lo mejor
resultarte más sencillas...pero es como todo, es lo que hay y si quieres
aprender bien, y si no, pues adelante con ello.

Yo hasta ahora no conozco ningún software que se use mediamente y no se
tenga que actualizar o parchear, desde un Windows, pasando por un Cisco,
CheckPoint, Linux, MacOS X, etc.

En www.secunia.org puedes ver casos de ello por si te interesa.

<<<que XP es mejor sin duda..pero es mejor
algo que todos los dias se esta mejorando porque salio al
mercado con un monton de agujeros?>>

Sí, es mejor que anteriores sistemas; agujeros habrá siempre, a mí lo que

interesa es saber cómo actuar y cómo actúan para solventarlo, porque si no
para eso no uso el ordenador...

<<<veces no es
cuestion de tecnologia o de estar actualizado..tambien es
cuestion de bolsillo!>>>

Por supuesto y totalmente de acuerdo, el que algo quiere algo le cuesta, y
el que puede bien y el que no pues tendrá que seguir con lo que pueda,

esto creo que no tiene que ver ni lleva a ningún sitio...cada uno debe
valorar lo que tiene, lo que quiere y sobre todo, lo que necesita...y
después ya pues mirar, comparar y elegir

Pero vamos, si el matiz final de tu mensaje, por lo que veo, es el típico
tópico de que si actualizaciones, si fixes, si nunca es segurote

a lo anterior, puedes probar siempre otras alternativas para comparar y
contarnos la experiencia o puedes prevenir en lugar de lamentar, y eso

por estar actualizado cuando sea necesario, y leernos de vez en cuando .-)
Salu2!!!
Javier Inglés
MS MVP, Windows Server-Directory Services
http://mvp.support.microsoft.com/default.aspx

:
<<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

otorga ningún derecho

"Maria Ines Mc Loughlin" escribió en
el mensaje news:15df01c4daf0$75ec4080$
De todo lo que lei..y gracias por las opiniones..me falto
expresarme mejor..no es que tenga el Win 98..lo deje de
usar hace años...tengo el XP desde que salio..a lo que me
referia y tal vez aqui me explique mal...es que si es
realmente bueno el XP y no tengo nostalgias del 98...pero
se puede vivir con un sistema que todos los dias tiene
actualizaciones..si IBM tiene las suyas..bueno eso es
cosa de ellos..pero para las personas como yo que somos
usuarios domesticos..ustedes creen que como yo muchos
saben de que hay actualizaciones...services
packs...parches??...cuando mal terminemos de actualizar
todo..saldra el proximo windows y la historia seguira...

Nunca dije que tengo el Win 98...hubo una mala
interpretacion...que XP es mejor sin duda..pero es mejor
algo que todos los dias se esta mejorando porque salio al
mercado con un monton de agujeros? ...si..si este es un
tema que mejor dejarlo aqui...

Y no se olviden de los que se rien de los que aun tienen
Win 98..(que no es mi caso)..que muchas personas sobre
todo de paises afectados por la economia no han podido
actualizar el hardware para que su PC soporte un
XP...debido al alto costo que esto implica...la opcion de
tener el mejor sistema operativo... a veces no es
cuestion de tecnologia o de estar actualizado..tambien es
cuestion de bolsillo!

Saludos a todos


>Este tema está más que discutido, argumentado y
publicado en los foros.
>
>Sencillamente, intentar pensar que Win9x es hoy día una
opción a XP,
>sinceramente, me parece una idea poco elaborada,
contrastada y estudiada.
>
>Pero como para gustos los colores, si tú eres feliz con
tu Win9x, sigue con
>él, así de simple.
>
>Ahora, no hay debate posible, XP es totalmente superior
a Win9x en cualquier
>aspecto; en la web de MS, si quieres, tienes una
comparativa y demás sobre
>ello, sólo échale un vistazo, y si tienes dudas ya sabes
donde estamos :-)
>
>PD: en servidores entonces pasa lo mismo no? Donde esté
el Win3.11 que se
>quite el 2003 por ejemplo no?? :-P
>Salu2!!!
>Javier Inglés
>MS MVP, Windows Server-Directory Services
>http://mvp.support.microsoft.com/default.aspx
>
>:
><<<QUITAR "NOSPAM" PARA MANDAR MAIL>>>
>
>Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de
ninguna clase, y no
>otorga ningún derecho
>
>"Maria Ines Mc lOughlin"
escribió en
>el mensaje news:13ae01c4dad2$a0fc67a0$
>Hola!, no se que opinan ustedes pero a pesar de que tengo
>el XP desde que salio..me fui dando cuenta de que era mas
>estable que el Win 98...pero nunca un sistema dio tanto
>trabajo como este..muchos services packs..muchos
>parches..a quien le gusta formatear al menos una vez al
>año su PC para limpiar tod e instalar todo desde cero, es
>realmente un enorme dispendio de tiempo..y
>actualizaciones...no basta con el service pack 2..cuando
>fui al windwos update habia nuevos parches para
>bajar..Actulizacion de seguridad acumulativa para
>internet explorer..herramienta de deteccion de GDI+..en
>fin creo que si esto sigue asi no faltara mucho en que
>salga en service pack 3...
>
>si este sistema es tan problematico..como sera el
>sucesor?, porque uno cambia de sistema para poder
>trabajar mejor y que las cosas se simplifiquen y no
>compliquen..entonces me pregunto:no estaran mejor y menos
>fatigados con tantas actualizaciones los que aun tienen
>el Win 98?.
>
>Cuando para el XP de tener actualizaciones??...cuando
>salga el sucesor de este sistema..dejare pasar mucho
>tiempo hasta decidir si lo intalo o no..no quiero un
>sistema operativo que me vuelva loca y que tenga tantos
>parches como este...se lleva mas tiempo instalando
>parches que instalando solo el sistema...
>
>Cual sera el futuro de los sistemas operativos para uso
>hogareño de Microsoft..una creciente complicacion para
>usuarios que en su gran mayoria ni sabe que tiene bajar
>las actualizaciones del sistema y que debe hacer esto
>regularemente..?..pregunten a la gente conocida que tiene
>el XP si sabe del service pack 2...y de todo el
>resto...en fin para concluir..si no me paso horas
>escribiendolos sistemas deben ser hechos para
>facilitar la vida y no para complicarla en cada nuevo
>lanzamiento...porque entonces llegara el momento en que
>uno se preguntara: vale la pena que siga cambiando de
>sistema operativo?, mejor mejor me quedo con este? o
>vuelvo a los primordios??.
>
>Un cordial saludo a todos!, Maria Ines
>
>
>.
>

En informatica lo unico importante en la actualidad es

Por tanto, juzga tu mismo.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

You assume all risk for your use.



"Maria Ines Mc lOughlin"

Hola!, no se que opinan ustedes pero a pesar de que

el XP desde que salio..me fui dando cuenta de que era

estable que el Win 98...pero nunca un sistema dio tanto
trabajo como este..muchos services packs..muchos
parches..a quien le gusta formatear al menos una vez al
año su PC para limpiar tod e instalar todo desde cero,

realmente un enorme dispendio de tiempo..y
actualizaciones...no basta con el service pack 2..cuando
fui al windwos update habia nuevos parches para
bajar..Actulizacion de seguridad acumulativa para
internet explorer..herramienta de deteccion de GDI+..en
fin creo que si esto sigue asi no faltara mucho en que
salga en service pack 3...

si este sistema es tan problematico..como sera el
sucesor?, porque uno cambia de sistema para poder
trabajar mejor y que las cosas se simplifiquen y no
compliquen..entonces me pregunto:no estaran mejor y

fatigados con tantas actualizaciones los que aun tienen
el Win 98?.

Cuando para el XP de tener actualizaciones??...cuando
salga el sucesor de este sistema..dejare pasar mucho
tiempo hasta decidir si lo intalo o no..no quiero un
sistema operativo que me vuelva loca y que tenga tantos
parches como este...se lleva mas tiempo instalando
parches que instalando solo el sistema...

Cual sera el futuro de los sistemas operativos para uso
hogareño de Microsoft..una creciente complicacion para
usuarios que en su gran mayoria ni sabe que tiene bajar
las actualizaciones del sistema y que debe hacer esto
regularemente..?..pregunten a la gente conocida que

el XP si sabe del service pack 2...y de todo el
resto...en fin para concluir..si no me paso horas
escribiendolos sistemas deben ser hechos para
facilitar la vida y no para complicarla en cada nuevo
lanzamiento...porque entonces llegara el momento en que
uno se preguntara: vale la pena que siga cambiando de
sistema operativo?, mejor mejor me quedo con este? o
vuelvo a los primordios??.

Un cordial saludo a todos!, Maria Ines
.

Hash: SHA1

Fue el Domingo, 5 de Diciembre de 2004 18:55 cuando JM Tella Llop [MVP
Windows] escribió:

> (que por cierto, las
> actualizaciones te salen entonces mas caras, ya que nucleos nuevos de
> Linuc -completos- hay cada pocos meses)

Depende, las distros como SuSE sacan parches para soluconar las posibles
vulnerabilidades del kernel del sistema con lo cual no es necesario
instalar un nuevo kernel entero, solo el parche... vamos, parecido al IE,
sacas un parche pero no cambias la version.
Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696

Hash: SHA1

Fue el Domingo, 5 de Diciembre de 2004 18:55 cuando JM Tella Llop [MVP
Windows] escribió:

(que por cierto, las
actualizaciones te salen entonces mas caras, ya que nucleos nuevos de
Linuc -completos- hay cada pocos meses)

Depende, las distros como SuSE sacan parches para soluconar las posibles
vulnerabilidades del kernel del sistema con lo cual no es necesario
instalar un nuevo kernel entero, solo el parche... vamos, parecido al IE,
sacas un parche pero no cambias la version.
Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696