AMD sigue obteniendo grandes beneficios a pesar de Conroe

¿Y? ¿Que pasa?

Mira nene, las tengo a 8 $ y ahora estan a 21 $ y con un PER(precio de la
accion/beneficios) de 16 veces los beneficios y Intel lo tiene de 17
veces. Asi que esta mas barata AMD que Intel. Teniendo en cuenta que AMD
tenia no hace mucho un PER infinito ya que tenia perdidas, ahora resulta
que lo tiene mas bajo que Intel y eso que ha subido mas que Intel. Y esto
que quiere decir pues que a pesar de que AMD ha subido mucho(de 3 $ a 21$)
sus resultados han mejorado mucho mas, mientras que los de Intel se
mantienen con un ligero crecimiento. Y todo esto que quiere decir, pues
que AMD es una buena compra ahora. Asi que anda y compra.



"chispas" escribió en el mensaje
news:

pableto, que ayer AMD perdió un 10%.
que hoy a estas horas, tempranito para el mercado americano, ya va
perdiendo un 11,14%

http://finance.yahoo.com/q?s=AMD&d=t

a este paso llega a cero enseguida.


"Pe" escribió en el mensaje
news:

Puede que los efectos de Intel Core 2 Duo tarden algo más en notarse,
porque por el momento AMD parece tener unos resultados fiscales
notables.

La empresa tuvo unas ventas totales de 1.330 millones de dólares
comparadas
con los 1.520 millones del mismo periodo del año pasado, con beneficios
netos de 134,5 millones de dólares frente a los 76 millones en el mismo
trimestre de 2005 .

La empresa ha seguido incrementando el número de procesadores vendidos,
pero ha sacado menos beneficio de su producción.

En una teleconferencia el CEO Hector Ruiz dijo que se han vendido más
microprocesadores para portátiles, pero que ciertos problemas no
especificados con el proceso de fabricación ralentizaron sus planes.

Sin embargo, la división Spansion enturbia esas cifras ya que sus
resultados no fueron buenos y sus pérdidas en el negocio de la memoria
Flash no dio el resultado esperado.

El margen bruto para este trimestre cayó un 51,4%, una reducción con
respecto al segundo trimestre que mostró la presión ejercida por Intel,
quien también acudió al recurso de reducir el precio de sus - pronto
obsoletos - procesadores Pentium 4 con arquitectura Netburst. µ

vINQulos
Noticia original

http://es.theinquirer.net/2006/10/1...des_b.html

12,71% de`perdida en un dia, y bajando: http://finance.yahoo.com/q?s=AMD&d=t

¿cuanto tenias, 8 kilos? has perdido en un dia 1 kilo, ¿16 kilos? pues has perdido 2.
Y suma lo que perdiste ayer. ¿y en el año? ¿desde el uno de enero?

A todo cerdo le llega su San Martin, y a todo Troll el descojone general. :-P


"Juan Postigo" escribió en el mensaje news:%23eFrt%

¿Y? ¿Que pasa?

Mira nene, las tengo a 8 $ y ahora estan a 21 $ y con un PER(precio de la accion/beneficios) de 16 veces los beneficios y Intel
lo tiene de 17 veces. Asi que esta mas barata AMD que Intel. Teniendo en cuenta que AMD tenia no hace mucho un PER infinito ya
que tenia perdidas, ahora resulta que lo tiene mas bajo que Intel y eso que ha subido mas que Intel. Y esto que quiere decir pues
que a pesar de que AMD ha subido mucho(de 3 $ a 21$) sus resultados han mejorado mucho mas, mientras que los de Intel se
mantienen con un ligero crecimiento. Y todo esto que quiere decir, pues que AMD es una buena compra ahora. Asi que anda y compra.



"chispas" escribió en el mensaje news:

pableto, que ayer AMD perdió un 10%.
que hoy a estas horas, tempranito para el mercado americano, ya va perdiendo un 11,14%

http://finance.yahoo.com/q?s=AMD&d=t

a este paso llega a cero enseguida.


"Pe" escribió en el mensaje news:

Puede que los efectos de Intel Core 2 Duo tarden algo más en notarse,
porque por el momento AMD parece tener unos resultados fiscales notables.

La empresa tuvo unas ventas totales de 1.330 millones de dólares comparadas
con los 1.520 millones del mismo periodo del año pasado, con beneficios
netos de 134,5 millones de dólares frente a los 76 millones en el mismo
trimestre de 2005 .

La empresa ha seguido incrementando el número de procesadores vendidos,
pero ha sacado menos beneficio de su producción.

En una teleconferencia el CEO Hector Ruiz dijo que se han vendido más
microprocesadores para portátiles, pero que ciertos problemas no
especificados con el proceso de fabricación ralentizaron sus planes.

Sin embargo, la división Spansion enturbia esas cifras ya que sus
resultados no fueron buenos y sus pérdidas en el negocio de la memoria
Flash no dio el resultado esperado.

El margen bruto para este trimestre cayó un 51,4%, una reducción con
respecto al segundo trimestre que mostró la presión ejercida por Intel,
quien también acudió al recurso de reducir el precio de sus - pronto
obsoletos - procesadores Pentium 4 con arquitectura Netburst. µ

vINQulos
Noticia original

http://es.theinquirer.net/2006/10/1...des_b.html

12,71% de`perdida en un dia, y bajando: http://finance.yahoo.com/q?s=AMD&d=t

¿cuanto tenias, 8 kilos? has perdido en un dia 1 kilo, ¿16 kilos? pues has perdido 2.
Y suma lo que perdiste ayer. ¿y en el año? ¿desde el uno de enero?

A todo cerdo le llega su San Martin, y a todo Troll el descojone general. :-P


"Juan Postigo" escribió en el mensaje news:%23eFrt%

¿Y? ¿Que pasa?

Mira nene, las tengo a 8 $ y ahora estan a 21 $ y con un PER(precio de la accion/beneficios) de 16 veces los beneficios y Intel
lo tiene de 17 veces. Asi que esta mas barata AMD que Intel. Teniendo en cuenta que AMD tenia no hace mucho un PER infinito ya
que tenia perdidas, ahora resulta que lo tiene mas bajo que Intel y eso que ha subido mas que Intel. Y esto que quiere decir pues
que a pesar de que AMD ha subido mucho(de 3 $ a 21$) sus resultados han mejorado mucho mas, mientras que los de Intel se
mantienen con un ligero crecimiento. Y todo esto que quiere decir, pues que AMD es una buena compra ahora. Asi que anda y compra.



"chispas" escribió en el mensaje news:

pableto, que ayer AMD perdió un 10%.
que hoy a estas horas, tempranito para el mercado americano, ya va perdiendo un 11,14%

http://finance.yahoo.com/q?s=AMD&d=t

a este paso llega a cero enseguida.


"Pe" escribió en el mensaje news:

Puede que los efectos de Intel Core 2 Duo tarden algo más en notarse,
porque por el momento AMD parece tener unos resultados fiscales notables.

La empresa tuvo unas ventas totales de 1.330 millones de dólares comparadas
con los 1.520 millones del mismo periodo del año pasado, con beneficios
netos de 134,5 millones de dólares frente a los 76 millones en el mismo
trimestre de 2005 .

La empresa ha seguido incrementando el número de procesadores vendidos,
pero ha sacado menos beneficio de su producción.

En una teleconferencia el CEO Hector Ruiz dijo que se han vendido más
microprocesadores para portátiles, pero que ciertos problemas no
especificados con el proceso de fabricación ralentizaron sus planes.

Sin embargo, la división Spansion enturbia esas cifras ya que sus
resultados no fueron buenos y sus pérdidas en el negocio de la memoria
Flash no dio el resultado esperado.

El margen bruto para este trimestre cayó un 51,4%, una reducción con
respecto al segundo trimestre que mostró la presión ejercida por Intel,
quien también acudió al recurso de reducir el precio de sus - pronto
obsoletos - procesadores Pentium 4 con arquitectura Netburst. µ

vINQulos
Noticia original

http://es.theinquirer.net/2006/10/1...des_b.html

12,71% de`perdida en un dia, y bajando: http://finance.yahoo.com/q?s=AMD&d=t

¿cuanto tenias, 8 kilos? has perdido en un dia 1 kilo, ¿16 kilos? pues has perdido 2.
Y suma lo que perdiste ayer. ¿y en el año? ¿desde el uno de enero?

A todo cerdo le llega su San Martin, y a todo Troll el descojone general. :-P


"Juan Postigo" escribió en el mensaje news:%23eFrt%

¿Y? ¿Que pasa?

Mira nene, las tengo a 8 $ y ahora estan a 21 $ y con un PER(precio de la accion/beneficios) de 16 veces los beneficios y Intel
lo tiene de 17 veces. Asi que esta mas barata AMD que Intel. Teniendo en cuenta que AMD tenia no hace mucho un PER infinito ya
que tenia perdidas, ahora resulta que lo tiene mas bajo que Intel y eso que ha subido mas que Intel. Y esto que quiere decir pues
que a pesar de que AMD ha subido mucho(de 3 $ a 21$) sus resultados han mejorado mucho mas, mientras que los de Intel se
mantienen con un ligero crecimiento. Y todo esto que quiere decir, pues que AMD es una buena compra ahora. Asi que anda y compra.



"chispas" escribió en el mensaje news:

pableto, que ayer AMD perdió un 10%.
que hoy a estas horas, tempranito para el mercado americano, ya va perdiendo un 11,14%

http://finance.yahoo.com/q?s=AMD&d=t

a este paso llega a cero enseguida.


"Pe" escribió en el mensaje news:

Puede que los efectos de Intel Core 2 Duo tarden algo más en notarse,
porque por el momento AMD parece tener unos resultados fiscales notables.

La empresa tuvo unas ventas totales de 1.330 millones de dólares comparadas
con los 1.520 millones del mismo periodo del año pasado, con beneficios
netos de 134,5 millones de dólares frente a los 76 millones en el mismo
trimestre de 2005 .

La empresa ha seguido incrementando el número de procesadores vendidos,
pero ha sacado menos beneficio de su producción.

En una teleconferencia el CEO Hector Ruiz dijo que se han vendido más
microprocesadores para portátiles, pero que ciertos problemas no
especificados con el proceso de fabricación ralentizaron sus planes.

Sin embargo, la división Spansion enturbia esas cifras ya que sus
resultados no fueron buenos y sus pérdidas en el negocio de la memoria
Flash no dio el resultado esperado.

El margen bruto para este trimestre cayó un 51,4%, una reducción con
respecto al segundo trimestre que mostró la presión ejercida por Intel,
quien también acudió al recurso de reducir el precio de sus - pronto
obsoletos - procesadores Pentium 4 con arquitectura Netburst. µ

vINQulos
Noticia original

http://es.theinquirer.net/2006/10/1...des_b.html

12,71% de`perdida en un dia, y bajando: http://finance.yahoo.com/q?s=AMD&d=t

¿cuanto tenias, 8 kilos? has perdido en un dia 1 kilo, ¿16 kilos? pues has perdido 2.
Y suma lo que perdiste ayer. ¿y en el año? ¿desde el uno de enero?

A todo cerdo le llega su San Martin, y a todo Troll el descojone general. :-P


"Juan Postigo" escribió en el mensaje news:%23eFrt%

¿Y? ¿Que pasa?

Mira nene, las tengo a 8 $ y ahora estan a 21 $ y con un PER(precio de la accion/beneficios) de 16 veces los beneficios y Intel
lo tiene de 17 veces. Asi que esta mas barata AMD que Intel. Teniendo en cuenta que AMD tenia no hace mucho un PER infinito ya
que tenia perdidas, ahora resulta que lo tiene mas bajo que Intel y eso que ha subido mas que Intel. Y esto que quiere decir pues
que a pesar de que AMD ha subido mucho(de 3 $ a 21$) sus resultados han mejorado mucho mas, mientras que los de Intel se
mantienen con un ligero crecimiento. Y todo esto que quiere decir, pues que AMD es una buena compra ahora. Asi que anda y compra.



"chispas" escribió en el mensaje news:

pableto, que ayer AMD perdió un 10%.
que hoy a estas horas, tempranito para el mercado americano, ya va perdiendo un 11,14%

http://finance.yahoo.com/q?s=AMD&d=t

a este paso llega a cero enseguida.


"Pe" escribió en el mensaje news:

Puede que los efectos de Intel Core 2 Duo tarden algo más en notarse,
porque por el momento AMD parece tener unos resultados fiscales notables.

La empresa tuvo unas ventas totales de 1.330 millones de dólares comparadas
con los 1.520 millones del mismo periodo del año pasado, con beneficios
netos de 134,5 millones de dólares frente a los 76 millones en el mismo
trimestre de 2005 .

La empresa ha seguido incrementando el número de procesadores vendidos,
pero ha sacado menos beneficio de su producción.

En una teleconferencia el CEO Hector Ruiz dijo que se han vendido más
microprocesadores para portátiles, pero que ciertos problemas no
especificados con el proceso de fabricación ralentizaron sus planes.

Sin embargo, la división Spansion enturbia esas cifras ya que sus
resultados no fueron buenos y sus pérdidas en el negocio de la memoria
Flash no dio el resultado esperado.

El margen bruto para este trimestre cayó un 51,4%, una reducción con
respecto al segundo trimestre que mostró la presión ejercida por Intel,
quien también acudió al recurso de reducir el precio de sus - pronto
obsoletos - procesadores Pentium 4 con arquitectura Netburst. µ

vINQulos
Noticia original

http://es.theinquirer.net/2006/10/1...des_b.html