antivitus

bueeeeno. menos mal que el sentido comun empieza a imperar.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"Diego Desrets" wrote in message news:

Yo no dije eso :-)))).

Lo que quise decirle a Diego F. que dijo que el 2002 le andaba perfecto es
que tuve la oportunidad de probar en una máquina que no era mía y que me
pidieron al tener banda ancha adsl que le actualizara el antivirus y el
windows, que al ponerle la versión del 2003 del norton le detecto un virus
que la versión que tenía hasta el momento no se la había detectado.

y eso que la tenía actualizada.

O sea quise decir que el norton 2003 con respecto al 2002 los dos
actualizados al día es más eficiente el 2003 (no digo que sea bueno)

Si es por los consejos que habría que dar, es como vos decís, si tuviste un
virus, mejor formatear para no tener ningún dolor de cabeza, ya que la gran
mayoría no sabe si el virus le daño algo que a simple vista no se ve entre
otras cosas.

No te preocupes que no paso por ahí mi respuesta, si no por una cuestión de
decirle a Diego F. que no se fie del 2002, como un consejo si es que quiere
usar un antivirus.

Ahora como vos decís, el sentido común es lo mejor.dificil de aplicar en
algunos casos (hijos, otros usuarios, etc). :-))))))

me explique mejor??? :-))))

Diego Desrets

Buenos Aires - Argentina

"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:%
¿y alguien vive tranquilo con virus en su maquina? ¿o sabiendo que ha tenido
un virus. se fia de su limpieza?... es dcir ¿no formatea?.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"Diego Desrets" wrote in message
news:%
> A mi el Norton 2002 había virus nuevos que no me los detectaba actualizado
> al día, y al poner el 2003 si lo hizo.
>
> Diego Desrets
>
> Buenos Aires - Argentina
> "Diego F." escribió en el mensaje
> news:%
> > Yo sigo con el Norton 2002 y ningún problema hasta la fecha.
> >
> >
> > Saludos,
> >
> > Diego F.
> >
> > "migue" escribió en el mensaje
> > news:096301c3631d$30e4faa0$
> > > hola a todos, quisiera instalar un buen antivirus en mi
> > > pc cual me recomendais, gracias
> >
> >
>
>

No te preocupes, no tengo ningún título de experto en sentido común, pero
personalmente me ha ido bastante bien, por no decir casi perfecto
utilizandolo. :-))))))))

De todas formas, como mi pc la usan siempre algún que otro miembro de la
familia, no puedo desistir del antivirus totalmente :-(((((. Lo veo en
la empresa, por más sentido común que intentes enseñar a los usuarios, no
hay caso, salvo algunos contados con la mano, el resto no lo aplica. :-(((((

Como aquel que le di una impresión sobre lo que NO SE DEBERIA HACER si le
aparecía un archivo de x características, y que si lo abría por error (por
decirlo asi) no apagara, etc, y en donde todo lo más importante lo remarque
en letras grandes.
Conclusión: no solo lo recibió, lo abrió, apago y no me acuerdo que más que
no había que hacer sino que cuando me llamo que no le andaba nada, tenía la
hoja que yo le había dado a cada usuario, pegada al lado del monitor.

con eso te digo todo :-))))))

de estos casos hay millones en el mundo lamentablemente ¿no?

Suerte
Diego Desrets



"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:%23%
bueeeeno. menos mal que el sentido comun empieza a imperar.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"Diego Desrets" wrote in message
news:

Yo no dije eso :-)))).

Lo que quise decirle a Diego F. que dijo que el 2002 le andaba perfecto es
que tuve la oportunidad de probar en una máquina que no era mía y que me
pidieron al tener banda ancha adsl que le actualizara el antivirus y el
windows, que al ponerle la versión del 2003 del norton le detecto un virus
que la versión que tenía hasta el momento no se la había detectado.

y eso que la tenía actualizada.

O sea quise decir que el norton 2003 con respecto al 2002 los dos
actualizados al día es más eficiente el 2003 (no digo que sea bueno)

Si es por los consejos que habría que dar, es como vos decís, si tuviste

un

virus, mejor formatear para no tener ningún dolor de cabeza, ya que la

gran

mayoría no sabe si el virus le daño algo que a simple vista no se ve entre
otras cosas.

No te preocupes que no paso por ahí mi respuesta, si no por una cuestión

de

decirle a Diego F. que no se fie del 2002, como un consejo si es que

quiere

usar un antivirus.

Ahora como vos decís, el sentido común es lo mejor.dificil de aplicar

en

algunos casos (hijos, otros usuarios, etc). :-))))))

me explique mejor??? :-))))

Diego Desrets

Buenos Aires - Argentina

"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:%
¿y alguien vive tranquilo con virus en su maquina? ¿o sabiendo que ha

tenido

un virus. se fia de su limpieza?... es dcir ¿no formatea?.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no

otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.





"Diego Desrets" wrote in message
news:%
> A mi el Norton 2002 había virus nuevos que no me los detectaba

actualizado

> al día, y al poner el 2003 si lo hizo.
>
> Diego Desrets
>
> Buenos Aires - Argentina
> "Diego F." escribió en el mensaje
> news:%
> > Yo sigo con el Norton 2002 y ningún problema hasta la fecha.
> >
> >
> > Saludos,
> >
> > Diego F.
> >
> > "migue" escribió en el mensaje
> > news:096301c3631d$30e4faa0$
> > > hola a todos, quisiera instalar un buen antivirus en mi
> > > pc cual me recomendais, gracias
> >
> >
>
>

Yo nunca he usado ni usaré antivirus en el ordenador que únicamente uso yo,
y diré que una vez, sólo una vez me entró uno por tener mal parcheado el
Outlook Express (el famoso bug de la vista previa) y fué cuando el virus aún
no había sido detectado por las casas antivirus, vamos que no tenian la
solución

¿Que hice?, pues lo más lógico, quitarlo a "manita" y cuando consegui
liquidarlo, luego me quede pensando por un momento.. YO NO ME QUEDO
TRANQUILO, asi que me puse a formatear, reinstalar todo de nuevo (sólo los
programas legales y/ó gratuitos que uso y conozco que no dan problemas)

Desde entonces es mi principal regla; ante cualquier problema un poco serio,
formatear y reinstalar, tardo menos de una hora en tenerlo todo listo y como
nuevo.

Y de ahí no me saca nadie ;-)

Un cordial saludo





"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:%23%
bueeeeno. menos mal que el sentido comun empieza a imperar.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"Diego Desrets" wrote in message
news:

Yo no dije eso :-)))).

Lo que quise decirle a Diego F. que dijo que el 2002 le andaba perfecto es
que tuve la oportunidad de probar en una máquina que no era mía y que me
pidieron al tener banda ancha adsl que le actualizara el antivirus y el
windows, que al ponerle la versión del 2003 del norton le detecto un virus
que la versión que tenía hasta el momento no se la había detectado.

y eso que la tenía actualizada.

O sea quise decir que el norton 2003 con respecto al 2002 los dos
actualizados al día es más eficiente el 2003 (no digo que sea bueno)

Si es por los consejos que habría que dar, es como vos decís, si tuviste

un

virus, mejor formatear para no tener ningún dolor de cabeza, ya que la

gran

mayoría no sabe si el virus le daño algo que a simple vista no se ve entre
otras cosas.

No te preocupes que no paso por ahí mi respuesta, si no por una cuestión

de

decirle a Diego F. que no se fie del 2002, como un consejo si es que

quiere

usar un antivirus.

Ahora como vos decís, el sentido común es lo mejor.dificil de aplicar

en

algunos casos (hijos, otros usuarios, etc). :-))))))

me explique mejor??? :-))))

Diego Desrets

Buenos Aires - Argentina

"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:%
¿y alguien vive tranquilo con virus en su maquina? ¿o sabiendo que ha

tenido

un virus. se fia de su limpieza?... es dcir ¿no formatea?.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no

otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.





"Diego Desrets" wrote in message
news:%
> A mi el Norton 2002 había virus nuevos que no me los detectaba

actualizado

> al día, y al poner el 2003 si lo hizo.
>
> Diego Desrets
>
> Buenos Aires - Argentina
> "Diego F." escribió en el mensaje
> news:%
> > Yo sigo con el Norton 2002 y ningún problema hasta la fecha.
> >
> >
> > Saludos,
> >
> > Diego F.
> >
> > "migue" escribió en el mensaje
> > news:096301c3631d$30e4faa0$
> > > hola a todos, quisiera instalar un buen antivirus en mi
> > > pc cual me recomendais, gracias
> >
> >
>
>

Tú tienes mucha culpa de eso.

Gracias otra vez

Dios castiga sin palo. (Por Olmo)

La falta de realización de copias de seguridad por el usuario
implica NEGLIGENCIA
"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:%23%
bueeeeno. menos mal que el sentido comun empieza a imperar.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"Diego Desrets" wrote in message
news:

Yo no dije eso :-)))).

Lo que quise decirle a Diego F. que dijo que el 2002 le andaba perfecto es
que tuve la oportunidad de probar en una máquina que no era mía y que me
pidieron al tener banda ancha adsl que le actualizara el antivirus y el
windows, que al ponerle la versión del 2003 del norton le detecto un virus
que la versión que tenía hasta el momento no se la había detectado.

y eso que la tenía actualizada.

O sea quise decir que el norton 2003 con respecto al 2002 los dos
actualizados al día es más eficiente el 2003 (no digo que sea bueno)

Si es por los consejos que habría que dar, es como vos decís, si tuviste

un

virus, mejor formatear para no tener ningún dolor de cabeza, ya que la

gran

mayoría no sabe si el virus le daño algo que a simple vista no se ve entre
otras cosas.

No te preocupes que no paso por ahí mi respuesta, si no por una cuestión

de

decirle a Diego F. que no se fie del 2002, como un consejo si es que

quiere

usar un antivirus.

Ahora como vos decís, el sentido común es lo mejor.dificil de aplicar

en

algunos casos (hijos, otros usuarios, etc). :-))))))

me explique mejor??? :-))))

Diego Desrets

Buenos Aires - Argentina

"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:%
¿y alguien vive tranquilo con virus en su maquina? ¿o sabiendo que ha

tenido

un virus. se fia de su limpieza?... es dcir ¿no formatea?.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y

no

otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no

rights.

You assume all risk for your use.





"Diego Desrets" wrote in message
news:%
> A mi el Norton 2002 había virus nuevos que no me los detectaba

actualizado

> al día, y al poner el 2003 si lo hizo.
>
> Diego Desrets
>
> Buenos Aires - Argentina
> "Diego F." escribió en el mensaje
> news:%
> > Yo sigo con el Norton 2002 y ningún problema hasta la fecha.
> >
> >
> > Saludos,
> >
> > Diego F.
> >
> > "migue" escribió en el mensaje
> > news:096301c3631d$30e4faa0$
> > > hola a todos, quisiera instalar un buen antivirus en mi
> > > pc cual me recomendais, gracias
> >
> >
>
>

En esto discrepo de José Manuel, todos no son iguales.
Teo que el más estable y fiable es el KAV, eso si, también es de los que
consumen más recursos y de los más complicados de configurar bien.
De todas maneras sin aplicar lo que el comenta, de poco sirven antivirus,
firewall, etc