archivo de paginación

04/03/2005 - 17:48 por N | Informe spam
Hola al grupo
Tengo un problema que no soy capaz a solventar, quiero crear un archivo de
paginación (¿Es lo mismo que la memoria virtual?) con lo que he creado una
partición exclusiva de dos gigas para poder meterlo en ella. Mi problema es
que no se como hacerlo, He mirado los artículos de microsoft pero no me
aclaro bien.
¿Cómo puedo hacer para crearlo en la partición? ¿Rendimiento/opciones
avanzadas/memoria virtual/cambiar?.
Tengo 512 mb ¿cual es tamaño máximo para el archivo de paginación?

Gracias

Preguntas similare

Leer las respuestas

#16 José Gallardo
05/03/2005 - 16:38 | Informe spam
Perfecto. La cuestión es que si tú lees esto:
http://support.microsoft.com/defaul...;en;314482
y
http://support.microsoft.com/defaul...;en;307886
dice exactamente lo mismo que lo que te he puesto antes en el otro post, copiado literalmente de los artículos en español (que creo no son de traducción automática). Es más lo que tú me has puesto en principio no se aplica a XP. Si tú me dices que sí, vale, pero cualquier persona no le echaría mucha cuenta ya que en "La información de este artículo de refiere a:" no aparece XP.
Me parece que es la KB la que ofrece información aparentemente "contradictoria".

"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje news:
Esa traduccion esta mal hecha, esta es la informacion correcta:

"De manera predeterminada, Windows coloca el archivo de paginación en la
partición de inicio donde está instalado el sistema operativo. Para
determinar el tamaño del archivo de paginación, multiplique la cantidad de
RAM física por 1,5 hasta un máximo de 4095 MB. En todo caso, colocar el
archivo de paginación en la partición de inicio no optimiza el rendimiento
porque Windows tiene que realizar la E/S de disco en el directorio del
sistema y en el archivo de paginación. Por tanto, se recomienda que se
coloque el archivo de paginación en una partición distinta y en una unidad
de disco duro física distinta, para que Windows pueda procesar solicitudes
de E/S múltiples de una forma más rápida. ."

http://support.microsoft.com/defaul...;es;197379

Alejandro Curquejo
MVP de Microsoft en Tecnologias Windows XP

Que es un MVP de Microsoft?
http://mvp.support.microsoft.com/de...ES;mvpfaqs

La informacion contenida en este mensaje se proporciona "TAL CUAL", sin
garantias explicitas ni implicitas, y no otorga derecho alguno. Usted asume
cualquier riesgo al poner en practica lo recomendado o sugerido en el
presente mensaje.
___________________________________________

MVP: El Espiritu de la Comunidad, La Voz del Cliente.
___________________________________________


"José Gallardo" escribió en el mensaje
news:
Yo en esto sí coincido con Fermu: en la KB se dice esto:

"El archivo de paginación es el área del disco duro que Windows usa como si
fuera de memoria de acceso aleatorio (RAM). A veces se le llama "memoria
virtual". De manera predeterminada, Windows almacena este archivo en la
misma partición en donde están los archivos de sistema de Windows. Puede
incrementar el rendimiento de Windows, e incrementar el espacio libre en la
partición de inicio, llevando este archivo a una partición diferente."
y
"Para mejorar el rendimiento, mueva el archivo de paginación a otra
partición. Cuando el archivo de paginación está en la partición de inicio,
Windows debe realizar las solicitudes de lectura y escritura del disco tanto
en la carpeta del sistema como en el archivo de paginación. Cuando el
archivo de paginación se mueve a una partición diferente, hay menos
enfrentamiento entre las solicitudes de lectura y de escritura."



"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:u$
Es una cuestion puramente fisica, me refiero a que es una cuestion de
hard,
si el sistema "mueve" un disco con sus cabezales para sus tareas y ademas
debe hacer uso de una swap, o memoria vitual, o archivo de paginacion, es
igual como le llamemos, en el mismo disco, necesita ejecutar varios
procesos
para un solo "mecanismo", pero si la swap esta en otro disco, el disco del
sistema, esta "liberado" de la parte del proceso de llevar datos y
recuperarlos de la swap, con lo que solo debe ocuparse de su tarea
especifica, si ademas, el disco que contiene a la swap, esta en otro IDE,
liberamos el canal del sistema de ese transvase de informacion.

Alejandro Curquejo
MVP de Microsoft en Tecnologias Windows XP

Que es un MVP de Microsoft?
http://mvp.support.microsoft.com/de...ES;mvpfaqs

La informacion contenida en este mensaje se proporciona "TAL CUAL", sin
garantias explicitas ni implicitas, y no otorga derecho alguno. Usted
asume
cualquier riesgo al poner en practica lo recomendado o sugerido en el
presente mensaje.
___________________________________________

MVP: El Espiritu de la Comunidad, La Voz del Cliente.
___________________________________________


"fermu" escribió en el mensaje
news:
Hash: SHA1

Hola Alezito [MS MVP]
Fue el Sábado, 5 de Marzo de 2005 15:45 cuando escribiste :


...y ademas, se me olvidaba, es aconsejable que este en una IDE distinta
de la que se encuentra el disco que contiene el SO.





Alezito, yo me baso en los articulos de la KB para emitir juicio
argumentación que hace MS me parece razonable, y más teniendo en cuenta
que
en Linux se tiene un partición especial para estos menesteres de
intercambio llamada "SWAP" (o sea, que no me suena nada raro esto). Una
partición de intercambio (según los datos de MS) no se defragmentaría y
por tanto tendría que tener más rendimiento a la par que tener
varias tampoco perjudica el sistema, se puede dejar la de inicio, y una
partición especial dedicada para el pagefile.sys, sin problemas

Además, tampoco he dicho nunca, que no sea cierto, que se incremente el
rendimiento si la particíón esta en un disco duro a parte de el del
volumen
de inicio...
Cual sería la argumentación sobre el incremento de rendimiento en un
disco
duro aparte y en otro canal IDE???
Porque, no se incrementaría el rendimiento si la partición de intercambio
reside en el mismo disco duro, que en la del volumen de inicio????



Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696








Respuesta Responder a este mensaje
#17 Alezito [MS MVP]
05/03/2005 - 17:18 | Informe spam
NT y 2000 fueron antes que XP, Windows XP es la evolucion de los anteriores,
es un "Windows NT 5.1".
Los articulos de XP estan basados en los articulos de sistemas anteriores,
pero de todas formas, no estoy aqui para convencerte de nada, ya expuse esta
cuestion en el sitio oportuno hace como un año, porque existe una mala
interpretacion ´-)

Alejandro Curquejo
MVP de Microsoft en Tecnologias Windows XP

Que es un MVP de Microsoft?
http://mvp.support.microsoft.com/de...ES;mvpfaqs

La informacion contenida en este mensaje se proporciona "TAL CUAL", sin
garantias explicitas ni implicitas, y no otorga derecho alguno. Usted asume
cualquier riesgo al poner en practica lo recomendado o sugerido en el
presente mensaje.
___________________________________________

MVP: El Espiritu de la Comunidad, La Voz del Cliente.
___________________________________________


"José Gallardo" escribió en el mensaje
news:
Perfecto. La cuestión es que si tú lees esto:
http://support.microsoft.com/defaul...;en;314482
y
http://support.microsoft.com/defaul...;en;307886
dice exactamente lo mismo que lo que te he puesto antes en el otro post,
copiado literalmente de los artículos en español (que creo no son de
traducción automática). Es más lo que tú me has puesto en principio no se
aplica a XP. Si tú me dices que sí, vale, pero cualquier persona no le
echaría mucha cuenta ya que en "La información de este artículo de refiere
a:" no aparece XP.
Me parece que es la KB la que ofrece información aparentemente
"contradictoria".

"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
Esa traduccion esta mal hecha, esta es la informacion correcta:

"De manera predeterminada, Windows coloca el archivo de paginación en
la
partición de inicio donde está instalado el sistema operativo. Para
determinar el tamaño del archivo de paginación, multiplique la cantidad de
RAM física por 1,5 hasta un máximo de 4095 MB. En todo caso, colocar el
archivo de paginación en la partición de inicio no optimiza el rendimiento
porque Windows tiene que realizar la E/S de disco en el directorio del
sistema y en el archivo de paginación. Por tanto, se recomienda que se
coloque el archivo de paginación en una partición distinta y en una unidad
de disco duro física distinta, para que Windows pueda procesar solicitudes
de E/S múltiples de una forma más rápida. ."

http://support.microsoft.com/defaul...;es;197379

Alejandro Curquejo
MVP de Microsoft en Tecnologias Windows XP

Que es un MVP de Microsoft?
http://mvp.support.microsoft.com/de...ES;mvpfaqs

La informacion contenida en este mensaje se proporciona "TAL CUAL", sin
garantias explicitas ni implicitas, y no otorga derecho alguno. Usted
asume
cualquier riesgo al poner en practica lo recomendado o sugerido en el
presente mensaje.
___________________________________________

MVP: El Espiritu de la Comunidad, La Voz del Cliente.
___________________________________________


"José Gallardo" escribió en el mensaje
news:
Yo en esto sí coincido con Fermu: en la KB se dice esto:

"El archivo de paginación es el área del disco duro que Windows usa como
si
fuera de memoria de acceso aleatorio (RAM). A veces se le llama "memoria
virtual". De manera predeterminada, Windows almacena este archivo en la
misma partición en donde están los archivos de sistema de Windows. Puede
incrementar el rendimiento de Windows, e incrementar el espacio libre en
la
partición de inicio, llevando este archivo a una partición diferente."
y
"Para mejorar el rendimiento, mueva el archivo de paginación a otra
partición. Cuando el archivo de paginación está en la partición de inicio,
Windows debe realizar las solicitudes de lectura y escritura del disco
tanto
en la carpeta del sistema como en el archivo de paginación. Cuando el
archivo de paginación se mueve a una partición diferente, hay menos
enfrentamiento entre las solicitudes de lectura y de escritura."



"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:u$
Es una cuestion puramente fisica, me refiero a que es una cuestion de
hard,
si el sistema "mueve" un disco con sus cabezales para sus tareas y ademas
debe hacer uso de una swap, o memoria vitual, o archivo de paginacion, es
igual como le llamemos, en el mismo disco, necesita ejecutar varios
procesos
para un solo "mecanismo", pero si la swap esta en otro disco, el disco
del
sistema, esta "liberado" de la parte del proceso de llevar datos y
recuperarlos de la swap, con lo que solo debe ocuparse de su tarea
especifica, si ademas, el disco que contiene a la swap, esta en otro IDE,
liberamos el canal del sistema de ese transvase de informacion.

Alejandro Curquejo
MVP de Microsoft en Tecnologias Windows XP

Que es un MVP de Microsoft?
http://mvp.support.microsoft.com/de...ES;mvpfaqs

La informacion contenida en este mensaje se proporciona "TAL CUAL", sin
garantias explicitas ni implicitas, y no otorga derecho alguno. Usted
asume
cualquier riesgo al poner en practica lo recomendado o sugerido en el
presente mensaje.
___________________________________________

MVP: El Espiritu de la Comunidad, La Voz del Cliente.
___________________________________________


"fermu" escribió en el mensaje
news:
Hash: SHA1

Hola Alezito [MS MVP]
Fue el Sábado, 5 de Marzo de 2005 15:45 cuando escribiste :


...y ademas, se me olvidaba, es aconsejable que este en una IDE
distinta
de la que se encuentra el disco que contiene el SO.





Alezito, yo me baso en los articulos de la KB para emitir juicio
argumentación que hace MS me parece razonable, y más teniendo en cuenta
que
en Linux se tiene un partición especial para estos menesteres de
intercambio llamada "SWAP" (o sea, que no me suena nada raro esto). Una
partición de intercambio (según los datos de MS) no se defragmentaría y
por tanto tendría que tener más rendimiento a la par que tener
varias tampoco perjudica el sistema, se puede dejar la de inicio, y una
partición especial dedicada para el pagefile.sys, sin problemas

Además, tampoco he dicho nunca, que no sea cierto, que se incremente el
rendimiento si la particíón esta en un disco duro a parte de el del
volumen
de inicio...
Cual sería la argumentación sobre el incremento de rendimiento en un
disco
duro aparte y en otro canal IDE???
Porque, no se incrementaría el rendimiento si la partición de
intercambio
reside en el mismo disco duro, que en la del volumen de inicio????



Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696








Respuesta Responder a este mensaje
#18 fermu
05/03/2005 - 18:35 | Informe spam
Hash: SHA1

OK, Alezito... por lo menos es un motivo... :-)

enfrentamiento entre las solicitudes de lectura y escritura al disco...

Me permito hacer un pequeño resumen de lo que se ha expuesto en este hilo y
mis conclusiones, (para que veaís que despúes de todo, no soy muy
cabezón) :-)

1. tener varios archivos de paginación no es perjudicial, ya que winxp,
utiliza un algoritmo interno para determinar cual es la partición de
intercambio, de la que más rendimiento se puede aprovechar.

2. Por defecto, es aconsejable, dejar el archivo de paginación en el mismo
volumen de inicio, y tener este convenientemente defragmentado.

3. Se puede crear un partición de intercambio, en la mismo disco duro en el
que residen los archivos de windows, en una partición aparte, (esto
entiendo que no es perjudicial), el tamaño debería ser minimo, entre 1,5 y
3 veces, la memoria RAM que tengamos instalada en el sistema, la ventaja de
tenerla en una partición exclusiva, es que la partición de intercambio no
se fragmenta

4. Si tenemos dos discos duros en el sistema, es recomendable crearla en el
disco duro en el que no resida windows en una partición exclusiva que
debería tener las mismas caracteriscas que la comentada en el punto
anterior.
Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696
Respuesta Responder a este mensaje
#19 José Gallardo
05/03/2005 - 19:44 | Informe spam
No necesito que a estas alturas me convenzas de nada. Yo lo único que digo es que un usuario que lea la KB no se lleva una imagen clara de lo que hay que hacer.

"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje news:
NT y 2000 fueron antes que XP, Windows XP es la evolucion de los anteriores,
es un "Windows NT 5.1".
Los articulos de XP estan basados en los articulos de sistemas anteriores,
pero de todas formas, no estoy aqui para convencerte de nada, ya expuse esta
cuestion en el sitio oportuno hace como un año, porque existe una mala
interpretacion Ž-)

Alejandro Curquejo
MVP de Microsoft en Tecnologias Windows XP

Que es un MVP de Microsoft?
http://mvp.support.microsoft.com/de...ES;mvpfaqs

La informacion contenida en este mensaje se proporciona "TAL CUAL", sin
garantias explicitas ni implicitas, y no otorga derecho alguno. Usted asume
cualquier riesgo al poner en practica lo recomendado o sugerido en el
presente mensaje.
___________________________________________

MVP: El Espiritu de la Comunidad, La Voz del Cliente.
___________________________________________


"José Gallardo" escribió en el mensaje
news:
Perfecto. La cuestión es que si tú lees esto:
http://support.microsoft.com/defaul...;en;314482
y
http://support.microsoft.com/defaul...;en;307886
dice exactamente lo mismo que lo que te he puesto antes en el otro post,
copiado literalmente de los artículos en español (que creo no son de
traducción automática). Es más lo que tú me has puesto en principio no se
aplica a XP. Si tú me dices que sí, vale, pero cualquier persona no le
echaría mucha cuenta ya que en "La información de este artículo de refiere
a:" no aparece XP.
Me parece que es la KB la que ofrece información aparentemente
"contradictoria".

"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
Esa traduccion esta mal hecha, esta es la informacion correcta:

"De manera predeterminada, Windows coloca el archivo de paginación en
la
partición de inicio donde está instalado el sistema operativo. Para
determinar el tamaño del archivo de paginación, multiplique la cantidad de
RAM física por 1,5 hasta un máximo de 4095 MB. En todo caso, colocar el
archivo de paginación en la partición de inicio no optimiza el rendimiento
porque Windows tiene que realizar la E/S de disco en el directorio del
sistema y en el archivo de paginación. Por tanto, se recomienda que se
coloque el archivo de paginación en una partición distinta y en una unidad
de disco duro física distinta, para que Windows pueda procesar solicitudes
de E/S múltiples de una forma más rápida. ."

http://support.microsoft.com/defaul...;es;197379

Alejandro Curquejo
MVP de Microsoft en Tecnologias Windows XP

Que es un MVP de Microsoft?
http://mvp.support.microsoft.com/de...ES;mvpfaqs

La informacion contenida en este mensaje se proporciona "TAL CUAL", sin
garantias explicitas ni implicitas, y no otorga derecho alguno. Usted
asume
cualquier riesgo al poner en practica lo recomendado o sugerido en el
presente mensaje.
___________________________________________

MVP: El Espiritu de la Comunidad, La Voz del Cliente.
___________________________________________


"José Gallardo" escribió en el mensaje
news:
Yo en esto sí coincido con Fermu: en la KB se dice esto:

"El archivo de paginación es el área del disco duro que Windows usa como
si
fuera de memoria de acceso aleatorio (RAM). A veces se le llama "memoria
virtual". De manera predeterminada, Windows almacena este archivo en la
misma partición en donde están los archivos de sistema de Windows. Puede
incrementar el rendimiento de Windows, e incrementar el espacio libre en
la
partición de inicio, llevando este archivo a una partición diferente."
y
"Para mejorar el rendimiento, mueva el archivo de paginación a otra
partición. Cuando el archivo de paginación está en la partición de inicio,
Windows debe realizar las solicitudes de lectura y escritura del disco
tanto
en la carpeta del sistema como en el archivo de paginación. Cuando el
archivo de paginación se mueve a una partición diferente, hay menos
enfrentamiento entre las solicitudes de lectura y de escritura."



"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:u$
Es una cuestion puramente fisica, me refiero a que es una cuestion de
hard,
si el sistema "mueve" un disco con sus cabezales para sus tareas y ademas
debe hacer uso de una swap, o memoria vitual, o archivo de paginacion, es
igual como le llamemos, en el mismo disco, necesita ejecutar varios
procesos
para un solo "mecanismo", pero si la swap esta en otro disco, el disco
del
sistema, esta "liberado" de la parte del proceso de llevar datos y
recuperarlos de la swap, con lo que solo debe ocuparse de su tarea
especifica, si ademas, el disco que contiene a la swap, esta en otro IDE,
liberamos el canal del sistema de ese transvase de informacion.

Alejandro Curquejo
MVP de Microsoft en Tecnologias Windows XP

Que es un MVP de Microsoft?
http://mvp.support.microsoft.com/de...ES;mvpfaqs

La informacion contenida en este mensaje se proporciona "TAL CUAL", sin
garantias explicitas ni implicitas, y no otorga derecho alguno. Usted
asume
cualquier riesgo al poner en practica lo recomendado o sugerido en el
presente mensaje.
___________________________________________

MVP: El Espiritu de la Comunidad, La Voz del Cliente.
___________________________________________


"fermu" escribió en el mensaje
news:
Hash: SHA1

Hola Alezito [MS MVP]
Fue el Sábado, 5 de Marzo de 2005 15:45 cuando escribiste :


...y ademas, se me olvidaba, es aconsejable que este en una IDE
distinta
de la que se encuentra el disco que contiene el SO.





Alezito, yo me baso en los articulos de la KB para emitir juicio
argumentación que hace MS me parece razonable, y más teniendo en cuenta
que
en Linux se tiene un partición especial para estos menesteres de
intercambio llamada "SWAP" (o sea, que no me suena nada raro esto). Una
partición de intercambio (según los datos de MS) no se defragmentaría y
por tanto tendría que tener más rendimiento a la par que tener
varias tampoco perjudica el sistema, se puede dejar la de inicio, y una
partición especial dedicada para el pagefile.sys, sin problemas

Además, tampoco he dicho nunca, que no sea cierto, que se incremente el
rendimiento si la particíón esta en un disco duro a parte de el del
volumen
de inicio...
Cual sería la argumentación sobre el incremento de rendimiento en un
disco
duro aparte y en otro canal IDE???
Porque, no se incrementaría el rendimiento si la partición de
intercambio
reside en el mismo disco duro, que en la del volumen de inicio????



Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696













Respuesta Responder a este mensaje
#20 Alezito [MS MVP]
05/03/2005 - 22:14 | Informe spam
1. tener varios archivos de paginación no es perjudicial, ya que winxp,
utiliza un algoritmo interno para determinar cual es la partición de
intercambio, de la que más rendimiento se puede aprovechar.



De acuerdo con esto, nunca he dicho lo contrario.

2. Por defecto, es aconsejable, dejar el archivo de paginación en el mismo
volumen de inicio, y tener este convenientemente defragmentado.



De acuerdo con esto, se exige para que se pueda hacer un volcado dump, esta
documentado, pero el tamaño es minimo.

3. Se puede crear un partición de intercambio, en la mismo disco duro en
el
que residen los archivos de windows, en una partición aparte, (esto
entiendo que no es perjudicial), el tamaño debería ser minimo, entre 1,5 y
3 veces, la memoria RAM que tengamos instalada en el sistema, la ventaja
de
tenerla en una partición exclusiva, es que la partición de intercambio no
se fragmenta



Ok, pero aqui tenemos una de las causas que nos esta ocupando, se puede,
pero por logica fisica, si esta en otro HD de igual o mayor velocidad de
lectura y acceso, sera mejor que usar una particion en el mismo disco, queda
claro que si solo se dispone de un disco, no hemos dicho nada.

4. Si tenemos dos discos duros en el sistema, es recomendable crearla en
el
disco duro en el que no resida windows en una partición exclusiva que
debería tener las mismas caracteriscas que la comentada en el punto
anterior.



Exacto, pero si el disco es de menor rendimiento, pues como que no interesa
y entonces, mejor la particion exclusiva en el mismo disco.

Alejandro Curquejo
MVP de Microsoft en Tecnologias Windows XP

Que es un MVP de Microsoft?
http://mvp.support.microsoft.com/de...ES;mvpfaqs

La informacion contenida en este mensaje se proporciona "TAL CUAL", sin
garantias explicitas ni implicitas, y no otorga derecho alguno. Usted asume
cualquier riesgo al poner en practica lo recomendado o sugerido en el
presente mensaje.
___________________________________________

MVP: El Espiritu de la Comunidad, La Voz del Cliente.
___________________________________________


"fermu" escribió en el mensaje
news:
Hash: SHA1

OK, Alezito... por lo menos es un motivo... :-)

enfrentamiento entre las solicitudes de lectura y escritura al disco...

Me permito hacer un pequeño resumen de lo que se ha expuesto en este hilo
y
mis conclusiones, (para que veaís que despúes de todo, no soy muy
cabezón) :-)

1. tener varios archivos de paginación no es perjudicial, ya que winxp,
utiliza un algoritmo interno para determinar cual es la partición de
intercambio, de la que más rendimiento se puede aprovechar.

2. Por defecto, es aconsejable, dejar el archivo de paginación en el mismo
volumen de inicio, y tener este convenientemente defragmentado.

3. Se puede crear un partición de intercambio, en la mismo disco duro en
el
que residen los archivos de windows, en una partición aparte, (esto
entiendo que no es perjudicial), el tamaño debería ser minimo, entre 1,5 y
3 veces, la memoria RAM que tengamos instalada en el sistema, la ventaja
de
tenerla en una partición exclusiva, es que la partición de intercambio no
se fragmenta

4. Si tenemos dos discos duros en el sistema, es recomendable crearla en
el
disco duro en el que no resida windows en una partición exclusiva que
debería tener las mismas caracteriscas que la comentada en el punto
anterior.
Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida