Archivos Instalacion XP

Hash: SHA1

Japanese wrote:

| Una particion especialmente para este archivo ?? ... eso aumenta
| drasticamente el rendimiento ?? .. y de cuanto tamaño tendria que ser la
| particion ??


Veamos, esto que voy a decir, son recomencaciones especificas de MS al
respecto:

1. No tener el archivo de paginación en un volumen de sistema
2. Crear el archivo de paginación en el volumen de inicio de Windows,
esto no perjudica al rendimiento general del sistema
3. Crear un archivo de paginación en otra partición distinta de la de
inicio y de la de sistema, en una partición a la que tengamos acceso
poco frecuente.

Se pueden tener varios archivos de paginación, Windows utilizara el
archivo de paginación que este ubicado en las particiones menos
frecuentadas, crear un archivo de paginación en su propia partición
tiene la ventaja de que no se defragmente, si se comparte con otros
datos si que se defragmentaría perjudicando en cierto modo el
rendimiento. Para información adicional:

http://support.microsoft.com/defaul...;es;314482
Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696

Hash: SHA1

JM Tella Llop [MVP Windows] wrote:

| Pero... debe estar en otros disco "fisico" !!!!!!
|
| (es para maquinas con mas de un disco). El tamaño de esa particion sería
| minimo poco mas que el tamaño del archivo de paginacion maximo -es
| decir, tipicamente, tres veces la mamoria fisica-)
|

La recomendaciones del articulo de la KB que acabo de dejar no opinan lo
mismo... si se tienen varios discos duros "fisicos", se puede tener uno
archivo de paginación por cada uno de ellos, de todas formas Windows
eligirá siempre el archivo de paginación del cual se pueda obtener más
rendimiento.
Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696

haz la prueba ;-)))

1) copia un archivo de 700 megas -por ejemplo un video- de una particion
a dentro de la misma particion y mide el tiempo
2) hazlo entre dos particiones del mismo disco
3) hazlo entre dos discos fisicos...

La proporcion en velocidad, por poner una cifra es, 2, 1, 30 es
decir, dentro de la misma particion dos veces ma rapido que entre
particiones diferente del msimo disco, pero es como 30 veces mas rapido
entre particiones de diferentes discos fisicos -y todavia mas, si
estuviesen ademas en diferentes controladoras fisicas-

Ese articulo de Microsft es bastante discutible con el reloj en la mano
(y los servidores de grandes prestaciones, en los curros... se
configuran como te he comentado... nunca se mueve el archivo de
paginacion a otra particion del mismo disco fisico).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"fermu" wrote in message
news:%230ppYA%

Hash: SHA1

JM Tella Llop [MVP Windows] wrote:

| Pero... debe estar en otros disco "fisico" !!!!!!
|
| (es para maquinas con mas de un disco). El tamaño de esa particion
sería
| minimo poco mas que el tamaño del archivo de paginacion
maximo -es
| decir, tipicamente, tres veces la mamoria fisica-)
|

La recomendaciones del articulo de la KB que acabo de dejar no opinan
lo
mismo... si se tienen varios discos duros "fisicos", se puede tener
uno
archivo de paginación por cada uno de ellos, de todas formas Windows
eligirá siempre el archivo de paginación del cual se pueda obtener más
rendimiento.
Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696

Entonces al final la recomendacion es :
Poner el pagefile en una particion exclusiva para el archivo de un disco
duro fisico diferente ??

Que tanto mejora en rendimiento esto ??

Gracias.

Hash: SHA1

JM Tella Llop [MVP Windows] wrote:

| haz la prueba ;-)))
|
| 1) copia un archivo de 700 megas -por ejemplo un video- de una particion
| a dentro de la misma particion y mide el tiempo
| 2) hazlo entre dos particiones del mismo disco
| 3) hazlo entre dos discos fisicos...


Pues quizás lleves razón, si en el fondo yo hablo mucho, pero mi archivo
de paginación está en la partición de inicio. De todas formas, la
argumentación de MS me parece razonable, y más teniendo en cuenta que en
Linux se tiene un partición especial para estos menesteres de
intercambio llamada "SWAP" (o sea, que no me suena nada raro esto). Una
partición de intercambio (según los datos de MS) no se defragmentaría y
por tanto tendría que tener más rendimiento a la par que tener
varias tampoco perjudica el sistema, se puede dejar la de inicio, y una
partición especial dedicada para el pagefile.sys, sin problemas, no?


Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696