Arranque Seguro en Windows Vista: la polémica está servida

Javier Inglés
Lo uno no tiene nada que ver con lo otro...

Anda vuelve a tu agujero en windows2000 que todo esto te viene muy
grande.

Si se tiene acceso fisico a la maquina, ningun encriptacion es fiable. Por
100$ -es lo que cuesta el programa, y no descubro nada- te digo como
acceder, con acceso fisico a la maquina, a los datos encriptados.

En cambio la proteccion hardware puede ser inviolable.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Jeroni Paul" wrote in message
news:s5NQe.3335361$

me expuso:

electrónica, además del hecho de que el chip TPM puede ser utilizado
en la gestión de contenidos digitales para limitar, por ejemplo, la
reproducción de música o vídeo a un determinado número de ejecuciones
o a una máquina concreta.

Que tíos. Como vieron que nunca se impondría esta tecnología, nos la
camuflan bajo el pretexto de prevenir robos de portátiles. Pero entonces,
¿no era seguro el NTFS cuando protegías algo por contraseña?

Jejeje, Hoy tengo ganas de hacerla larga, almenos en esta liga.

Veamos

Mr Big Dragon
Polemicas, Polemicas... Polemicas...

No todo se simplifica en polemicas...son realidades, realidades...
realidades...

Nada de filosofia de tu parte ha, me refiero a alguna clase que te ayude a
entender el concepto!
Donde es tu realidad y no la mia no es mas que una polemica.
Quieres polemizar o politizar, tu opcion...

Todo lo que conlleva a seguridad requiere de un sacrificio,

Eso es una tonteria.

Ah no?,
Consumo de recursos, requerimientos de dispositivos etc
A que tu Viejo router de cable coaxial no le caben los protocolos de
seguridad que existen actualmente, asi que te gastas la pasta o quedas con
el trasero al aire y que conste que el firmware de tu router no lo hizo
microsoft asi que ve a reclamar a Cisco, IBM, Cnet Etc por ser estupidos y
no pensar 10 años adelante
Tonteria???
Solo los tontos no entienden...

Por que no hay autos sin placa y registracion?
Por que no hay ciudadanos sin certificado de nacimiento?
Por que cuando manejas se necesita una licencia?

Porque Microsoft no me informa de estas cosas

Tienes algun contrato con Microsoft donde ellos se comprometan a informate
de algo?
Si es asi demandales y haslo valer.

Si te has instalado el Windows y siquiera te tomaste la molestia de leer el
EULA veras que no tienes ningun derecho de reclamo y que Microsoft no se
hace responsable de ninguna perdida de datos o daños por cuestiones de
seguridad y que para que instales Windows has ACEPTADO el EULA.

Aqui y en china una aceptacion de Contrato es una aceptacion de contrato y
no se en España pero desde Groenlandia hasta las Pampas argentinas en todo
latino america el EULA de Microsft es perfectamente legal, aun que duela...

Si no estas de acuerdo solo pinchas en que no aceptas y estas libre de
conciencia, no tendras Windows, pero estaras libre de conciencia.

En USA cualquier tonteria que conlleve seguridad es todo un abelardo de
debates y politica,

No son tonterias, seran tonterias para alguien que no puede ver mas
alla de los cordones de sus zapatos (parece ser tu caso).

Tch Tch, haciendo aluciones personales sin conocerme?
eso dice mucho de tu capacidad intelectual, agredir antes de debatir,
ciertamente no eres candidato para un debate profundo con respecto a las
repercuciones de los esquemas de seguridad.

En londres hay camaras en cada calle y nadie se queja.

Hay leyes que lo regulan.

Asi es, Las actas de seguridad de los paises que sobre escriben los derechos
de unos cuantos en pos de proteger a las mayorias.

¿Que ley hay sobre regulación de los sistemas operativos de Microsoft?

Si las hay, las leyes de patente y de comercion internacional ademas de las
leyes locales comerciales de cada pais,
Dependiendo del pais en el que estes las leyes seran mas estrictas o mas
flexibles.

o que te ha pasado desapercibido el juicio de MS contra la UE?
Donde vives chico, en el submundo?

A mi me parece que le va costar sacarlo, tal y como esta planteado,
ademas quien lo necesite seguro que los Chinos fabricaran hardware,
que no lleve espias...y si no se venden maquinas no se vende software.

Hombre, en orden para estar seguros hay que hacer concesiones, a algunos les
gusta a otros no,
cuestion de enfoques pero lo tuyo parece paranoia en vez de preocupacion.

Veras a aquel que le preocupa dira no estoy de acuerdo que se metan en mi
maquina,
Pero aquel que este pensando que los chinos le esten colando espias en el
hardware, ya tiene un problema.

Seguridad o Privacidad????
Tu escojes...

No tienes opciones, por el camino de Microsoft no

y quien te dijo que solo existe Microsoft?
Tienes Mac
Tienes Linux en mas de 25 sabores
Tienes Solaris
Todavia existe Novell
etc, etc, etc...
Digamos que Windows es para nosotros los retrasados mentales, tu que eres
tan genial debieras incluirte en el mundo Linux donde los codigos estan a la
vista de todos, dudo mucho que puedas ver si hay un espia colado en el
codigo, pero te dara una sensacion de seguridad el solo ver el codigo aun
que no lo entiendas.
Saludos
Mr Big Dragon



"me" wrote in message
news:431473a3$0$18642$

Mr Big Dragon
Polemicas, Polemicas... Polemicas...

No todo se simplifica en polemicas...son realidades, realidades...
realidades...

Todo lo que conlleva a seguridad requiere de un sacrificio,

Eso es una tonteria.

Por que no hay autos sin placa y registracion?
Por que no hay ciudadanos sin certificado de nacimiento?
Por que cuando manejas se necesita una licencia?

Porque Microsoft no me informa de estas cosas

En USA cualquier tonteria que conlleve seguridad es todo un abelardo de
debates y politica,

No son tonterias, seran tonterias para alguien que no puede ver mas
alla de los cordones de sus zapatos (parece ser tu caso).

En londres hay camaras en cada calle y nadie se queja.

Hay leyes que lo regulan.

¿Que ley hay sobre regulación de los sistemas operativos de Microsoft?

A mi me parece que le va costar sacarlo, tal y como esta planteado,
ademas quien lo necesite seguro que los Chinos fabricaran hardware,
que no lleve espias...y si no se venden maquinas no se vende software.

Seguridad o Privacidad????
Tu escojes...

No tienes opciones, por el camino de Microsoft no.

me a émis l'idée suivante :

y lo pueden camuflar como ellos quieran como no puedes ver el
código fuente...

Algunos sí tienen acceso al código fuente, incluídos algunos MVP.