[Articulo] Sobre SP2 y las redes P2P.

31/08/2004 - 15:29 por JM Tella Llop [MVP Windows] | Informe spam
Está circulando por la red noticias sobre el SP2 debido a la limitacion que impone del numero de conexiones tcp/ip, la cual, segun esos informes, impide o limita el uso de programas P2P.

A pesar de que yo no soy partidario del uso que se da a los programas P2P y nunca doy soporte a los mensajes sobre ellos, creo que merece la pena aclarar el punto de la limitacion de las conexiones del SP2 y su posible influencia en los programas P2P.

La noticia que circula por la red es mentira, simplemente porque, o bien a proposito, o bien por desconocimiento de lo que hablan, es *incompleta*: Windows XP SP2, por motivos de seguridad y para impedir o limitar la reproduccion de gusanos estilo blaster y sasser, efectivamente limita a 10 el numero de conexiones salientes tcp/ip.

Veamos un poco la frase anterior: cualquier tecnico en redes y tcp/ip, ante esa frase, simplete diria: Windows XP no puede navegar en internet. No puede funcionar en redes. 10 conexiones es un numero ridiculo para cualquier cosa. No es posible que Microsoft, ni nadie, haya puesto esa limitacion.

Realmente la noticia anterior es mentira: la frase exacta (que no la he visto todavia en ninguan de esas paginas de mentideros de la red), es: Windows XP SP2 limita a 10 el numero de apertura de sockets salientes POR SEGUNDO siempre y cuando sean además AL MISMO PUERTO DESTINO.

Ligera matización... que cambia totalmente el panorama. Es decir, por ejemplo impide que un gusano que use las maneras de reproduccirse del blaster y sasser y que en la actualidad abren miles de conexiones por segundo al mismo puertos destino (puertos RPC) sean capaces de reproducirse con la celeridad que lo hicieron los gusanos anteriores en su dia.

Esto, no limita en absoluto los programas P2P. Veamos el por qué: los programas P2P abren conexiones normalmente al mismo puerto destino, ya que los usuarios no suelen tocar el numero de puerto que usa (es configurable), por lo que normalmente podemos afirmar que un 99% de las maquinas tienen el puerto por defecto (4662 tcp). Los usuarios pueden configurar cualquier puerto del 1024 al 65535, por lo que puede haber una distribucion del rango de puertos que haría improbable el conectarse siempre al MISMO puerto.

Pero, y lo mas importante: el propio emule solo permite 20 conexion cada 5 segundo (4 por segundo) -configurable tambien, pero este es el valor por defecto-, por lo que incluso, el SP2, permite 2.5 veces mas de conexiones que lo que necesita el propio programa P2P. La limitacion de las conexiones por segundo es muy normal en todos los programas tcp/ip, sean o no programas P2P, ya que en otro caso, se corre peligro de saturar las conexiones en la pila tcp, debido precisamente a los time-out de las conexiones finalizadas y que existen tal y como está definido en las RFC del tcp/ip (las normas tcp)( que respetan al pie de la letra todos los sistemas operativos, sean o no de Microsoft.

¿conclusiones?: noticia tergiversada a proposito, bien por mala fe, o bien por incultura de los que publñican dichos articulos. Meditad sobre la calidad de las paginas que difunden dichas afirmaciones.

Por otra parte, este parametro del numero de conexiones por segundo, está 'hardcoded'. Es decir está implementado en el driver tcp/ip y no puede configurarse en el registro de windows (otra informacion incorrecta de algunas paginas). Igualmente en otras paginas, se ha difundido un "fix" para parchear el driver tcpip.sys de windows.
Por ejemplo: http://www.lvllord.de/

Evidentemente el tocar "a pelo" un driver del propio sistema operativo implica quedarse sin soporte del producto. Esto puede que no haga meditar a las personas que lo instalan, pero que se planteen igualmente un par de cuestiones:

* ¿por que montar una cosa que no es necesaria ya que el programa P2P necesita por segundo la cuarta parte de conexiones por segundo que el SP2 le permite?

* ¿por que usar un "fix" de procedencia dudosa que puede meternos cualquier otro "regalo" en nuestra maquina?. Recordemos, que si unicamente el fix hace lo que dice hacer, tambien podemos hacerlo nosotros "a mano" con un editor hexadecinal sobre el propio driver -un proceso totalmente elemental-.

Meditad sobre lo anterior


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
jmtella@XXXcompuserve.com (quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#31 1492a2001
31/08/2004 - 22:41 | Informe spam
"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote in message news:...
Est circulando por la red noticias sobre el SP2 debido a la
limitacion que impone del numero de conexiones tcp/ip, la cual, segun
esos informes, impide o limita el uso de programas P2P.

A pesar de que yo no soy partidario del uso que se da a los programas
P2P y nunca doy soporte a los mensajes sobre ellos, creo que merece la
pena aclarar el punto de la limitacion de las conexiones del SP2 y su
posible influencia en los programas P2P.

La noticia que circula por la red es mentira, simplemente porque, o bien
a proposito, o bien por desconocimiento de lo que hablan, es
*incompleta*: Windows XP SP2, por motivos de seguridad y para impedir o
limitar la reproduccion de gusanos estilo blaster y sasser,
efectivamente limita a 10 el numero de conexiones salientes tcp/ip.

Veamos un poco la frase anterior: cualquier tecnico en redes y tcp/ip,
ante esa frase, simplete diria: Windows XP no puede navegar en internet.
No puede funcionar en redes. 10 conexiones es un numero ridiculo para
cualquier cosa. No es posible que Microsoft, ni nadie, haya puesto esa
limitacion.

Realmente la noticia anterior es mentira: la frase exacta (que no la he
visto todavia en ninguan de esas paginas de mentideros de la red), es:
Windows XP SP2 limita a 10 el numero de apertura de sockets salientes
POR SEGUNDO siempre y cuando sean adem s AL MISMO PUERTO DESTINO.



Esto se aproxima bastante a la realidad pero tampoco es exacto.

http://www.microsoft.com/technet/pr...7121120120

Limited number of simultaneous incomplete outbound TCP connection
attempts
Detailed description

The TCP/IP stack now limits the number of simultaneous incomplete
outbound TCP connection attempts. After the limit has been reached,
subsequent connection attempts are put in a queue and will be resolved
at a fixed rate. Under normal operation, when applications are
connecting to available hosts at valid IP addresses, no connection
rate-limiting will occur. When it does occur, a new event, with ID
4226, appears in the system's event log.

El límite se refiere a las conexiones "incomplete oubound", conexiones
TCP en el estado SYN_SENT o HALF_OPEN. Por poder puedes habrir 1000
conexiones por segundo a cualquier puerto si el sistema es lo
suficientemente rápido y el destino las acepta, si no las encola y las
procesa a medida que recibe un ACK, un RST o transcurre el tiempo de
TIME_OUT establecido por la aplicación sobre las 10 conexiones
pendientes.


Ligera matizaci n... que cambia totalmente el panorama. Es decir, por
ejemplo impide que un gusano que use las maneras de reproduccirse del
blaster y sasser y que en la actualidad abren miles de conexiones por
segundo al mismo puertos destino (puertos RPC) sean capaces de
reproducirse con la celeridad que lo hicieron los gusanos anteriores en
su dia.



Si fuera como dice tú dices el Blaster podría hacer el mismo daño, ya
que podría habrir 10 conexiones en un número ilimitado de ordenadores.
Aunque realmente solo hace falta que intente abrir una conexión para
realizar el ataque.


Esto, no limita en absoluto los programas P2P. Veamos el por qu : los



Para alguno muy famoso si que supone un quebradero de cabeza :-D.

conclusiones?: noticia tergiversada a proposito, bien por mala fe, o
bien por incultura de los que publ ican dichos articulos. Meditad
sobre la calidad de las paginas que difunden dichas afirmaciones.



Yo voto por la incultura. ¿Es que ya nadie se lee a Tanenbaum o a
Stevens?. Lo tal de aparentar la gente dice lo primero que se le
ocurre, sólo es para fardar, ¿os acordais cuando el boom de los
móviles? había gente que los compraba de pega e iba consigo mismo para
fardar.

Un saludo.


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como est " sin garant as de ninguna
clase, y no otorga ning n derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.
Respuesta Responder a este mensaje
#32 1492a2001
31/08/2004 - 22:41 | Informe spam
"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote in message news:...
Est circulando por la red noticias sobre el SP2 debido a la
limitacion que impone del numero de conexiones tcp/ip, la cual, segun
esos informes, impide o limita el uso de programas P2P.

A pesar de que yo no soy partidario del uso que se da a los programas
P2P y nunca doy soporte a los mensajes sobre ellos, creo que merece la
pena aclarar el punto de la limitacion de las conexiones del SP2 y su
posible influencia en los programas P2P.

La noticia que circula por la red es mentira, simplemente porque, o bien
a proposito, o bien por desconocimiento de lo que hablan, es
*incompleta*: Windows XP SP2, por motivos de seguridad y para impedir o
limitar la reproduccion de gusanos estilo blaster y sasser,
efectivamente limita a 10 el numero de conexiones salientes tcp/ip.

Veamos un poco la frase anterior: cualquier tecnico en redes y tcp/ip,
ante esa frase, simplete diria: Windows XP no puede navegar en internet.
No puede funcionar en redes. 10 conexiones es un numero ridiculo para
cualquier cosa. No es posible que Microsoft, ni nadie, haya puesto esa
limitacion.

Realmente la noticia anterior es mentira: la frase exacta (que no la he
visto todavia en ninguan de esas paginas de mentideros de la red), es:
Windows XP SP2 limita a 10 el numero de apertura de sockets salientes
POR SEGUNDO siempre y cuando sean adem s AL MISMO PUERTO DESTINO.



Esto se aproxima bastante a la realidad pero tampoco es exacto.

http://www.microsoft.com/technet/pr...7121120120

Limited number of simultaneous incomplete outbound TCP connection
attempts
Detailed description

The TCP/IP stack now limits the number of simultaneous incomplete
outbound TCP connection attempts. After the limit has been reached,
subsequent connection attempts are put in a queue and will be resolved
at a fixed rate. Under normal operation, when applications are
connecting to available hosts at valid IP addresses, no connection
rate-limiting will occur. When it does occur, a new event, with ID
4226, appears in the system's event log.

El límite se refiere a las conexiones "incomplete oubound", conexiones
TCP en el estado SYN_SENT o HALF_OPEN. Por poder puedes habrir 1000
conexiones por segundo a cualquier puerto si el sistema es lo
suficientemente rápido y el destino las acepta, si no las encola y las
procesa a medida que recibe un ACK, un RST o transcurre el tiempo de
TIME_OUT establecido por la aplicación sobre las 10 conexiones
pendientes.


Ligera matizaci n... que cambia totalmente el panorama. Es decir, por
ejemplo impide que un gusano que use las maneras de reproduccirse del
blaster y sasser y que en la actualidad abren miles de conexiones por
segundo al mismo puertos destino (puertos RPC) sean capaces de
reproducirse con la celeridad que lo hicieron los gusanos anteriores en
su dia.



Si fuera como dice tú dices el Blaster podría hacer el mismo daño, ya
que podría habrir 10 conexiones en un número ilimitado de ordenadores.
Aunque realmente solo hace falta que intente abrir una conexión para
realizar el ataque.


Esto, no limita en absoluto los programas P2P. Veamos el por qu : los



Para alguno muy famoso si que supone un quebradero de cabeza :-D.

conclusiones?: noticia tergiversada a proposito, bien por mala fe, o
bien por incultura de los que publ ican dichos articulos. Meditad
sobre la calidad de las paginas que difunden dichas afirmaciones.



Yo voto por la incultura. ¿Es que ya nadie se lee a Tanenbaum o a
Stevens?. Lo tal de aparentar la gente dice lo primero que se le
ocurre, sólo es para fardar, ¿os acordais cuando el boom de los
móviles? había gente que los compraba de pega e iba consigo mismo para
fardar.

Un saludo.


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como est " sin garant as de ninguna
clase, y no otorga ning n derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.
Respuesta Responder a este mensaje
#33 JM Tella Llop [MVP Windows]
31/08/2004 - 22:49 | Informe spam
El límite se refiere a las conexiones "incomplete oubound", conexiones
TCP en el estado SYN_SENT o HALF_OPEN.



hombre!... :-) que en un articulo divulgativo tampoco vas a explicar los estados de una conexion tcp hasta que se establece el socket. :-)))

Esto, no limita en absoluto los programas P2P. Veamos el por qu : los



Para alguno muy famoso si que supone un quebradero de cabeza :-D.



Supongo,. que al unico que puede limitarle es al BitTorrent (me parecio muy rara su manera de tratar el stack cuando lo estuve mirando..)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"el emperador" wrote in message news:
"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote in message news:...
Est circulando por la red noticias sobre el SP2 debido a la
limitacion que impone del numero de conexiones tcp/ip, la cual, segun
esos informes, impide o limita el uso de programas P2P.

A pesar de que yo no soy partidario del uso que se da a los programas
P2P y nunca doy soporte a los mensajes sobre ellos, creo que merece la
pena aclarar el punto de la limitacion de las conexiones del SP2 y su
posible influencia en los programas P2P.

La noticia que circula por la red es mentira, simplemente porque, o bien
a proposito, o bien por desconocimiento de lo que hablan, es
*incompleta*: Windows XP SP2, por motivos de seguridad y para impedir o
limitar la reproduccion de gusanos estilo blaster y sasser,
efectivamente limita a 10 el numero de conexiones salientes tcp/ip.

Veamos un poco la frase anterior: cualquier tecnico en redes y tcp/ip,
ante esa frase, simplete diria: Windows XP no puede navegar en internet.
No puede funcionar en redes. 10 conexiones es un numero ridiculo para
cualquier cosa. No es posible que Microsoft, ni nadie, haya puesto esa
limitacion.

Realmente la noticia anterior es mentira: la frase exacta (que no la he
visto todavia en ninguan de esas paginas de mentideros de la red), es:
Windows XP SP2 limita a 10 el numero de apertura de sockets salientes
POR SEGUNDO siempre y cuando sean adem s AL MISMO PUERTO DESTINO.



Esto se aproxima bastante a la realidad pero tampoco es exacto.

http://www.microsoft.com/technet/pr...7121120120

Limited number of simultaneous incomplete outbound TCP connection
attempts
Detailed description

The TCP/IP stack now limits the number of simultaneous incomplete
outbound TCP connection attempts. After the limit has been reached,
subsequent connection attempts are put in a queue and will be resolved
at a fixed rate. Under normal operation, when applications are
connecting to available hosts at valid IP addresses, no connection
rate-limiting will occur. When it does occur, a new event, with ID
4226, appears in the system's event log.

El límite se refiere a las conexiones "incomplete oubound", conexiones
TCP en el estado SYN_SENT o HALF_OPEN. Por poder puedes habrir 1000
conexiones por segundo a cualquier puerto si el sistema es lo
suficientemente rápido y el destino las acepta, si no las encola y las
procesa a medida que recibe un ACK, un RST o transcurre el tiempo de
TIME_OUT establecido por la aplicación sobre las 10 conexiones
pendientes.


Ligera matizaci n... que cambia totalmente el panorama. Es decir, por
ejemplo impide que un gusano que use las maneras de reproduccirse del
blaster y sasser y que en la actualidad abren miles de conexiones por
segundo al mismo puertos destino (puertos RPC) sean capaces de
reproducirse con la celeridad que lo hicieron los gusanos anteriores en
su dia.



Si fuera como dice tú dices el Blaster podría hacer el mismo daño, ya
que podría habrir 10 conexiones en un número ilimitado de ordenadores.
Aunque realmente solo hace falta que intente abrir una conexión para
realizar el ataque.


Esto, no limita en absoluto los programas P2P. Veamos el por qu : los



Para alguno muy famoso si que supone un quebradero de cabeza :-D.

conclusiones?: noticia tergiversada a proposito, bien por mala fe, o
bien por incultura de los que publ ican dichos articulos. Meditad
sobre la calidad de las paginas que difunden dichas afirmaciones.



Yo voto por la incultura. ¿Es que ya nadie se lee a Tanenbaum o a
Stevens?. Lo tal de aparentar la gente dice lo primero que se le
ocurre, sólo es para fardar, ¿os acordais cuando el boom de los
móviles? había gente que los compraba de pega e iba consigo mismo para
fardar.

Un saludo.


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como est " sin garant as de ninguna
clase, y no otorga ning n derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.
Respuesta Responder a este mensaje
#34 JM Tella Llop [MVP Windows]
31/08/2004 - 22:49 | Informe spam
El límite se refiere a las conexiones "incomplete oubound", conexiones
TCP en el estado SYN_SENT o HALF_OPEN.



hombre!... :-) que en un articulo divulgativo tampoco vas a explicar los estados de una conexion tcp hasta que se establece el socket. :-)))

Esto, no limita en absoluto los programas P2P. Veamos el por qu : los



Para alguno muy famoso si que supone un quebradero de cabeza :-D.



Supongo,. que al unico que puede limitarle es al BitTorrent (me parecio muy rara su manera de tratar el stack cuando lo estuve mirando..)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"el emperador" wrote in message news:
"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote in message news:...
Est circulando por la red noticias sobre el SP2 debido a la
limitacion que impone del numero de conexiones tcp/ip, la cual, segun
esos informes, impide o limita el uso de programas P2P.

A pesar de que yo no soy partidario del uso que se da a los programas
P2P y nunca doy soporte a los mensajes sobre ellos, creo que merece la
pena aclarar el punto de la limitacion de las conexiones del SP2 y su
posible influencia en los programas P2P.

La noticia que circula por la red es mentira, simplemente porque, o bien
a proposito, o bien por desconocimiento de lo que hablan, es
*incompleta*: Windows XP SP2, por motivos de seguridad y para impedir o
limitar la reproduccion de gusanos estilo blaster y sasser,
efectivamente limita a 10 el numero de conexiones salientes tcp/ip.

Veamos un poco la frase anterior: cualquier tecnico en redes y tcp/ip,
ante esa frase, simplete diria: Windows XP no puede navegar en internet.
No puede funcionar en redes. 10 conexiones es un numero ridiculo para
cualquier cosa. No es posible que Microsoft, ni nadie, haya puesto esa
limitacion.

Realmente la noticia anterior es mentira: la frase exacta (que no la he
visto todavia en ninguan de esas paginas de mentideros de la red), es:
Windows XP SP2 limita a 10 el numero de apertura de sockets salientes
POR SEGUNDO siempre y cuando sean adem s AL MISMO PUERTO DESTINO.



Esto se aproxima bastante a la realidad pero tampoco es exacto.

http://www.microsoft.com/technet/pr...7121120120

Limited number of simultaneous incomplete outbound TCP connection
attempts
Detailed description

The TCP/IP stack now limits the number of simultaneous incomplete
outbound TCP connection attempts. After the limit has been reached,
subsequent connection attempts are put in a queue and will be resolved
at a fixed rate. Under normal operation, when applications are
connecting to available hosts at valid IP addresses, no connection
rate-limiting will occur. When it does occur, a new event, with ID
4226, appears in the system's event log.

El límite se refiere a las conexiones "incomplete oubound", conexiones
TCP en el estado SYN_SENT o HALF_OPEN. Por poder puedes habrir 1000
conexiones por segundo a cualquier puerto si el sistema es lo
suficientemente rápido y el destino las acepta, si no las encola y las
procesa a medida que recibe un ACK, un RST o transcurre el tiempo de
TIME_OUT establecido por la aplicación sobre las 10 conexiones
pendientes.


Ligera matizaci n... que cambia totalmente el panorama. Es decir, por
ejemplo impide que un gusano que use las maneras de reproduccirse del
blaster y sasser y que en la actualidad abren miles de conexiones por
segundo al mismo puertos destino (puertos RPC) sean capaces de
reproducirse con la celeridad que lo hicieron los gusanos anteriores en
su dia.



Si fuera como dice tú dices el Blaster podría hacer el mismo daño, ya
que podría habrir 10 conexiones en un número ilimitado de ordenadores.
Aunque realmente solo hace falta que intente abrir una conexión para
realizar el ataque.


Esto, no limita en absoluto los programas P2P. Veamos el por qu : los



Para alguno muy famoso si que supone un quebradero de cabeza :-D.

conclusiones?: noticia tergiversada a proposito, bien por mala fe, o
bien por incultura de los que publ ican dichos articulos. Meditad
sobre la calidad de las paginas que difunden dichas afirmaciones.



Yo voto por la incultura. ¿Es que ya nadie se lee a Tanenbaum o a
Stevens?. Lo tal de aparentar la gente dice lo primero que se le
ocurre, sólo es para fardar, ¿os acordais cuando el boom de los
móviles? había gente que los compraba de pega e iba consigo mismo para
fardar.

Un saludo.


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como est " sin garant as de ninguna
clase, y no otorga ning n derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.
Respuesta Responder a este mensaje
#35 scchummi
31/08/2004 - 23:34 | Informe spam
JM Tella Llop [MVP Windows] submitted this idea :
Está circulando por la red noticias sobre el SP2 debido a la limitacion que
impone del numero de conexiones tcp/ip, la cual, segun esos informes, impide
o limita el uso de programas P2P.



Interesante artículo, gracias.
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida