Athlon 64 AMD y memoria que usa

El administrador de tareas da la memroia VIRTUAL de un proceso: MUNCA su uso
/ ocupacion en memoria REAL.

Lo siento, pero suspenderias cualquier tema de informatica elemental.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"CafeBAR" wrote in message
news:43f85c72$

pero vamos a ver, tu estas en el limbo o que
repito, dejate de palabreria barata, y de articulos medio copiados a
cachos de internet.
por que tu usas adobe con windows xp con 4 o mas gigas de ram y esa
aplicacion en el administratdor de tareas no la usa.
Responde a eso concretamente. Por que yo ahora si veo que mi adobe la use,
:-)



fede wrote:

Pues buscando en multingles en los propios articulos de Tella he
recuperado este, el cual tecnicamente parece que te deja un poco mal, y
data de hace 6 años:

dejate de palabreria barata

me parece que empiezas a perder los papeles.

articulos medio copiados

supongo que el intendo de difamar va acompañado de pruebas. Hazlo.

por que tu usas adobe con windows xp con 4 o mas

no has leido, no distingues memoria virtual, real y workingset de un
proceso.


Me parece que las ideas las tienes transparentes: sueñas con JM Tella. Pero
las ideas, tan trasparentes que tienes, no son de conocimientos de lo que
estas hablando.


"CafeBAR" escribió en el mensaje
news:43f85c72$

pero vamos a ver, tu estas en el limbo o que
repito, dejate de palabreria barata, y de articulos medio copiados a
cachos de internet.
por que tu usas adobe con windows xp con 4 o mas gigas de ram y esa
aplicacion en el administratdor de tareas no la usa.
Responde a eso concretamente. Por que yo ahora si veo que mi adobe la use,
:-)



fede wrote:

Pues buscando en multingles en los propios articulos de Tella he
recuperado este, el cual tecnicamente parece que te deja un poco mal, y
data de hace 6 años:

total que no respondes por que aunque tengas mas de 2 gigas, ( 2+2 o 3+1 )
jamas la va a usar tus aplicaciones corrientes.
Por tanto, da lo mismo que uses esta placa, la otra, sea amd, intel, o
lo que quieras, mientras sea usando windows xp. Otro cosa seria que
usaras linux...

Repito lo anterior, donde no hay, no hay, no se le puede pedir a un olmo
que de peras



JM Tella Llop [MVP Windows] wrote:

El administrador de tareas da la memroia VIRTUAL de un proceso: MUNCA su uso
/ ocupacion en memoria REAL.

Lo siento, pero suspenderias cualquier tema de informatica elemental.

Esas aplicaciones que tu llamas corrientes ¿las solicitan al sistema
operativo?

Te vuelvo a pegar el mensaje, Antonio, y LEETELO, que ya está boien de
denotar incultura bobalicona.

Te voy a dar una pequeña clase:

* ¿tiene algo que ver la memoria fisica con la memoria virtual?
* La memoria fisica está limitada a 64 GB en modo PAE en procesadores de 32
Bits. Voy a ceñirme ademas a modo no PAE, es decir 4 GB de memoria fisica y
procesadores de 32 bits que es lo que tiene la gente.

* ¿tiene algo que ver esto con la memoria virtual que es la que usan los
procesos?. Nada. El espacio de direcciones *virtual* de los procesos es 2 +
2 o bien 3 + 1 con el parametro /3GB

* ¿tiene algo que ver la memoria virtual con la fisica?. Nada. Un adobe
consumiendo 2 GB de memoria virtual se ejecuta perfectamente sin fallos en
una maquina con solo 256 GB de memoria real. Para eso está la paginacion.

* Cuanta mas memoria fisica, mas se reduce o incluso desaparece la
paginacion. Por tanotn con los 4 GBs fisicos se puede tener un Adobe, un
CAD, un server SQL, etc.. simultanemante sin degradacion de la maquina
precisamente debido a la necesidad de no paginar.

Ahora, despues de demostrar de nuevo que no sabes hacer la O con un canuto
¿te das cuenta de la gilipollez que acabas de decir?

Apsmuchas gracias porque me acabas de dar una idea fantastica para la
realizacion de un nuevo articulo. :-)))


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
news://jmtella.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"CafeBAR" wrote in message
news:

total que no respondes por que aunque tengas mas de 2 gigas, ( 2+2 o 3+1 )
jamas la va a usar tus aplicaciones corrientes.
Por tanto, da lo mismo que uses esta placa, la otra, sea amd, intel, o lo
que quieras, mientras sea usando windows xp. Otro cosa seria que usaras
linux...

Repito lo anterior, donde no hay, no hay, no se le puede pedir a un olmo
que de peras



JM Tella Llop [MVP Windows] wrote:

El administrador de tareas da la memroia VIRTUAL de un proceso: MUNCA su
uso / ocupacion en memoria REAL.

Lo siento, pero suspenderias cualquier tema de informatica elemental.

"Esas aplicaciones que tu llamas corrientes ¿las solicitan al sistema
operativo?"

nos vamos acercando,
Y si tienes una placa supermicro, si te la solicita, pero si usas amd
no, ¿ es eso? ¿por eso desprestigias a amd?

Por lo tanto, a efecto real, menos palabreria de articulos baratos, que
tengas lo que tengas, no lo vas a aprovechar.