avg o avast

Para mi era el mejor que conocia hasta que lo instalé en 10 puestos de un
cliente y me dió muchisimos quebraderos de cabeza a la hora de integrarse
con 8 clientes de correo de Eudora y con un par de clientes con Outlook
2000. Tal es así que el cliente me obligó a desinstalarlo e instalarles el
NOD32.
Me puse en contaco con el distribuidor oficial para reportarles mis
problemas , que para ambos es el mismo, y despues de muchas charlas y
pruebas me dijeron que eran conscientes de esos problemas en las versiones
en castellano.
La solución que me propusieron era la instalación de la versiones en
ingles, cliente y servidor, puesto que decían que dichos problemas en esa
versión ya estaban corregidos.
Esto me ocurrió hace más o menos 7 meses. Supongo que en versiones
posteriores del Kaspersky ya esten corregidos esos problemas.

Saludos
Angel Luis.

"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:uj6$

Pues a Kaspersky yo lo pondria, como primera opcion, para mi es el mejor
antivirus y con diferencia.

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP Windows

Microsoft TechNet
Recursos, Soporte y Comunidad TI
http://www.microsoft.com/spain/tech...efault.asp


"Angel Luis" wrote in message
news:
> Totalmente de acuerdo contigo Pi.
> Como 2ª opcion añadiría Kaspersky.
>
> Saludos.
> Angel Luis
>
> "Pi" escribió en el mensaje
> news:
>>
>> Efectivamente, como te comenta Antonio Amengual, el AVG consume muy
>> pocos recursos de sistema. Buen análisis heurístico, en español, muy
>> configurable, filtro de correo, integración en el explorador, 1 o más
>> actualizaciones diarias de la base de datos de virus... Sin embargo
>> quizás adolezca de una buena protección de internet (o web, como

quieras

>> llamarla), por lo que si abres una página con código malicioso,
>> probablemente no te proteja. En cualquier caso yo lo uso, es mi 2º
>> antivirus (una segunda opinión).
>>
>> Mi primera opción es siempre NOD32 antivirus system, hoy por hoy el
>> antivirus más premiado (premios que puedes ver en su web www.eset.com y
>> que se adjudican después de múltiples pruebas víricas para dar con el
>> antivirus que más detecte y mayor protección ofrezca). Tiene un
>> excelente análisis heurístico, excelente protección web, muy buen
>> residente, varias actualizaciones diarias, en español, filtro de

correo,

>> bajísimo consumo de recursos (incluso menos que el AVG), integración en
>> el explorador. Apenas le veo fallos, sólo quizás que fuese algo más
>> configurable.
>>
>> A la hora de eliminar los virus o desinfectarlos, son todos más o menos
>> iguales: prácticamente ningún antivirus te desinfecta (tienes que bajar
>> herramientas de desinfección específicas) y más o menos todos tienen

los

>> mismos problemas con la eliminación de determinado tipo de virus.
>>
>> Avast me parece un buen antivirus, pero sin alardes, y con mayor

consumo

>> de recursos que cualquiera de los anteriores.
>>
>> Con un ejemplo gráfico... De 10 archivos infectados, Panda me detectaba
>> 5 o 6, AVG 8 y NOD 9.
>>
>> Recomiendo el NOD y nunca estaría de más tener un segundo antivirus,
>> como una segunda opinión a la hora de analizar un mismo archivo
>> posiblemente infectado. Eso sí, no ejecutar los dos antivirus (AVG y
>> NOD) al mismo tiempo, o tener ambos residentes activados, o tener el
>> residente de uno activado y estar analizando un archivo con el otro.

Hay

>> que hacerlo por separado.
>>
>> Un saludo y hasta más leer.
>>
>> "xaloc" escribió en el mensaje
>> news:
>> esta es la pregunta tengo como antivirus el AVG y un amigo me insiste
>> que es
>> mejor el avast, vosotros que opinais
>> tengo xp pro sp2
>> vale la pena cambiar
>> gracias
>>
>
>

Me lo has quitado de las manos...
yo uso NOD32 como 1er AV y como 2 el Kaspersky (pero, lógicamente sin el
residente instalado)

"Angel Luis" escribió en el mensaje
news:

Totalmente de acuerdo contigo Pi.
Como 2ª opcion añadiría Kaspersky.

Saludos.
Angel Luis

"Pi" escribió en el mensaje
news:

Efectivamente, como te comenta Antonio Amengual, el AVG consume muy
pocos recursos de sistema. Buen análisis heurístico, en español, muy
configurable, filtro de correo, integración en el explorador, 1 o más
actualizaciones diarias de la base de datos de virus... Sin embargo
quizás adolezca de una buena protección de internet (o web, como quieras
llamarla), por lo que si abres una página con código malicioso,
probablemente no te proteja. En cualquier caso yo lo uso, es mi 2º
antivirus (una segunda opinión).

Mi primera opción es siempre NOD32 antivirus system, hoy por hoy el
antivirus más premiado (premios que puedes ver en su web www.eset.com y
que se adjudican después de múltiples pruebas víricas para dar con el
antivirus que más detecte y mayor protección ofrezca). Tiene un
excelente análisis heurístico, excelente protección web, muy buen
residente, varias actualizaciones diarias, en español, filtro de correo,
bajísimo consumo de recursos (incluso menos que el AVG), integración en
el explorador. Apenas le veo fallos, sólo quizás que fuese algo más
configurable.

A la hora de eliminar los virus o desinfectarlos, son todos más o menos
iguales: prácticamente ningún antivirus te desinfecta (tienes que bajar
herramientas de desinfección específicas) y más o menos todos tienen los
mismos problemas con la eliminación de determinado tipo de virus.

Avast me parece un buen antivirus, pero sin alardes, y con mayor consumo
de recursos que cualquiera de los anteriores.

Con un ejemplo gráfico... De 10 archivos infectados, Panda me detectaba
5 o 6, AVG 8 y NOD 9.

Recomiendo el NOD y nunca estaría de más tener un segundo antivirus,
como una segunda opinión a la hora de analizar un mismo archivo
posiblemente infectado. Eso sí, no ejecutar los dos antivirus (AVG y
NOD) al mismo tiempo, o tener ambos residentes activados, o tener el
residente de uno activado y estar analizando un archivo con el otro. Hay
que hacerlo por separado.

Un saludo y hasta más leer.

"xaloc" escribió en el mensaje
news:
esta es la pregunta tengo como antivirus el AVG y un amigo me insiste
que es
mejor el avast, vosotros que opinais
tengo xp pro sp2
vale la pena cambiar
gracias

En detección? , pues sí, detecta hasta los estornudos...
En consumo? , en este apartado gana NOD32.

No se Kaspersky es muy muy buen antivirus


"Alezito [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:uj6$

Pues a Kaspersky yo lo pondria, como primera opcion, para mi es el mejor
antivirus y con diferencia.

Cordialmente,

Alejandro Curquejo
Microsoft MVP Windows

Microsoft TechNet
Recursos, Soporte y Comunidad TI
http://www.microsoft.com/spain/tech...efault.asp


"Angel Luis" wrote in message
news:

Totalmente de acuerdo contigo Pi.
Como 2ª opcion añadiría Kaspersky.

Saludos.
Angel Luis

"Pi" escribió en el mensaje
news:

Efectivamente, como te comenta Antonio Amengual, el AVG consume muy
pocos recursos de sistema. Buen análisis heurístico, en español, muy
configurable, filtro de correo, integración en el explorador, 1 o más
actualizaciones diarias de la base de datos de virus... Sin embargo
quizás adolezca de una buena protección de internet (o web, como quieras
llamarla), por lo que si abres una página con código malicioso,
probablemente no te proteja. En cualquier caso yo lo uso, es mi 2º
antivirus (una segunda opinión).

Mi primera opción es siempre NOD32 antivirus system, hoy por hoy el
antivirus más premiado (premios que puedes ver en su web www.eset.com y
que se adjudican después de múltiples pruebas víricas para dar con el
antivirus que más detecte y mayor protección ofrezca). Tiene un
excelente análisis heurístico, excelente protección web, muy buen
residente, varias actualizaciones diarias, en español, filtro de correo,
bajísimo consumo de recursos (incluso menos que el AVG), integración en
el explorador. Apenas le veo fallos, sólo quizás que fuese algo más
configurable.

A la hora de eliminar los virus o desinfectarlos, son todos más o menos
iguales: prácticamente ningún antivirus te desinfecta (tienes que bajar
herramientas de desinfección específicas) y más o menos todos tienen los
mismos problemas con la eliminación de determinado tipo de virus.

Avast me parece un buen antivirus, pero sin alardes, y con mayor consumo
de recursos que cualquiera de los anteriores.

Con un ejemplo gráfico... De 10 archivos infectados, Panda me detectaba
5 o 6, AVG 8 y NOD 9.

Recomiendo el NOD y nunca estaría de más tener un segundo antivirus,
como una segunda opinión a la hora de analizar un mismo archivo
posiblemente infectado. Eso sí, no ejecutar los dos antivirus (AVG y
NOD) al mismo tiempo, o tener ambos residentes activados, o tener el
residente de uno activado y estar analizando un archivo con el otro. Hay
que hacerlo por separado.

Un saludo y hasta más leer.

"xaloc" escribió en el mensaje
news:
esta es la pregunta tengo como antivirus el AVG y un amigo me insiste
que es
mejor el avast, vosotros que opinais
tengo xp pro sp2
vale la pena cambiar
gracias

muchisimas gracias a todos...

prové el avast y ralentizaba algo el sistema

voy a provar el NOD 32 que parece es el que mas elogios recibe por vuestra
parte





"xaloc" escribió:

esta es la pregunta tengo como antivirus el AVG y un amigo me insiste que es
mejor el avast, vosotros que opinais
tengo xp pro sp2
vale la pena cambiar
gracias

¿Y qué tal el McAfee?


Saludos,

Diego F.



"xaloc" escribió en el mensaje
news:

esta es la pregunta tengo como antivirus el AVG y un amigo me insiste que
es
mejor el avast, vosotros que opinais
tengo xp pro sp2
vale la pena cambiar
gracias