Ayuda urgente controlador adicional en 2003 R2

Hola Guillermo,

La finalidad del TS ya que solo acceden a aplicaciones de gestion consiste
en que al iniciar sesion se ejecuta la aplicacion establecida, por tanto
no pueden hacer otra cosa. La cantidad de usuarios es de 9 máximo.
Habitualmente 4 a la vez.

Basicamente lo que pretendo es lo que tu planteas en ultimo termino:
> Lo que evaluaría, ante la falta de $, es si el segundo DC lo puedo
poner en
> un PC normal, bien hecho pero sin necesidad de un hardware de servidor.
> Porque esta opción me permitiría tener redundancia del AD. Y dejaría al
> segundo servidor (con muy buenos recursos) para que sea TS.
> En condiciones normales se reparten la carga, y ante caída de uno, si
está
> "bien configurado todo" el otro seguiría respondiendo perfectamente
aunque
> hubiera una pequeña demora.
> Tendrías que tener muy mala suerte para tener simultáneamente los dos
DCs
> con problemas, aunque la copia de seguridad (backup) siempre es
necesaria, y
> no sólo hacerla, sino también verificar que puedes recuperar ;-)

Eso es lo que no consigo hacer.

Muchas gracias por tu interes y ayuda

Angel Zapata
Siglhogar XXI S.L.
"Si no sabes hacia adonde vas, lo mas probable es que no llegues a ninguna
parte"

Guilermo Delprato [MS-MVP] escribió:

Entonces ya está definido el problema: falta de presupuesto :-)

Algunas opciones son, o serían mejor dicho, aceptables. Por ejemplo que
el controlador de dominio también tenga SQL no es bueno, pero en fin...
Pero que el DC sea TS es otra cosa. Piensa esto, cuando alguien ingresa
por TS es como que estuviera trabajando desde el teclado/monitor del
equipo ¿dejarías a un usuario común hacer eso?

Qué haría yo, primero tratar si o si de conseguir presupuesto, idealmente
separaría todos los roles además de tener 2 controladores de dominio :-)
Pero volviendo a la realidad, al TS no lo haría DC (Domain Controller =
Controlador de Dominio) por seguridad. Y además porque dependiendo de la
cantidad de usuarios que se conecten simultánemente, y las aplicaciones
que usen, esto puede cargar mucho al servidor.

Lo que evaluaría, ante la falta de $, es si el segundo DC lo puedo poner
en un PC normal, bien hecho pero sin necesidad de un hardware de
servidor. Porque esta opción me permitiría tener redundancia del AD. Y
dejaría al segundo servidor (con muy buenos recursos) para que sea TS.
En condiciones normales se reparten la carga, y ante caída de uno, si
está "bien configurado todo" el otro seguiría respondiendo perfectamente
aunque hubiera una pequeña demora.
Tendrías que tener muy mala suerte para tener simultáneamente los dos DCs
con problemas, aunque la copia de seguridad (backup) siempre es
necesaria, y no sólo hacerla, sino también verificar que puedes recuperar
;-)