Bloqueo al intentar entrar a una página

02/04/2004 - 05:59 por Lili46 | Informe spam
Buenas noches a todos:

Hace un mes más ó menos, tuve que formatear mi PC y comenzar de 0, porque no
la tenía protegida más que con el Norton, por lo que entraban
increíblemente, entre 70 y 80 objetos desconocidos por día, y no tuve otra
salida.
Gracias a la generosa y precisa ayuda que me brindaron en este foro, ahora
mi PC funciona como un avión, y está protegida que parece un Bunker.
Además del Norton 2004, activé el Firewall, tengo el Ad-aware, The Cleaner,
el Spybot, el Spywareblaster y el CWSheredder...todos actualizados
permanentemente.
Desde hace 4 días, tengo un problema para entrar en la parte segura de mi
Banco.
Todo funciona de maravillas, e incluso entro a la página de mi Banco, pero
al querer entrar en la parte segura, para efectuar transacciones ó
consultas, me bloquea la entrada.
Antes de escribirles, probé de entrar de todas las PC de la familia, y solo
tengo ese inconveniente desde la mía.
Además, noto que desde entonces, inicia rapidísimo, pero no cierra tan
rápido como siempre...se queda como pensando.
Les anticipo por si me lo preguntan, que por el informe de cada programa, mi
PC está libre de todo tipo de "bichos", hijackers, Robots...ya que cada día,
al desconectarme de Internet, me tomo un tiempito para pasar desde el norton
hasta el último, y no aparece nada.
Les agradecería mucho si alguien de ustedes podría decirme como puedo
solucionar estas dos cosas, especialmente lo del Banco, y que puede
provocarlo.
¿Podrá ser que ahora esté demasiado protegida?
Como siempre muchas gracias de antemano por su ayuda.

Liliana

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 Caterpillar 1.0
03/04/2004 - 23:10 | Informe spam
Lili46 escribió:
Gracias por tu ayuda ABC, espero que me funcione, luego te aviso del
resultado.
Lo que no me dijiste, es que puede estar sucediendo con la lentitud de mi
PC, (ésta XP), al cerrarla.
Te ruego si podrías ayudarme en eso también.
Con respecto a lo del XP y Win98, quiero aclararte algo porque me parece que
tienes una confusión, tal vez sea porque me ves en los foros de los dos
Windows siempre por algo, jajaja...
En esta PC, que es nueva y con mucha capacidad, y buena memoria, tengo el XP
pro, desde el principio, por el que he consultado millones de veces en este
foro, debido a los problemas que tenía con los virus, y gracias a la valiosa
y generosa ayuda de muchos de ustedes, los solucioné.
Win 98, al final, pude reinstalarlo, como deseaba, en la otra PC, de solo 8
GB., para mis hijos, pero primero tenía que desinstalar el XP que la trababa
toda, y cuando solucioné ese tema, en el foro de Windows 98, una persona,
generosamente me guió paso a paso para configurarla toda, y por suerte
también está bien.
Gracias nuevamente por responderme y por tu generosa ayuda.
Saludos



tendrás que verificar uno a uno cual es el proceso que demora en cerrar.
Antes de cerrar verifica en el administrador de tareas (ctrl+alt+del)
que procesos tienes abierto. Fijate en los de terceros y sospechoso,
antivirus por ejemploluego cierralos y reinicia...así hasta que
pilles al mas lento.

Es mucho trabajo por tal si todo trabaja bien puedes esperar unos
segundos mas no? :-) por cierto, cuanto tarda? por que el mío también
tarda algo aunque no me preocupa mucho...
Respuesta Responder a este mensaje
#7 Caterpillar 1.0
03/04/2004 - 23:11 | Informe spam
Lili46 escribió:
Gracias por tu ayuda ABC, espero que me funcione, luego te aviso del
resultado.
Lo que no me dijiste, es que puede estar sucediendo con la lentitud de mi
PC, (ésta XP), al cerrarla.
Te ruego si podrías ayudarme en eso también.
Con respecto a lo del XP y Win98, quiero aclararte algo porque me parece que
tienes una confusión, tal vez sea porque me ves en los foros de los dos
Windows siempre por algo, jajaja...
En esta PC, que es nueva y con mucha capacidad, y buena memoria, tengo el XP
pro, desde el principio, por el que he consultado millones de veces en este
foro, debido a los problemas que tenía con los virus, y gracias a la valiosa
y generosa ayuda de muchos de ustedes, los solucioné.
Win 98, al final, pude reinstalarlo, como deseaba, en la otra PC, de solo 8
GB., para mis hijos, pero primero tenía que desinstalar el XP que la trababa
toda, y cuando solucioné ese tema, en el foro de Windows 98, una persona,
generosamente me guió paso a paso para configurarla toda, y por suerte
también está bien.
Gracias nuevamente por responderme y por tu generosa ayuda.
Saludos



tendrás que verificar uno a uno cual es el proceso que demora en cerrar.
Antes de cerrar verifica en el administrador de tareas (ctrl+alt+del)
que procesos tienes abierto. Fijate en los de terceros y sospechoso,
antivirus por ejemploluego cierralos y reinicia...así hasta que
pilles al mas lento.

Es mucho trabajo por tal si todo trabaja bien puedes esperar unos
segundos mas no? :-) por cierto, cuanto tarda? por que el mío también
tarda algo aunque no me preocupa mucho...

...y me alegra te hayan ayudado con Win98 ;-)
Respuesta Responder a este mensaje
#8 Ramón Sola [MVP Windows Client]
04/04/2004 - 04:56 | Informe spam
Siento mucho que se malinterpretara mi mensaje allí en el grupo de
Windows 98 (Sistema Operativo), pero mi intención no era mala y además
NO TENGO NADA QUE VER en el error del envío de tu respuesta a Mariano
Donaldson. De hecho también me ha sucedido y voy a explicar por qué
ocurre y cómo se puede resolver, desde el punto de vista de Outlook
Express.

El motivo de mi mensaje era intentar poner de manifiesto que ese hilo se
había convertido en una bola de nieve rodando por la ladera de una
montaña nevada, que los mensajes engordaban más y más porque no se
recortaban las partes sobrantes (respuestas antiguas, etc.). La razón de
ponerle seguimiento a microsoft.test era para no alargar más ese hilo a
partir de mi mensaje, cosa que no afecta en absoluto a vuestro diálogo
mientras no respondáis a ese mensaje sin corregir el "desvío" a
microsoft.test.

A propósito, reconozco que la fórmula de la firma está fuera de contexto
en un foro distinto de los de Windows XP, pero como forma parte de la
firma y no existe ningún procedimiento automático para modificar la
firma según el grupo en el que se esté, porque todos los grupos a los
que estoy suscrito pertenecen a una misma cuenta de noticias de Outlook
Express, no hago nada por modificarla o retirarla. Esa fórmula está ahí
para escarnio público de los individuos a los que se hace alusión en
ella.

Y ahora la causa del error. Decía algo así como "Article Rejected --
Ill-formed message id 'xxxxxxxxxxxxxxxx' in field 'References:'",
¿cierto?
Bien, el modo en que un cliente de grupos de noticias "sabe" qué
mensajes cuelgan de otros en una conversación es simple. Se lo va
diciendo la línea References de cada mensaje, que se ve reflejada en la
información que recibe al solicitar los encabezados.

Ideas importantes:
Un identificador de mensaje es una cadena de caracteres generada de
forma única para cada mensaje, o lo que es lo mismo, no pueden coexistir
dos mensajes distintos con el mismo identificador. Se prohíben algunos
caracteres en un identificador, como por ejemplo los espacios en blanco.
Las cabeceras son las líneas que aparecen al principio del mensaje y
están separadas del cuerpo por una línea en blanco. Se distinguen
fácilmente porque están formadas por una palabra (o varias compuestas
por lo general con guiones), dos puntos, un espacio y su contenido.
Una cabecera muy larga puede estar descompuesta en varias líneas; en ese
caso, las líneas sucesivas comienzan con uno o varios espacio en blanco
(espacio propiamente dicho o tabulador horizontal). Al recomponer una
cabecera descompuesta de esta forma para interpretarla automáticamente,
cada salto de línea y los espacios en blanco que le suceden se
sustituyen por un espacio.

References indica, por orden, la secuencia de identificadores de los
mensajes: Primero el mensaje que inicia el hilo, luego una respuesta,
otra, otra, y así sucesivamente hasta el mensaje predecesor en la
jerarquía al que se está viendo. También se admite que la línea
References no contenga todos los identificadores, pero sí un número
razonable en la medida en que se pueda mantener la jerarquía de
mensajes.

Supongamos que mandamos un mensaje a un grupo de noticias como una
exposición nueva. No contiene la cabecera References, como es de
esperar.
Ahora alguien responde a ese mensaje; su cliente de noticias le añadirá
al mensaje de respuesta una línea References con el identificador del
mensaje original.
Después otra persona, o la misma que envió el mensaje original, contesta
a la respuesta; la línea References de su mensaje contendrá dos
identificadores: el del mensaje original y el de la primera respuesta.
Así, sucesivamente, se sigue alargando esa rama de la jerarquía.
Si alguien contesta ahora al mensaje original, la cabecera References
contendrá solamente el identificador del mismo. Pero cuando alguien
responda a esta contestación, la línea References de su mensaje hará
referencia (valga la redundancia) al mensaje "raíz" y a su segunda
respuesta (la primera, que da lugar a la otra rama de la jerarquía, no).

Ejemplo gráfico:
- Original --> No hay línea References
- Respuesta 1 --> References: <ID.Original>
- Respuesta 1.1 --> References: <ID.Original> <ID.Respuesta.1>
- Respuesta 1.1.1 --> References: <ID.Original> <ID.Respuesta.1>
<ID.Respuesta.1.1>
- Respuesta 1.2 --> References: <ID.Original> <ID.Respuesta.1>
- Respuesta 1.3 --> References: <ID.Original> <ID.Respuesta.1>
- Respuesta 1.3.1 --> References: <ID.Original> <ID.Respuesta.1>
<ID.Respuesta.1.3>
- Respuesta 1.3.2 --> References: <ID.Original> <ID.Respuesta.1>
<ID.Respuesta.1.3>
- Respuesta 2 --> References: <ID.Original>
- Respuesta 3 --> References: <ID.Original>
- Respuesta 3.1 --> References: <ID.Original> <ID.Respuesta.3>
- Respuesta 4 --> References: <ID.Original>

La línea References también se puede ver en los mensajes de correo por
las mismas razones.

Por otro lado, Outlook Express tiene en cuenta el límite de 998
caracteres por línea que imponen las especificaciones, pero lo aplica de
una forma muy rara en la cabecera References:
Primero, no corta la línea por los espacios (es deseable no "romper" por
la mitad un identificador).
Segundo, no va eliminando los identificadores más "antiguos" cuando la
línea se va alargando peligrosamente.
Tercero, no aplica el límite de 998 caracteres por línea a la cabecera
en sí como un todo, sino a su contenido. El límite efectivo, por tanto,
está en 1010 caracteres (la longitud de "References: ", que es 12, más
998).

Las dos primeras razones explicarían el mensaje de error mencionado más
arriba. La tercera parece una cierta vulneración de las especificaciones
del formato de los mensajes de correo y grupos de noticias.

Y ahora el meollo de la cuestión. ¿Cómo evitar el mensaje de error? El
procedimiento en Outlook Express es el siguiente:
- Ir a la bandeja de salida y abrir o señalar el mensaje que ha
producido el error.
- Ir a Archivo, Guardar como, y salvar el mensaje como un fichero de
texto (por defecto tiene la extensión .nws si es un mensaje de noticias
o .eml si es de correo).
- Abrir el fichero con un editor. El bloc de notas de Windows puede
servir.
La línea References parece un batiburrillo de números, letras y otros
símbolos. Debajo de ella habrá algo desplazado ligeramente a la derecha,
tabulado.
- Ir al final de la línea References, donde parece que algo se corta (se
ve porque no acaba con el símbolo "mayor que"). Pulsar la tecla Supr
para eliminar el salto de línea y el/los espacio/s en blanco.
Lo que estaba debajo de la línea References se habrá "pegado" a lo
demás.
- Borrar identificadores de la línea References desde el principio,
dejando unos diez más o menos de los más "nuevos".
Respetar la sintaxis: References, dos puntos, espacio(s),
<identificador>, espacio(s), <identificador>, espacio(s)...
- Añadir en cualquier punto de las cabeceras, siempre antes de la línea
en blanco que separa ésta de aquéllas, la línea siguiente:
X-Unsent: 1
Esta línea ordena a Outlook Express que abra el mensaje para editarlo.
Hay que tener cuidado en mantener la línea en blanco que separa las
cabeceras y el cuerpo del mensaje, y no separar unas cabeceras de otras.
- Guardar el fichero, salir del editor y abrirlo como cualquier otro
fichero (clic o doble clic, según el modo en que esté configurado
Windows para señalar y abrir ficheros con el ratón).
- Enviar el mensaje.

Ramón Sola / Málaga (España) / MVP Windows - Shell/User
(yanoseashooligan -> yahoo)
La información contenida en este mensaje se proporciona TAL CUAL,
sin garantías expresas ni implícitas, y no otorga derecho alguno.
Usted asume cualquier riesgo al poner en práctica lo recomendado o
sugerido en el presente mensaje.

Teorema de Pitágoras:
(Pata Negra)² = (Ille Corvus)² + (Maximilian Heel)²

Parece que Lili46 escribió el mensaje
news:%:
Gracias Caterpillar por tu ayuda, como siempre, pero es cierto, es
demasiado trabajo y medio chino básico para mi.
Como bien dices, no creo que valga la pena, ya que solo tarda unos
segundos más que antes, y si a ti que eres un súper experto, te
sucede lo mismo, me siento mejor, por lo que pienso dejarlo así :-))
Gracias por alegrarte por mi Win 98, es una pena porque estaba tan
contenta...pero envié otro mensaje a este foro preguntando porque
sería que no podía enviar un mensaje al foro del Win 98 sistema
operativo, y solo encontré tu pregunta de cual es el error, pero eso
fue aquí.
Allí, en el foro de Win 98 que te mencioné, el señor Ramón Sola, se
ocupó de enviarme desde Windows test, la respuesta que formulé aquí,
irónica y agresiva, tal vez pensando que soy tan boba en informática
que no me daría cuenta de donde me lo mandaba, y de esa forma quedar
en el anonimato aquí, pero le respondí a Windows test, y también en
este foro siguiendo el hilo del mensaje al que me hiciste la pregunta
del error.
Además, por si no lo ve, le envié otro mensaje exclusivamente para él
también en este foro, avisándole que por favor lea mi respuesta a su
mensaje adonde te dije.
La cuestión, es que desde esta mañana, parece que me ha prohibido la
entrada a ese foro, Win 98 sistema operativo, porque no puedo recibir
ni enviar nada, y por lo que escribió, totalmente incoherente para mi
de entender, supongo que dispuso eso porque el hilo que tenía con
Mariano a lo largo de toda su enseñanza para que pudiera llegar a
buen fin con Win 98, a este señor le pareció demasiado extenso y
decidió aplicar tijeras.
En cuanto a las fórmulas que puso, las entiendo menos aún.
Me siento de verdad muy dolida viendo que una persona, que
evidentemente es importante aquí, tome medidas tan dictatoriales y
autoritarias, y que Microsoft se lo permita.y si directamente me
bloquean la entrada a todos los foros, seguramente ya conseguiré a
alguna persona de las que siempre, como tu, me han ayudado tan
amablemente, para que a través de correo electrónico u otro medio,
sigan ayudándome.
Gracias como siempre.

Liliana

Respuesta Responder a este mensaje
#9 ABC
04/04/2004 - 13:09 | Informe spam
Me alegro que lo solucionaras.

Otra cosa, Ramón Sola, persona con la que no tengo nada que ver, es de los
colaboradores más activos, educado y con un excelente sentido del humor que
te puedas encontrar en estos foros. Dedica muchas horas de su tiempo a dar
soporte entre usuarios con rigor y acierto y, ni mucho menos, merece las
palabras que le dedicas en tu respuesta a Caterpillar.

Creo que estas palabras vienen por tu desconocimiento del significado y
mecánica de estos foros y estoy seguro que en mensajes posteriores que
hagas, tanto Ramón como muchos otros tratarán de ayudarte si saben y tienen
tiempo.

Te recomiendo que visites las web,s de las normas de conducta de los foros,
la de los MVP,s para que veas qué es cada cosa.
Un saludo.

"Lili46" escribió en el mensaje
news:evV18%
Mil gracias como siempre por tu ayuda ABC, hice paso a paso lo que me
recomendaste, y de esa manera pude entrar a la página de mi Banco, la cual
tenía bloqueada desde casi toda la semana, y tanto necesitaba.
Saludos, y nuevamente gracias por tu ayuda.

Liliana




"ABC" escribió en el mensaje
news:
> Hola Lili, supongo que al poner este post aquí es que al final te has
> decidido por XP.
>
> Bueno, abre el internet explorer, selecciona herramientas / opciones de
> internet. Busca la pestaña Seguridad. Clica una vez sobre "Sitios de
> Confianza" y luego clica en el botón "Sitios". Agrega la URL de tu


banco:
> por ejemplo http://www.tubanco.com También agrega esto:
> https://www.tubanco.com Evidentemente sustituye "tubanco" por la


dirección
> correcta que corresponda. Pulsa el botón aceptar. Espero te funcione.
>
> "Lili46" escribió en el mensaje
> news:
> > Buenas noches a todos:
> >
> > Hace un mes más ó menos, tuve que formatear mi PC y comenzar de 0,
porque
> no
> > la tenía protegida más que con el Norton, por lo que entraban
> > increíblemente, entre 70 y 80 objetos desconocidos por día, y no tuve
otra
> > salida.
> > Gracias a la generosa y precisa ayuda que me brindaron en este foro,
ahora
> > mi PC funciona como un avión, y está protegida que parece un Bunker.
> > Además del Norton 2004, activé el Firewall, tengo el Ad-aware, The
> Cleaner,
> > el Spybot, el Spywareblaster y el CWSheredder...todos actualizados
> > permanentemente.
> > Desde hace 4 días, tengo un problema para entrar en la parte segura de
mi
> > Banco.
> > Todo funciona de maravillas, e incluso entro a la página de mi Banco,
pero
> > al querer entrar en la parte segura, para efectuar transacciones ó
> > consultas, me bloquea la entrada.
> > Antes de escribirles, probé de entrar de todas las PC de la familia, y
> solo
> > tengo ese inconveniente desde la mía.
> > Además, noto que desde entonces, inicia rapidísimo, pero no cierra tan
> > rápido como siempre...se queda como pensando.
> > Les anticipo por si me lo preguntan, que por el informe de cada
programa,
> mi
> > PC está libre de todo tipo de "bichos", hijackers, Robots...ya que


cada
> día,
> > al desconectarme de Internet, me tomo un tiempito para pasar desde el
> norton
> > hasta el último, y no aparece nada.
> > Les agradecería mucho si alguien de ustedes podría decirme como puedo
> > solucionar estas dos cosas, especialmente lo del Banco, y que puede
> > provocarlo.
> > ¿Podrá ser que ahora esté demasiado protegida?
> > Como siempre muchas gracias de antemano por su ayuda.
> >
> > Liliana
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#10 Milciades
04/04/2004 - 13:59 | Informe spam
"Ramón Sola [MVP Windows Client]" escribió
en el mensaje news:
Siento mucho que



Bueno, veo que en todos los lugares se cuecen habas, Solicito disculpas,
pero es que no pude resistirme. entiendelo. Que eres de buen corazón,
es conocido de sobra.
Mis saludos.
email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida