Bloqueo subprocesos son un tipo valor

public static void AddContador( int cantidad )
{
lock(this) _miContador += cantidad;
}

De todos modos incrementar un int de 32 bits en plataforma Intel de 32 bits
es una operación atomica, no necesita sincronización pero nunca se sabe
sobre que plataformas correrá el .net en el futuro.

Rodrigo Corral González

microsoft.public.es.vc FAQ
http://vcfaq.europe.webmatrixhosting.net

Si el incremento siempre es 1 es mucho mejor hacer:

public static void AddContador()
{
Interlock.Increment(_miContador)
}


Rodrigo Corral González

microsoft.public.es.vc FAQ
http://vcfaq.europe.webmatrixhosting.net

Gracias por tu respuesta e interesante aclaración sobre la operación en
Intel

Saludos Mario:

En realidad, el texto que leiste indicaba que no se pueden usar tipos por
valor como objetos de bloqueo.

Mira le siguiente ejemplo:

private static int _miContador;
private static object _miObjetoBloqueo = new object();

public static void AddContador( int cantidad )
{
lock (_miObjetoBloqueo) {
//Generar bloqueo multiproceso.
_miContador += cantidad;
// Liberar bloqueo
}
}


El valor que se usa con la sentencia lock debe ser de tipo referencia.
Lo unico que tienes que asegurarte es que todos los hilos de tu aplicacion
referencien a la misma instancia del objeto usado para la sincrinizacion
(por eso en mi caso use una instancia de un objeto en una propiedad
estatica).

Saludos
Pedro