BLOQUEO TCP/IP

Creo que andas un poco perdido, Event ID 4226 Patcher es una utilidad
que aumenta el numero de conexiones simultaneas de 9 a 50 de forma
predeterminada, o al valor que quieras
tal y como viene en windows xp de fabrica o con SP1. Este cambio solo se
da en SP2 tal y como describe el articulo.

Si en tu empresa alguien filtra informacion, o instala sin permiso, lo
ideal es despedir de forma inmediata al administrador de sistemas, ya
que windows, con las politicas de grupo bien gestionadas no permite que
un usuario instale nada, si en tu empresa el administrador de red es un
aficionado, es normal que pasen esas cosas. Despidelo y pidele daños.



Martín C. wrote:

¿gracias?
Ese regalito le acaba de costar a mi empresa 64.000 euros en gastos
directos, un despido, y lo que venga de gastos indirectos o por denuncias.

Los 64.000 son de la empresa de seguridad que tuvo que analizar lo que pasó
y como y por qué. El despido, quien instalo eso. Aparte de una denuncia por
penal. Y el resto depnedo de la informacion filtrada.

Verguenza me da que ademas lo ponga pc-actual y voy a denunciarlo.

Perdona que me ria. Pero tu de nombre ¿te llamas Inocencio?

Como poco, el Event ID 4226 Patcher viola alguna que otra ley ¿a que si? Y
digo como poco, porque el regalo que te deja es fino. Y no se, si eres
inocente. o con tan mala leche que se la quieres clavar a quien sea.
¿tienes tu el cliente entonces? ¿y por eso aconsejas eso?



"CafeBAR" escribió en el mensaje
news:

Creo que andas un poco perdido, Event ID 4226 Patcher es una utilidad que
aumenta el numero de conexiones simultaneas de 9 a 50 de forma
predeterminada, o al valor que quieras
tal y como viene en windows xp de fabrica o con SP1. Este cambio solo se
da en SP2 tal y como describe el articulo.

Si en tu empresa alguien filtra informacion, o instala sin permiso, lo
ideal es despedir de forma inmediata al administrador de sistemas, ya que
windows, con las politicas de grupo bien gestionadas no permite que un
usuario instale nada, si en tu empresa el administrador de red es un
aficionado, es normal que pasen esas cosas. Despidelo y pidele daños.



Martín C. wrote:

¿gracias?
Ese regalito le acaba de costar a mi empresa 64.000 euros en gastos
directos, un despido, y lo que venga de gastos indirectos o por
denuncias.

Los 64.000 son de la empresa de seguridad que tuvo que analizar lo que
pasó y como y por qué. El despido, quien instalo eso. Aparte de una
denuncia por penal. Y el resto depnedo de la informacion filtrada.

Verguenza me da que ademas lo ponga pc-actual y voy a denunciarlo.

perdon que me ria yo, ¿windows xp de fabrica o con SP1 es ilegal? no
verdad, pues asi se queda uno con sp2 tras usar ese parche o teak.
Confundes lo que es la salida de mas de 9 conexiones simultameas, como
lo hace un windows xp de fabrica o con SP1, con mas de 10 conexiones
entrantes concurrentes.
Para mi te estas mas liado que la pata de un romano.
De todas formas si no te fias de esa utilidad, ( que por cierto esta mas
limpia que una patena) edita tu mismo y cambia el valor. Hasta tu
serias capaz de hacerlo manualmente.



dimas wrote:

Perdona que me ria. Pero tu de nombre ¿te llamas Inocencio?

Como poco, el Event ID 4226 Patcher viola alguna que otra ley ¿a que si? Y
digo como poco, porque el regalo que te deja es fino. Y no se, si eres
inocente. o con tan mala leche que se la quieres clavar a quien sea.
¿tienes tu el cliente entonces? ¿y por eso aconsejas eso?

che pepe!! encima que te dio la solucion lo pleas revisa t
actitud... cafe bar tiene razon . saludo

fernandoreye
fernandoreyes's Profile: http://www.windowsforum.com/member.php?userid=9
View this thread: http://www.windowsforum.com/showthread.php?t6859

Tu desconocimiento del tcp/ip es absoluto. Confundes 10 conexiones entrantes
concurrentes con 10 conexiones (intento de apertura de socket en este caso)
en half-open. Un pequeño estudio de apertura de sockets tcp no te vendria mal.

Las conexiones en half-open se provocan cuando software muy agresivo con el
stack ip o que abre indiscriminadamente a rangos completos de Ip sin
comprobar primero su existencia que dan en pendientes hasta que se genera
time-out de la conexion. Por tanto ¿influyen en el comportamiento de la
maquina?. En absoluto. La candidez de usuarios como tu, y de la pagina que
recomiendas les hace cambiar el driver del tcp en el SP2 para meter un driver
modificado (tcpip.sys) que teoricamente lo unico que hace es no controlar el
numero de esas conexiones half-open las cuales siguen existiendo -no te
lleves a engaño ya que cualquier monitor decente te las marcará como tal, y
lo unico es que no te enviará mensaje al visor de sucesos-

Ente esto, debe quedar claro: no vale para nada eso. Simplemente las
conexiones en hlaf-open seguiran existiendo, y el SP2 unicamente te envia el
mensaje y encola el resto de las half-open permitiendo en un instante solo
10. Por tanto, el funcionamientos del tcp/ip será identico con o sin ese
software. La ingenuidad de gente como tu provoca o bien la tomadura de pelo
de gente como los que han modificado el drivers, o incluso como puedes
comprobar a pocos conocimientos de tcp y rastrees el stack, que ese driver
que acabas de aconsejar te mete un server totalmente controlable desde
software cliente (estilo Back-Oriffice).

Por tanto, lo comentado en este hilo es totalmente cierto, y por tu
respuesta, no creo que tengas mala fe: solo un alma candida.




"CafeBAR" escribió:

perdon que me ria yo, ¿windows xp de fabrica o con SP1 es ilegal? no
verdad, pues asi se queda uno con sp2 tras usar ese parche o teak.
Confundes lo que es la salida de mas de 9 conexiones simultameas, como
lo hace un windows xp de fabrica o con SP1, con mas de 10 conexiones
entrantes concurrentes.
Para mi te estas mas liado que la pata de un romano.
De todas formas si no te fias de esa utilidad, ( que por cierto esta mas
limpia que una patena) edita tu mismo y cambia el valor. Hasta tu
serias capaz de hacerlo manualmente.



dimas wrote:

> Perdona que me ria. Pero tu de nombre ¿te llamas Inocencio?
>
> Como poco, el Event ID 4226 Patcher viola alguna que otra ley ¿a que si? Y
> digo como poco, porque el regalo que te deja es fino. Y no se, si eres
> inocente. o con tan mala leche que se la quieres clavar a quien sea.
> ¿tienes tu el cliente entonces? ¿y por eso aconsejas eso?
>
>