Bloqueo total del pc (totalmente congelado)

03/11/2003 - 03:33 por David M | Informe spam
Hola amigos...

Se que ya os habrá preguntado mucha gente sobre el mismo tema pero creanme
si les escribo esto es porque estoy realmente desesperado y no se que hacer
ya... Perdonenme por el crossposting pero llevo un mes completo tras el
problema y me quiero asegurar de tener aunque fuera una sola respuesta.

Os cuento:

Tengo un Duron 1.3 con 256 mb Ram sobre una Epox 8kta+. Hará cosa de un mes
que note que mi pc en ocasiones no se iniciaba, es decir, tenia el diodo
rojo del pc encendido constantemente y no se encendia siquiera la pantalla.
Notaba que el disco duro no hacia su particular "clack" al iniciarse. El
caso es que le pegue una buena limpieza a el pc y volvi a montarlo todo,
pero bajo otra torre. Para sorpresa mia que ya se iniciaba descubri al cabo
del tiempo que el pc se me bloqueaba cada X tiempo (no definido). Pero un
bloqueo total. El sistema totalmente bloqueado, sin raton ni teclado. Tan
solo con la posibilidad de reiniciar con el boton de Reset directamente.
Como consecuencia de esto decidi cambiarle el cable IDE por si pudiera ser
la causa, una mala trasmision de los datos. Para mi sorpresa no consegui
nada a cambio y el pc seguia con el mismo tema. Por ello decidi cambiarle la
torre de nuevo ya que vi ke la tarjeta grafica estaba muy cerca de la
alimentacion y temia por un sobrecalentamiento de la targeta y bueno...,
total que tampoco pareció ser el caso. Use el memdoc para checkear la
memoria pero parece estar en buen estado. La temperatura de la placa es
buena y también la del microprocesador. Probe ademas poner al 100% el micro
con la herramienta CPU-Burn in que tambien hace un checkeo de errores ademas
de calentar el micro (para ver si el problema era por sobrecalentamiento).
Todo bien, tras una hora de checkeos y demas. Todos los cables IDE estan
bien conectados como tambien los de alimentación y como no tambien la
targeta grafica. El ordenador es 100% funcional hasta que, sin motivos
aparentes, se congela sin mas, sin dar error ni nada por el estilo. Además
reinstale windows teniendo algunos que otros problemas en la instalacion
porque tambien se me colgaba incluso cuando estaba instalando los archivos
temporales (preinstalacion).

El disco duro tiene clusteres defectuosos pero no parecen ser muchos, aun
asi temo que pueda tratarse de un fallo mecanico interno del mismo.

Por favor estoy desesperado, ¿alguien podría darme una opinion, sugerencia o
ayuda?, le estaria eternamente agradecido.

Muchas gracias anticipadas por vuestra solidaridad :)

Preguntas similare

Leer las respuestas

#16 Patricia Rios
10/11/2003 - 06:43 | Informe spam
No entiendo, cual es la razón del link?

"spfb" wrote in message
news:
El Sun, 2 Nov 2003 22:12:13 -0500 Patricia Rios escribió en es.comp.os.ms-
windows.misc:

> Hola David:
[...]

Sección *Respuestas*
http://www.sersaludables.com/misc/netiqueta.shtml

Saludos a Uruguay
gpg key ID: 0x27C7BFF1
Respuesta Responder a este mensaje
#17 Patricia Rios
10/11/2003 - 06:43 | Informe spam
No entiendo, cual es la razón del link?

"spfb" wrote in message
news:
El Sun, 2 Nov 2003 22:12:13 -0500 Patricia Rios escribió en es.comp.os.ms-
windows.misc:

> Hola David:
[...]

Sección *Respuestas*
http://www.sersaludables.com/misc/netiqueta.shtml

Saludos a Uruguay
gpg key ID: 0x27C7BFF1
Respuesta Responder a este mensaje
#18 spfb
10/11/2003 - 20:45 | Informe spam
El Mon, 10 Nov 2003 00:43:29 -0500 Patricia Rios escribió en es.comp.os.ms-
windows.misc:

No entiendo, cual es la razón del link?



En al sección *Respuestas* pone, literalmente:


<"Se considera más elegante incluir la porción del mensaje original a
responder y luego su respuesta, alternando entre estos tantas veces como
sea necesario, esto además permite seguir la secuencia del mensaje más
fácilmente, así:

Porción del mensaje original



Respuesta

Siguiente fragmento del mensaje original



Respuesta a ese fragmento">



Lo que tú haces, responder en bloque y encima del mensaje original, se
considera inadecuado y recibe nombre propio: top-posting o top-quoting. Se
trata sólo de recomendaciones, no son normas obligatorias, pero su
cumplimiento facilita la lectura y la comprensión de los mensajes de
noticias. Es recomendable la lectura de (1), (2) y (3).

(1) http://pinsa.escomposlinux.org/srom...ilnews.txt
(2) http://usuarios.bitmailer.com/migue...wsFAQ.html
(3) http://www.uned.es/webuned/news/faqs-news/#4

Salud
gpg key ID: 0x27C7BFF1
Respuesta Responder a este mensaje
#19 spfb
10/11/2003 - 20:45 | Informe spam
El Mon, 10 Nov 2003 00:43:29 -0500 Patricia Rios escribió en es.comp.os.ms-
windows.misc:

No entiendo, cual es la razón del link?



En al sección *Respuestas* pone, literalmente:


<"Se considera más elegante incluir la porción del mensaje original a
responder y luego su respuesta, alternando entre estos tantas veces como
sea necesario, esto además permite seguir la secuencia del mensaje más
fácilmente, así:

Porción del mensaje original



Respuesta

Siguiente fragmento del mensaje original



Respuesta a ese fragmento">



Lo que tú haces, responder en bloque y encima del mensaje original, se
considera inadecuado y recibe nombre propio: top-posting o top-quoting. Se
trata sólo de recomendaciones, no son normas obligatorias, pero su
cumplimiento facilita la lectura y la comprensión de los mensajes de
noticias. Es recomendable la lectura de (1), (2) y (3).

(1) http://pinsa.escomposlinux.org/srom...ilnews.txt
(2) http://usuarios.bitmailer.com/migue...wsFAQ.html
(3) http://www.uned.es/webuned/news/faqs-news/#4

Salud
gpg key ID: 0x27C7BFF1
Respuesta Responder a este mensaje
#20 Patricia Rios
11/11/2003 - 06:10 | Informe spam
"spfb" wrote in message
news:
El Mon, 10 Nov 2003 00:43:29 -0500 Patricia Rios escribió en


es.comp.os.ms-
windows.misc:

> No entiendo, cual es la razón del link?

En al sección *Respuestas* pone, literalmente:


<"Se considera más elegante incluir la porción del mensaje original a
responder y luego su respuesta, alternando entre estos tantas veces como
sea necesario, esto además permite seguir la secuencia del mensaje más
fácilmente, así:

> Porción del mensaje original

Respuesta

> Siguiente fragmento del mensaje original

Respuesta a ese fragmento">



Lo que tú haces, responder en bloque y encima del mensaje original, se
considera inadecuado y recibe nombre propio: top-posting o top-quoting. Se
trata sólo de recomendaciones, no son normas obligatorias, pero su
cumplimiento facilita la lectura y la comprensión de los mensajes de
noticias. Es recomendable la lectura de (1), (2) y (3).

(1) http://pinsa.escomposlinux.org/srom...ilnews.txt
(2) http://usuarios.bitmailer.com/migue...wsFAQ.html
(3) http://www.uned.es/webuned/news/faqs-news/#4

Salud
gpg key ID: 0x27C7BFF1



Muchas gracias por la aclaración, y aunque sea una recomendación según el
punto de vista de algunos, otros no lo hacemos así porque si estamos
siguiendo un hilo en orden, no vamos a leer todo el mensaje o conversaciones
por cada respuesta del hilo, si no solamente lo que concierne como nuevo del
mensaje del hilo, por ello el mismo programa coloca el cursor al inicio del
mensaje.
En todo caso, creo que cada quien responde como mejor le acomoda, por ello
es que vas a ver que muchos contestan en la forma que lo hice antes,
incluyendo algunos MVP.
Personalmente me incomoda tener que dar el scroll hasta el final para seguir
un hilo que se supone se lee de un mensaje superior a otro inferior. Y si
hablamos de etiqueta, me parece de mal gusto darle un link a una persona sin
explicarle el porque y saliendo totalmente del tema que se está tratando.
Gracias de nuevo,
Patty
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida