cambio de un disco de controladora

15/09/2005 - 09:55 por InfoSys | Informe spam
he encontrado en varias ocasiones, que un disco correcto, funcionando
correctamente, se monta en otra controladora de disco, bien en el mismo
equipo o en equipo diferente, y el disco deja de ser reconocido o empieza a
dar errores que incluso provocan perdidas de datos. (solo me ha pasado con
NTFS pero no trabajo con FAT32, por lo cual no se si tambien pasaria en
FAT32).

esto he podido comprobarlo en varias ocasiones en XP, y una vez que
recuerde, en W2000.

¿a que puede ser debido? porque pasar, pasa. No siempre y no entiendo
tampoco si hay o no una logica.

gracias.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 fermu
15/09/2005 - 12:24 | Informe spam
Hash: SHA1

InfoSys wrote:
tal y como viene en los documentos que he dejado antes, parece que se utiliza
internamente por el sistema de acceso a disco siempre el BPB sea el tipo de
disco que sea.




poues yo debo estar un poco tonto... porque los documentos que has
puesto antes hablan sobre discos básicos y dinámicos


la documentación específica al respecto se encuentra por aquí,

http://www.microsoft.com/resources/...o_ilxl.asp
Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696
Fermu's Website - http://www.fermu.com
Respuesta Responder a este mensaje
#7 InfoSys
15/09/2005 - 12:46 | Informe spam
esa info es identica a la que viene en el link que he dajado en el capitulo
de Disk sector critical to start.

hay alguna frase que me inclina a creer que se usa siempre la BPB.


"fermu" escribió:

Hash: SHA1

InfoSys wrote:
> tal y como viene en los documentos que he dejado antes, parece que se utiliza
> internamente por el sistema de acceso a disco siempre el BPB sea el tipo de
> disco que sea.


poues yo debo estar un poco tonto... porque los documentos que has
puesto antes hablan sobre discos básicos y dinámicos


la documentación específica al respecto se encuentra por aquí,

http://www.microsoft.com/resources/...o_ilxl.asp
Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696
Fermu's Website - http://www.fermu.com

Respuesta Responder a este mensaje
#8 fermu
15/09/2005 - 12:57 | Informe spam
Hash: SHA1

InfoSys wrote:
esa info es identica a la que viene en el link que he dajado en el capitulo
de Disk sector critical to start.

hay alguna frase que me inclina a creer que se usa siempre la BPB.



La BPB se utiliza por el secotr de arranque, si analizamos el proceso de
inicialización de los mismos, nos daremos cuenta de en que
circunstancias es utilizado:

Presionamos el Botón de encedido, y la bios hace el testeo de hardware
(POST), analiza cual es el primer dispositivo de arranque que aparece
configurado en la bios y busca el sector 0 del mismo para transferirle
el control al MBR, el MBR busca la primera particón activa en su tabla
de particiones y busca el sector de arranque de la misma, en sistemas xp
carga el sector de arranque carga el ntldr y carga el archivo en memoria,

Además, el sector de arranque, tal y como se extrae del artículo que
dejaba, contiene los siguientes elementos,

# An x86-based CPU jump instruction.
# The original equipment manufacturer identification (OEM ID).
# The BIOS parameter block (BPB), a data structure.
# The extended BPB.
# The executable boot code (or bootstrap code) that starts the operating
system


Es decir, que si el disco duro al que estás tratando de acceder no esta
configurado para ser iniciacializado por la bios, el BPB no se utiliza,
por lo que si lo pones en modo exclavo de otro dispositivo que contenga
un sector de arranque y un sistema operativo valido, deberías poder
acceder a esos datos, con la salvedad, de que debe ser reconocido en
toda su totalidad, en primera instancia por la propia bios.

Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696
Fermu's Website - http://www.fermu.com
email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida