Cambio de HAL en Windows XP

Comprendo tu inquietud, pero aun en ese caso yo no optaría por procesos como
los que describes.

En caso de servidores corporativos críticos, o con información crítica como
en el caso que nos comentas (certificados de usuarios, etc), yo optaría por
desarrollar los procesos de Crash/recovery adecuados para restaurar el
servidor en caso de desastre.

Es decir, en caso que tengas un problema Hardware total y que el servidor se
vaya al garete, ¿tienes que tardar 2 días como dices y contratar una empresa
externa como cuentas para dejarlo todo funcionando perfectamente? Si es así,
¿el riesgo es aceptable?

Como te he comentado, mi propuesta pasa´ría por elaborar una política de
Crash/recovery para los servidores corporativos críticos, de tal manera que
con un simple disquette de instalación desatendida con los datos básicos del
servidor a restaurar y con unos procesos definidos de restauración de datos
y aplicaciones (copias de seguridad, procedimientos automatizados de
instalación de aplicativos y la restauración de datos propios de los
aplicativos, etc) , se pueda dejar el sistema funcionando en menos de 2
horas.

El ejercicio, auqnue pudiese parecer hercúleo en principio, facilita la
restauración de cualquier sistema en el futuro, ya que la reutilización de
ese trabajo particularizado para cada rol de servidor redunda en unos
tiempos de caída de servicio menor y con menos riesgos que prácticas como
las que propones...

En todo caso... es sólo mi opinión...y dejo a tu criterio los procesos que
quieras implementar en tu empresa

Saludos
Ramon
PMP, ITIL Certified
MCSE & MCSA 2000/2003, CCA
"KKtheKdT" <kkthek_arroba_wanadoo.es> wrote in message
news:uU$

>Además, una instalación en limpio siempre es más veloz...

Si, claro.Sobre todo cuando se trata de una consola de cortafuegos
coorporativo, que contien certificados de usuario y cuya reinstalación
significa montar estaciones intermedias para migrar los certificados:
tiempo
estimado haciendo instalación desde cero: 2 dias y por empresas externas
que
cobran una pasta.
Tiempo empleado clonando y estabilizando dispositivos: 2-3 horas.

Me quedo con las 2 o 3 horas que tardé.

Al fin y al cabo el proceso que hago es parchear mi registro antiguo de
HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum (excepto \Enum\ROOT) y
HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Classes con las claves que me
interesan y que se me generan en una instalación limpia: sólo es
necesario
que en dichas claves vaya la controladora de disco duro: ya sea SCSI o
SATA...mientras tenga dicha controladora reconocida, el sistema arrancará
y
se podrán estabilizar dispositivos.

Saludos

"Ikki Mitsui" escribió en el mensaje
news:

No entiendo cómo ante una cosa tan sencilla nos haceis reinstalar desde 0

un Windows XP.

Quise decir: el tiempo q te vas a ahorrar haciendo una clonación (o
sustituyendo los archivos de la HAL) respecto a una instalación en limpio
se
te va a ir sobradamente en detectar y/o solucionar errores de estabilidad
y/o seguridad.

Además, una instalación en limpio siempre es más veloz...



Mitsui

AMD Athlon XP 2000+
MB Asus A7V333 R
512 MB RAM Kingston
GForce 4 Ti 4600 PNY Tech
Windows XP Pro SP1 Limpio + SP2 'sucio'

Respuestas y comentarios al foro,
así nos beneficiamos todos.

no creo sea aplicable esa informacion de w2000, ya que no menciona HT por ningun lado, el camino habitual es realizar una reparación del S.O. (equivale a una reinstalación)
se respetan los programas existentes asi como sus datos
se regeneran los archivos hive tal como \config, \system, \software, \hardware y HAL
los primeros estan en \system32\config


Bienvenidos al sitio de MVP de Microsoft

http://mvp.support.microsoft.com/

Recuerda: Una Consulta, Un Foro:
news:microsoft.public.es.outlookexpress
news:microsoft.public.es.windowsxp
news:microsoft.public.es.windowsxp.aplicaciones
news:microsoft.public.es.windowsxp.hardware
news:microsoft.public.es.windowsxp.instalacion
news:microsoft.public.es.windowsxp.seguridad

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


XP Pro-2600-limpia+SP2

por favor
respuestas al grupo; asi nos beneficiamos todos
no se responde personalmente

saludos

Antonio
ms mvp windowsxp shell user

"KKdKdT" <kkthek_arroba_wanadoo.es> wrote in message news:%

Bueno, el tema es que he cambiado el ordenador entero: he pasado de un AMD Athlon a 1200MHz con HDs IDE a un PIV-3GHz con SATA.
He consegido clonar, tras varias horas de pelea, el XP entero al nuevo y me arranca perfectamente, lo único que no he conseguido ha
sido que el XP me detecte que es un equipo multiprocesador: es un P4 con HT.
En el Administrador de dispositivos, dentro de equipo me detecta que es un "Equipo compatible con Advanced Configuration and Power
Interface (ACPI)" y debería de ser "Equipo Multiprocesador ACPI"

Hice la prueba de hacer una instalación en limpio y efectívamente el Windows XP arranca con 2 procesadores y en la descripción del
equipo, dentro del Administrador de dispositivos, aparece como "Equipo Multiprocesador ACPI".

La placa base es la Asus P4P800SE y ya le actualizé la BIOS a la version 1007.

Alguien sabe si existe algún procedimiento para cambiar la HAL de un equipo con Windows XP como pasa en W2000?
He visto que en Windows 2000 es posible según el artículo:
http://support.microsoft.com/kb/237556#kb2 ¿Es aplicable a XP?

Gracias por anticipado

no creo sea aplicable esa informacion de w2000, ya que no menciona HT por ningun lado, el camino habitual es realizar una reparación del S.O. (equivale a una reinstalación)
se respetan los programas existentes asi como sus datos
se regeneran los archivos hive tal como \config, \system, \software, \hardware y HAL
los primeros estan en \system32\config


Bienvenidos al sitio de MVP de Microsoft

http://mvp.support.microsoft.com/

Recuerda: Una Consulta, Un Foro:
news:microsoft.public.es.outlookexpress
news:microsoft.public.es.windowsxp
news:microsoft.public.es.windowsxp.aplicaciones
news:microsoft.public.es.windowsxp.hardware
news:microsoft.public.es.windowsxp.instalacion
news:microsoft.public.es.windowsxp.seguridad

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


XP Pro-2600-limpia+SP2

por favor
respuestas al grupo; asi nos beneficiamos todos
no se responde personalmente

saludos

Antonio
ms mvp windowsxp shell user

"KKdKdT" <kkthek_arroba_wanadoo.es> wrote in message news:%

Bueno, el tema es que he cambiado el ordenador entero: he pasado de un AMD Athlon a 1200MHz con HDs IDE a un PIV-3GHz con SATA.
He consegido clonar, tras varias horas de pelea, el XP entero al nuevo y me arranca perfectamente, lo único que no he conseguido ha
sido que el XP me detecte que es un equipo multiprocesador: es un P4 con HT.
En el Administrador de dispositivos, dentro de equipo me detecta que es un "Equipo compatible con Advanced Configuration and Power
Interface (ACPI)" y debería de ser "Equipo Multiprocesador ACPI"

Hice la prueba de hacer una instalación en limpio y efectívamente el Windows XP arranca con 2 procesadores y en la descripción del
equipo, dentro del Administrador de dispositivos, aparece como "Equipo Multiprocesador ACPI".

La placa base es la Asus P4P800SE y ya le actualizé la BIOS a la version 1007.

Alguien sabe si existe algún procedimiento para cambiar la HAL de un equipo con Windows XP como pasa en W2000?
He visto que en Windows 2000 es posible según el artículo:
http://support.microsoft.com/kb/237556#kb2 ¿Es aplicable a XP?

Gracias por anticipado

Es muy peligroso lo que describes, maxime en una empresa o corporacion.

Mi consejo sigue siendo, a pesar del coste que conlleve, una instalacion limpia.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"KKtheKdT" <kkthek_arroba_wanadoo.es> wrote in message news:uU$

>Además, una instalación en limpio siempre es más veloz...

Si, claro.Sobre todo cuando se trata de una consola de cortafuegos
coorporativo, que contien certificados de usuario y cuya reinstalación
significa montar estaciones intermedias para migrar los certificados: tiempo
estimado haciendo instalación desde cero: 2 dias y por empresas externas que
cobran una pasta.
Tiempo empleado clonando y estabilizando dispositivos: 2-3 horas.

Me quedo con las 2 o 3 horas que tardé.

Al fin y al cabo el proceso que hago es parchear mi registro antiguo de
HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum (excepto \Enum\ROOT) y
HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Classes con las claves que me
interesan y que se me generan en una instalación limpia: sólo es necesario
que en dichas claves vaya la controladora de disco duro: ya sea SCSI o
SATA...mientras tenga dicha controladora reconocida, el sistema arrancará y
se podrán estabilizar dispositivos.

Saludos

"Ikki Mitsui" escribió en el mensaje
news:

No entiendo cómo ante una cosa tan sencilla nos haceis reinstalar desde 0

un Windows XP.

Quise decir: el tiempo q te vas a ahorrar haciendo una clonación (o
sustituyendo los archivos de la HAL) respecto a una instalación en limpio se
te va a ir sobradamente en detectar y/o solucionar errores de estabilidad
y/o seguridad.

Además, una instalación en limpio siempre es más veloz...



Mitsui

AMD Athlon XP 2000+
MB Asus A7V333 R
512 MB RAM Kingston
GForce 4 Ti 4600 PNY Tech
Windows XP Pro SP1 Limpio + SP2 'sucio'

Respuestas y comentarios al foro,
así nos beneficiamos todos.

Es muy peligroso lo que describes, maxime en una empresa o corporacion.

Mi consejo sigue siendo, a pesar del coste que conlleve, una instalacion limpia.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"KKtheKdT" <kkthek_arroba_wanadoo.es> wrote in message news:uU$

>Además, una instalación en limpio siempre es más veloz...

Si, claro.Sobre todo cuando se trata de una consola de cortafuegos
coorporativo, que contien certificados de usuario y cuya reinstalación
significa montar estaciones intermedias para migrar los certificados: tiempo
estimado haciendo instalación desde cero: 2 dias y por empresas externas que
cobran una pasta.
Tiempo empleado clonando y estabilizando dispositivos: 2-3 horas.

Me quedo con las 2 o 3 horas que tardé.

Al fin y al cabo el proceso que hago es parchear mi registro antiguo de
HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum (excepto \Enum\ROOT) y
HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Classes con las claves que me
interesan y que se me generan en una instalación limpia: sólo es necesario
que en dichas claves vaya la controladora de disco duro: ya sea SCSI o
SATA...mientras tenga dicha controladora reconocida, el sistema arrancará y
se podrán estabilizar dispositivos.

Saludos

"Ikki Mitsui" escribió en el mensaje
news:

No entiendo cómo ante una cosa tan sencilla nos haceis reinstalar desde 0

un Windows XP.

Quise decir: el tiempo q te vas a ahorrar haciendo una clonación (o
sustituyendo los archivos de la HAL) respecto a una instalación en limpio se
te va a ir sobradamente en detectar y/o solucionar errores de estabilidad
y/o seguridad.

Además, una instalación en limpio siempre es más veloz...



Mitsui

AMD Athlon XP 2000+
MB Asus A7V333 R
512 MB RAM Kingston
GForce 4 Ti 4600 PNY Tech
Windows XP Pro SP1 Limpio + SP2 'sucio'

Respuestas y comentarios al foro,
así nos beneficiamos todos.