Codecs de video i audio

JM Tella Llop [MVP Windows] wrote:

No son muchos..

Pero veo inconsistencias: por ejemplo, tienes 3ivx y ademas DivX 5.2.1

Uno de los dos no te funcionara nunca: los dos pueden ver DivX, 3ivx y
XviD... y solo uno de los dos codecs funcionará (el que tenga mas
prioridad -meritos- en el registro). No es conveniente tener montados codecs
similares como es este caso ya que lo unico que se consigue es consumo
de recursos.

quitar el menos efectivo?
o el más desfasado? es un lío?

Hash: SHA512

Fecha: Tue, 04 Oct 2005 20:53:50 +0100
Quién: cristian
| quitar el menos efectivo?
| o el más desfasado? es un lío?

mejor que quites el más desfasado.

Slds...
http://www.cerbermail.com/?klkLyIEpdt

En tu caso: yo desistalarai 3ivx e instalaria el Divx 6. (al poner el 6, te
demonstará el anterior).

El DivX 5.2.1 causaba varios problemas y sobre todo excesivo consumo en la
maquina. El DivX 6 lo tiene solucionado. y por ahora... es de lo
mejorcito.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"cristian" wrote in message
news:%

JM Tella Llop [MVP Windows] wrote:

No son muchos..

Pero veo inconsistencias: por ejemplo, tienes 3ivx y ademas DivX 5.2.1

Uno de los dos no te funcionara nunca: los dos pueden ver DivX, 3ivx y
XviD... y solo uno de los dos codecs funcionará (el que tenga mas
prioridad -meritos- en el registro). No es conveniente tener montados
codecs similares como es este caso ya que lo unico que se consigue es
consumo de recursos.

quitar el menos efectivo?
o el más desfasado? es un lío?