coexistir router y nat en el mismo 2003???

Si te refieres a si se puede, pues sí. Para ello tienes que habilitar y
configurar el servicio de enrutamiento y acceso remoto, y allí mismo podrás
elegir las opciones que quieres que soporte.

Saludos

"JPF" escribió en el mensaje de
noticias:#

Gracias

entonces te planteo esta duda expuesta hace días en otros grupos y que
amablemente me contestó Guillermo delPrato, a ver si me pudes ayudar:

Hola amigos les explico la situación:

se trata de un 2003 server con 3 t. de red cuyas ip son:
RED A:
ip: 192.168.1.250/24
puerta enlace: 192.168.1.1 (con salida a internet)

RED B:
ip: 172.16.0.250/16

RED C:
ip: 10.0.0.250/8

El caso es que tengo 3 pc´s (uno en cada red) configurados de la siguiente
forma:

PC-1:
ip: 10.0.0.100/8
puerta enlace: 10.0.0.250

PC-2:
ip: 172.16.0.100/16
puerta enlace: 172.16.0.250

PC-3:
ip: 192.168.1.100
puerta enlace: 192.168.1.1 (con salida a internet)

Todos los equipos se ven entre si (a través del router 2003 server)
exceptuando cuando se intenta desde el PC-3 con PC-1 y PC-2.
El router 2003 server está haciendo de NAT para que puedan salir
todas las redes a Internet.
Me he fijado que agregando las correspondientes rutas estáticas, FUNCIONA,
sólo si elimino el
NAT, pero si lo vuelvo a crear para que todos tengan internet, desde la red
192.168.1.x no pueden ver a las otras redes. Como te he comentado
anteriormente, desde lsa otras redes si llegan a ésta aún estando el NAT.
Mil gracias
"José Antonio Quílez [MS MVP]" escribió en el
mensaje news:

Si te refieres a si se puede, pues sí. Para ello tienes que habilitar y
configurar el servicio de enrutamiento y acceso remoto, y allí mismo
podrás elegir las opciones que quieres que soporte.

Saludos

"JPF" escribió en el mensaje de
noticias:#

Gracias

Es que si tienes NAT habilitado en el servidor, el PC3 está en la parte
pública (para el servidor), por lo que desde éste no puedes comunicarte
directamente con los host de la parte privada. Sin embargo, cuando
deshabilitas NAT y basas todo en enrutamiento entre interfaces de red,
puedes ver perfectamente los otros hosts desde PC3.
En tu caso tienes varias opciones: una, deshabilitar NAT en el servidor 2003
y definir bien el enrutamiento en el servicio de enrutamiento y acceso
remoto para que todos los equipos puedan salir correctamente a internet. La
otra sería poner una tarjeta de red más en el servidor que sea la única
conectada directamente al router, de tal forma que tu actual red 10.0.0.0
pasaría a ser una igual que las otras (evidentemente tendrías que cambiar
direccionamientos). De esta forma podrías habilitar NAT en el servidor y aun
así se verían entre sí los equipos de las tres subredes.
Personalmente me inclino por la primera opción. Ya te estará haciendo NAT el
propio router, por lo que, ¿para qué necesitas realmente montar un segundo
nivel de NAT y complicar las cosas?

Saludos


"JPF" escribió en el mensaje de noticias
news:uxbXIeL%

entonces te planteo esta duda expuesta hace días en otros grupos y que
amablemente me contestó Guillermo delPrato, a ver si me pudes ayudar:

Hola amigos les explico la situación:

se trata de un 2003 server con 3 t. de red cuyas ip son:
RED A:
ip: 192.168.1.250/24
puerta enlace: 192.168.1.1 (con salida a internet)

RED B:
ip: 172.16.0.250/16

RED C:
ip: 10.0.0.250/8

El caso es que tengo 3 pcŽs (uno en cada red) configurados de la siguiente
forma:

PC-1:
ip: 10.0.0.100/8
puerta enlace: 10.0.0.250

PC-2:
ip: 172.16.0.100/16
puerta enlace: 172.16.0.250

PC-3:
ip: 192.168.1.100
puerta enlace: 192.168.1.1 (con salida a internet)

Todos los equipos se ven entre si (a través del router 2003 server)
exceptuando cuando se intenta desde el PC-3 con PC-1 y PC-2.
El router 2003 server está haciendo de NAT para que puedan salir
todas las redes a Internet.
Me he fijado que agregando las correspondientes rutas estáticas, FUNCIONA,
sólo si elimino el
NAT, pero si lo vuelvo a crear para que todos tengan internet, desde la
red
192.168.1.x no pueden ver a las otras redes. Como te he comentado
anteriormente, desde lsa otras redes si llegan a ésta aún estando el NAT.
Mil gracias
"José Antonio Quílez [MS MVP]" escribió en el
mensaje news:

Si te refieres a si se puede, pues sí. Para ello tienes que habilitar y
configurar el servicio de enrutamiento y acceso remoto, y allí mismo
podrás elegir las opciones que quieres que soporte.

Saludos

"JPF" escribió en el mensaje de
noticias:#

Gracias

Antes de nada muchas gracias por tu ayuda y perdón por no haberte contestado
antes.
Sólo una cosa que no se cómo hacer:
Me comentas:

En tu caso tienes varias opciones: una, deshabilitar NAT en el servidor
2003

y definir bien el enrutamiento en el servicio de enrutamiento y acceso
remoto para que todos los equipos puedan salir correctamente a internet.
Cómo se haría en mi caso???
Además dónde pones:

La otra sería poner una tarjeta de red más en el servidor que sea la única
conectada directamente al router, de tal forma que tu actual red 10.0.0.0
pasaría a ser una igual que las otras (evidentemente tendrías que cambiar
direccionamientos).

Supongo que te referirás a la 192.168.1. y no a la 10.0.0.0.
Mil gracias
P.D: Permíteme que también te envíe el post a tu e-mail. Cómo hace días que
me contestaste no sé si leeras en los grupos.
Un saludo y repito mil gracias
"José Antonio Quílez [MS MVP]" escribió en el
mensaje news:ekupphX%

Es que si tienes NAT habilitado en el servidor, el PC3 está en la parte
pública (para el servidor), por lo que desde éste no puedes comunicarte
directamente con los host de la parte privada. Sin embargo, cuando
deshabilitas NAT y basas todo en enrutamiento entre interfaces de red,
puedes ver perfectamente los otros hosts desde PC3.
En tu caso tienes varias opciones: una, deshabilitar NAT en el servidor
2003 y definir bien el enrutamiento en el servicio de enrutamiento y
acceso remoto para que todos los equipos puedan salir correctamente a
internet. La otra sería poner una tarjeta de red más en el servidor que
sea la única conectada directamente al router, de tal forma que tu actual
red 10.0.0.0 pasaría a ser una igual que las otras (evidentemente tendrías
que cambiar direccionamientos). De esta forma podrías habilitar NAT en el
servidor y aun así se verían entre sí los equipos de las tres subredes.
Personalmente me inclino por la primera opción. Ya te estará haciendo NAT
el propio router, por lo que, ¿para qué necesitas realmente montar un
segundo nivel de NAT y complicar las cosas?

Saludos


"JPF" escribió en el mensaje de noticias
news:uxbXIeL%

entonces te planteo esta duda expuesta hace días en otros grupos y que
amablemente me contestó Guillermo delPrato, a ver si me pudes ayudar:

Hola amigos les explico la situación:

se trata de un 2003 server con 3 t. de red cuyas ip son:
RED A:
ip: 192.168.1.250/24
puerta enlace: 192.168.1.1 (con salida a internet)

RED B:
ip: 172.16.0.250/16

RED C:
ip: 10.0.0.250/8

El caso es que tengo 3 pc´s (uno en cada red) configurados de la
siguiente
forma:

PC-1:
ip: 10.0.0.100/8
puerta enlace: 10.0.0.250

PC-2:
ip: 172.16.0.100/16
puerta enlace: 172.16.0.250

PC-3:
ip: 192.168.1.100
puerta enlace: 192.168.1.1 (con salida a internet)

Todos los equipos se ven entre si (a través del router 2003 server)
exceptuando cuando se intenta desde el PC-3 con PC-1 y PC-2.
El router 2003 server está haciendo de NAT para que puedan salir
todas las redes a Internet.
Me he fijado que agregando las correspondientes rutas estáticas,
FUNCIONA,
sólo si elimino el
NAT, pero si lo vuelvo a crear para que todos tengan internet, desde la
red
192.168.1.x no pueden ver a las otras redes. Como te he comentado
anteriormente, desde lsa otras redes si llegan a ésta aún estando el NAT.
Mil gracias
"José Antonio Quílez [MS MVP]" escribió en
el mensaje news:

Si te refieres a si se puede, pues sí. Para ello tienes que habilitar y
configurar el servicio de enrutamiento y acceso remoto, y allí mismo
podrás elegir las opciones que quieres que soporte.

Saludos

"JPF" escribió en el mensaje de
noticias:#

Gracias