Colocar un Modulo de memoria o 2?

03/07/2005 - 02:10 por Marcela Rodriguez | Informe spam
Hola, he leido lo siguiente:

"En las mother que admitan memorias de dos canales
(conocidas como Dual Channel), conviene colocar la
memoria de a pares de módulos: dos módulos de 128
megabytes (MB) rendirán más que uno solo de 256 MB."

1. No entiendo que es Dual Channel y por que es mejor
colocar dos modulos que uno solo??.

2. Siempre entendi que para mejor aprovechamiento de los
bancos de memoria era mejor ocupar un banco con una
memoria de 256MB que ocupar dos bancos con dos memorias
de 128 cada una...al final si luego deseo expandir la
memoria si ocupo dos bancos me quedan menos libres y
despues existe el problema de que no se puede poner un
modulo diferente porque puede dar problemas con el que ya
esta...

Podrian aclararme esto?, muchas gracias!

Cordiales saludos, Marcela

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 JM Tella Llop [MVP Windows]
03/07/2005 - 10:58 | Informe spam
En Intel está en el subsistema ICH5. Mira a ver si con eso en algun lado te
dice la frecuencia.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote in message
news:
Ese dato depende del chipset... mira el chipset en Intel y si no lo
encuentras, busca una placa madre del mismo chipset en www.supermicro.com
y en el manual viene siempre.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Caterpillar 1.0" wrote in message
news:
que la placa siporte PCI-X y lo mas importante: cuidado con el
acceso a disco si se hace en el bus de 33 Mhz. minimo en el de 66.



es que ese dato no lo ponen nunca...es mas, estuve revisando el manual de
mi placa Intel 865PERL pero no encuentro ese dato ¿sabes si es de 66 el
bus?

Saludos
Caterpillar 1.0





Respuesta Responder a este mensaje
#7 Marcela
03/07/2005 - 18:22 | Informe spam
Hola a todos!, muchas gracias por la ayuda!

saludos

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió:

En Intel está en el subsistema ICH5. Mira a ver si con eso en algun lado te
dice la frecuencia.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote in message
news:
> Ese dato depende del chipset... mira el chipset en Intel y si no lo
> encuentras, busca una placa madre del mismo chipset en www.supermicro.com
> y en el manual viene siempre.
>
> Jose Manuel Tella Llop
> MVP - Windows
> (quitar XXX)
> http://www.multingles.net/jmt.htm
>
> Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
> y no otorga ningún derecho.
>
> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
> rights.
> You assume all risk for your use.
>
>
>
> "Caterpillar 1.0" wrote in message
> news:
>>> que la placa siporte PCI-X y lo mas importante: cuidado con el
>>> acceso a disco si se hace en el bus de 33 Mhz. minimo en el de 66.
>>
>> es que ese dato no lo ponen nunca...es mas, estuve revisando el manual de
>> mi placa Intel 865PERL pero no encuentro ese dato ¿sabes si es de 66 el
>> bus?
>>
>> Saludos
>> Caterpillar 1.0
>>
>
>



Respuesta Responder a este mensaje
#8 Nostromo
03/07/2005 - 19:44 | Informe spam
El PCI que tiene un i865 es de 33 MHz, 32 bits. Todas las placas base destinadas a ordenadores de sobremesa "normales" tienen PCI. Las placas base pensadas para estaciones de trabajo y servidores tienen PCI-X con 66, 100 y 133 MHz y 32 y 64 bits.
Respuesta Responder a este mensaje
#9 Nostromo
03/07/2005 - 19:47 | Informe spam
Los que más depende de la velocidad memoria son los P4 por su arquitectura y ahí si que se nota el tener "Dual channel" , doble canal en español.
Los AMD no se benefician tanto del incremento de ancho de banda del bus de memoria y solo se nota más en los Athlon 64, en los Athlon XP la diferencia era bastante escasa.
Respuesta Responder a este mensaje
#10 Ikki Mitsui
03/07/2005 - 20:54 | Informe spam
Hace poco, comparé personalmente una MSI Delta2 Platinum con la mainboard
que tengo, una Asus A7V333 sin dual channel (el resto del hard fue el
mismo, incluso las memorias), y no noté ninguna mejoría perceptible al
menos en juegos de última generación (medida de FPS con el FRAPS). Mucho
menos en las aplicaciones 'normales'...



con los test de memoria del Everest vas a ver que si sube la velocidad
significativamente.



Es verdad, el Everest puede decir maravillas sobre el Dual Channel...
pero... realmente se nota, en especial en algo tan 'chuparecursos' como los
juegos 3D...? No, casi nada. Mucho menos en las aplicaciones 'normales'...

Y lo que digo lo digo como alguien que hasta antes de las pruebas, quería
una mainboard con NForce2 a toda costa, precisamente por el Dual channel...
alguien que probó el hardware 'como Dios manda' y se desilucionó
completamente al ver que no era más que un vil truco de marketing (al menos
en AMD, pero no creo que la cosa sea muy distinta en P4 con los chipsets
'que usa todo el mundo').



Mitsui

AMD Athlon 3000+
Asus A7V333 R
Kingston 512 MB DDR 400
Asus GForce 6600 128 MB AGP
WinXP SP2 Limpio

Preguntas y comentarios al foro,
así nos beneficiamos todos.
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida