Consejo gratis

09/08/2004 - 17:39 por Dani | Informe spam
Que a nadie que no tenga un XP legal se le ocurra instalar el SP2. No podrás
volver a usar el SO y tendrás que formatear.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#31 Carlos
10/08/2004 - 17:51 | Informe spam
Lo único que sé de Dakota es que de vez en cuando se les
llena el servidor



Lo cual no exime que tengan un grupo de fotos. Es decir,
como respuesta para despistar te vale, pero como argumento
no (sigue siendo de sicoticos el intento de deviar una
conversacion o irse por la tangente cuanto no tienen un
argumento válido).

Y por cierto, y con respecto al resto de suspuestas
identidades, solo comentarte que Alvar Adrián (alias
Vulpes), se casa el miercoles que viene y estoy invitado.
No voy a decirte donde, pero como pista: un municipio de
la localidad de Madrid. Con respecto a andrea, creo, o
creemos muchos que es de Microsoft o trabaja en Microsoft
o tiene acceso a cierta informacion que los demás no
poseemos.

Resumiendo, te veo sicotico (explicitamente sin la "p").


Lo único que sé de Dakota es que de vez en cuando se les


llena el servidor
de agua. Abren la ventana y cuando llueve se les va todo


al garete.

http://groups.google.com/groups?q=eEyWBxYlDHA.424%


40TK2MSFTNGP10.phx.gbl&hl=es&lr=&ie=UTF-
8&selm=uHAfb3ZlDHA.2268%40TK2MSFTNGP12.phx.gbl&rnum=1
En resumen, nada de fiar. Ni para fotos ni para nada.

Oye, no había reparado en lo de que los sicoticos


(psicóticos?) tienen un
comportamiento que por lo que describes es el habitual de


Tella. Adoptan
identidades que no son la suya. Vamos, lo de Vulpes; Ana


y el lobo o la
andrógina Andrea. Curioso, no hubiera sido capaz de


sintetizar mejor en una
sola palabra su modo de actuar.


.

Respuesta Responder a este mensaje
#32 Diego Calleja García
10/08/2004 - 17:56 | Informe spam
El Tue, 10 Aug 2004 17:38:05 +0200 "ana" escribió:

Oye, no había reparado en lo de que los sicoticos (psicóticos?) tienen un



Sicóticos o no, llevaría tilde en la primera o. Pero de todas maneras no,
sicóticos no es una palabra válida :( lo es sin embargo su pronunciación,
si no me equivoco.
Respuesta Responder a este mensaje
#33 ana
10/08/2004 - 18:23 | Informe spam
sigue siendo de sicoticos el intento de deviar una
conversacion o irse por la tangente cuanto no tienen un
argumento válido.



Esto es nuevo. Y bien mirado también es lo que hace Tella cuando no sabe qué
contestar. Es decir, casi siempre.

Cuando me mandes la foto, que no esté mojada. Y sobre todo, que se vea el
puente Carlos o el Castillo, con Tella ahí en primera fila.
Respuesta Responder a este mensaje
#34 Diego Calleja García
10/08/2004 - 19:08 | Informe spam
El Tue, 10 Aug 2004 18:50:14 +0200 "ABC" escribió:

Al respecto, la Real Academia de la Lengua Española dice "...la letra p
[...] en posición inicial de palabra, conforme al uso de las lenguas
modernas de cultura, es recomendable la conservación del grupo ps-.
Ejemplos: psicología, psitacismo, psicosis. Excepciones: las palabras que
contienen el elemento compositivo seudo-, preferido a pseudo-. Ejemplos:
seudónimo, seudópodo."
http://www.rae.es

Es decir, que salvo añadido, son válidos ambos usos, aunque recomendable el
uso ps-.



En cualquier csao "sicótico" no aparece en el diccionario, al contrario que
psicótico :-/
Respuesta Responder a este mensaje
#35 Paco Cruz [MSFT]
10/08/2004 - 19:12 | Informe spam

En cualquier csao "sicótico" no aparece en el diccionario, al
contrario que psicótico :-/




Respetuosamente les sugiero que terminen este hilo de discusión. Es
claramente off-topic.

Gracias por su colaboración.


Francisco M. Cruz * TechNet
Technologist
Microsoft Corporation

Please do not send email directly to this alias. This is our online account
name for newsgroup participation only.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida