Consejo sobre instalación de NT

"Sandra Bertini" wrote in
news::

Mi duda es tambien que la mayoría de los mothers actuales traen el
video integrado, y sospecho qjue los drivers no sean compatibles con
NT 4. Será asi ?

No tendría por qué dar problemas, pero yo aquí tengo una máxima y es que
todos los dispositivos y además más siendo un servidor como es tu caso,
sean absolutamente independiantes de la placa. Nunca me han gustado los
chips integrados, por no decir que los chips integrados usan mayor memoria
RAM del sistema, bajando en consecuencia el rendimiento general a pesar de
que los dispositivos mediante chip funcionan más rápido.

.''''. PGP 0x52C4F55C S k | /"\ ASCII ribbon campaign
/ | . h a | \ / against HTML mail and
( O | '|..'´'..'..':.''. e n | X postings.
\ | _________________/ r | / \ (c) Black Dragon
''

Gracias !
Desgraciadamente aqui no existen mothers P4 sin video On Board ... lo cual
complica bastante mis cosas. La idea es tener un servidor no tan robusto
aunque si estable. La utilización del mismo se limitará a una sola
aplicación de bases de datos , para lo cual hoy en día se utiliza un PII
Intel de 400 Mhz , 256 de RAM (DIMM) y disco de 10 Gygas, y por supuesto NT
4.0
La idea es mejorar la performance general e incrementar un poco la
estabilidad ...
Para esto me han cotizado lo siguiente :

INTEL PENTIUM IV 2.4 BOX
MOTHER ASUS P4GE-MX CHIPSET INTEL
http://es.asus.com/products/mb/sock...erview.htm
KIT GABINETE ATX
FLOPPY 1.44
MEMORIA DDR 512Mb PC-333
HD 80(7200)
VGA, SONIDO Y RED INTEGRADO.
PARLANTES, TECLADO Y MOUSE NETSCROLL.

Que opinión puedes darme de ello ?
Saludos



"Sherkan" escribió en el mensaje
news:

"Sandra Bertini" wrote in
news::

> Mi duda es tambien que la mayoría de los mothers actuales traen el
> video integrado, y sospecho qjue los drivers no sean compatibles con
> NT 4. Será asi ?

No tendría por qué dar problemas, pero yo aquí tengo una máxima y es que
todos los dispositivos y además más siendo un servidor como es tu caso,
sean absolutamente independiantes de la placa. Nunca me han gustado los
chips integrados, por no decir que los chips integrados usan mayor memoria
RAM del sistema, bajando en consecuencia el rendimiento general a pesar de
que los dispositivos mediante chip funcionan más rápido.

.''''. PGP 0x52C4F55C S k | /"\ ASCII ribbon campaign
/ | . h a | \ / against HTML mail and
( O | '|..'´'..'..':.''. e n | X postings.
\ | _________________/ r | / \ (c) Black Dragon
''

Otra consulta es si el hecho de particionar como FAT (o sea no NTFS) me
permite alguna mejora de rendimiento ? Tengo claro el problema de la
seguridad , pero esto no sería inconveniente.


"Sherkan" escribió en el mensaje
news:

"Sandra Bertini" wrote in
news::

> Mi duda es tambien que la mayoría de los mothers actuales traen el
> video integrado, y sospecho qjue los drivers no sean compatibles con
> NT 4. Será asi ?

No tendría por qué dar problemas, pero yo aquí tengo una máxima y es que
todos los dispositivos y además más siendo un servidor como es tu caso,
sean absolutamente independiantes de la placa. Nunca me han gustado los
chips integrados, por no decir que los chips integrados usan mayor memoria
RAM del sistema, bajando en consecuencia el rendimiento general a pesar de
que los dispositivos mediante chip funcionan más rápido.

.''''. PGP 0x52C4F55C S k | /"\ ASCII ribbon campaign
/ | . h a | \ / against HTML mail and
( O | '|..'´'..'..':.''. e n | X postings.
\ | _________________/ r | / \ (c) Black Dragon
''

"Sandra Bertini" wrote in
news:##:

Otra consulta es si el hecho de particionar como FAT (o sea no NTFS)
me permite alguna mejora de rendimiento ? Tengo claro el problema de
la seguridad , pero esto no sería inconveniente.

Hombre, rendimiento, en lo que se refiere a espacio por supuesto que no,
ya no sólo por el tamaño de cluster en FAT si no por la limitación de
tamaño de unidad, que se reduce a 2Gb por unidad; y en lo que se refiere
a posibles pérdidas de datos, menos aún, ya que un fallo en la corriente
eléctrica o simplemente que se colgase, es mucho más seguro, pero de
lejos, en NTFS. Es más que recomendable NTFS.

Además el rendimiento en NTFS tiene una pega y es el tamaño del cluster
(aparte de los indices de seguridad), que si bien permite un mejor
aprovechamiento del espacio, también hace que se lea más y tarde más.
Ahora no recuerdo exáctamente si NT permitía desde el administrador de
discos ajustar el tamaño de cluster. Si no tendrías que usar una
aplicación de terceros. Pero si quieres aumentar el rendimiento a costa
de desaprovechar algo de espacio (no te creas que mucho), aumenta el
tamaño de cluster de el de por defecto, 512bytes, a 2Kbytes en la
partición donde corra la base de datos, que te recomiendo que sea en una
partición diferente del sistema y del archivo de paginación.

.''''. PGP 0x52C4F55C S k | /"\ ASCII ribbon campaign
/ | . h a | \ / against HTML mail and
( O | '|..'´'..'..':.''. e n | X postings.
\ | _________________/ r | / \ (c) Black Dragon
''

"Sandra Bertini" wrote in
news::

Gracias !
La idea es mejorar la performance general e incrementar un poco la
estabilidad ...
Para esto me han cotizado lo siguiente :

INTEL PENTIUM IV 2.4 BOX
MOTHER ASUS P4GE-MX CHIPSET INTEL
http://es.asus.com/products/mb/sock...erview.htm
KIT GABINETE ATX
FLOPPY 1.44
MEMORIA DDR 512Mb PC-333
HD 80(7200)
VGA, SONIDO Y RED INTEGRADO.
PARLANTES, TECLADO Y MOUSE NETSCROLL.

Que opinión puedes darme de ello ?
Saludos

Está bien. Pero evita los Prescott ya que se calientan más. O en su
defecto usa una buena combinación disipador-ventilador. Pero por lo
demás bien. Si no vaya llevar excesiva carga va bien.

Pero vaya, en general a partir de 1Ghz el rendimiento aumenta
considerablemente y con memorias DDR más.

Ah, ahora que leo, el chip de red es Realtek, a mi no me han dado
problemas, pero dice la gente que las de marca, digamos intel y 3com,
funcionan mejor. Yo personalmente no he notado la diferencia.

.''''. PGP 0x52C4F55C S k | /"\ ASCII ribbon campaign
/ | . h a | \ / against HTML mail and
( O | '|..'´'..'..':.''. e n | X postings.
\ | _________________/ r | / \ (c) Black Dragon
''