[Consulta] Aplicara el cluster en este caso? Q sera lo mejor?

21/07/2005 - 22:48 por Solomon | Informe spam
Segun entiendo el cluster es un grupo de servidores que brindan un servicio
en comun permitiendo mayor disponibilidad, similar a un web farm para
servicios de internet.

No tengo claro si el cluster de MS SQL permite mayor desempeño o es para
tolerancia ante fallas.

Tenemos el ultimo servidor de DELL (32bits) dedicado al SQL junto con un
arreglo externo (en el cual distribuimos los datos y logs) pero se nos esta
quedando corto en rendimiento con una base no muy grande (creo) de 70GB. El
ERP q usamos es de Microsoft y ellos garantizan que cumplen con las mejores
practicas de SQL. En dicho server usamos las versiones Enterprise de W2K3 y
de SQL 2000.

Antes de comprar este servidor contratamos un experto para hacernos un
tunning a la base de datos, gastamos tiempo y $, la decision fue meterle
fuerza "bruta" hardware y el problema se soluciono en ese entonces (4 meses
atras) pero estamos volviendo a lo mismo.

Pensando que podriamos unir varios servidores para darle mayor performance
es q consulto sobre cluster. Sera esta una opcion viable? O mas bien cual
seria la mejor opcion para darle solucion al problema?

1000 GRS!

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Alejandro Mesa
21/07/2005 - 23:25 | Informe spam
Un ambiente clustered es usado principalmente para disponibilidad. Casi
siempre se usa un nodo activo y otro pasivo, el cual pasara a ser activo si
el nodo activo falla.

Antes de tomar cualquier decision, yo me concentraria en saber con todo lujo
de detalle que procesos y / o sentencias estan involucradas y por que el
motivo de la disminucion del rendimiento. Solo asi podras saber si el
problema es de aplicacion o de hardware. Poner mas hardware siempre es mas
facil, pero muchas veces es costoso y el retorno o benificio de la inversion
es muy poco.


AMB

"Solomon" wrote:

Segun entiendo el cluster es un grupo de servidores que brindan un servicio
en comun permitiendo mayor disponibilidad, similar a un web farm para
servicios de internet.

No tengo claro si el cluster de MS SQL permite mayor desempeño o es para
tolerancia ante fallas.

Tenemos el ultimo servidor de DELL (32bits) dedicado al SQL junto con un
arreglo externo (en el cual distribuimos los datos y logs) pero se nos esta
quedando corto en rendimiento con una base no muy grande (creo) de 70GB. El
ERP q usamos es de Microsoft y ellos garantizan que cumplen con las mejores
practicas de SQL. En dicho server usamos las versiones Enterprise de W2K3 y
de SQL 2000.

Antes de comprar este servidor contratamos un experto para hacernos un
tunning a la base de datos, gastamos tiempo y $, la decision fue meterle
fuerza "bruta" hardware y el problema se soluciono en ese entonces (4 meses
atras) pero estamos volviendo a lo mismo.

Pensando que podriamos unir varios servidores para darle mayor performance
es q consulto sobre cluster. Sera esta una opcion viable? O mas bien cual
seria la mejor opcion para darle solucion al problema?

1000 GRS!



Respuesta Responder a este mensaje
#2 Alejandro Mesa
21/07/2005 - 23:25 | Informe spam
Un ambiente clustered es usado principalmente para disponibilidad. Casi
siempre se usa un nodo activo y otro pasivo, el cual pasara a ser activo si
el nodo activo falla.

Antes de tomar cualquier decision, yo me concentraria en saber con todo lujo
de detalle que procesos y / o sentencias estan involucradas y por que el
motivo de la disminucion del rendimiento. Solo asi podras saber si el
problema es de aplicacion o de hardware. Poner mas hardware siempre es mas
facil, pero muchas veces es costoso y el retorno o benificio de la inversion
es muy poco.


AMB

"Solomon" wrote:

Segun entiendo el cluster es un grupo de servidores que brindan un servicio
en comun permitiendo mayor disponibilidad, similar a un web farm para
servicios de internet.

No tengo claro si el cluster de MS SQL permite mayor desempeño o es para
tolerancia ante fallas.

Tenemos el ultimo servidor de DELL (32bits) dedicado al SQL junto con un
arreglo externo (en el cual distribuimos los datos y logs) pero se nos esta
quedando corto en rendimiento con una base no muy grande (creo) de 70GB. El
ERP q usamos es de Microsoft y ellos garantizan que cumplen con las mejores
practicas de SQL. En dicho server usamos las versiones Enterprise de W2K3 y
de SQL 2000.

Antes de comprar este servidor contratamos un experto para hacernos un
tunning a la base de datos, gastamos tiempo y $, la decision fue meterle
fuerza "bruta" hardware y el problema se soluciono en ese entonces (4 meses
atras) pero estamos volviendo a lo mismo.

Pensando que podriamos unir varios servidores para darle mayor performance
es q consulto sobre cluster. Sera esta una opcion viable? O mas bien cual
seria la mejor opcion para darle solucion al problema?

1000 GRS!



Respuesta Responder a este mensaje
#3 Alejandro Mesa
21/07/2005 - 23:25 | Informe spam
Un ambiente clustered es usado principalmente para disponibilidad. Casi
siempre se usa un nodo activo y otro pasivo, el cual pasara a ser activo si
el nodo activo falla.

Antes de tomar cualquier decision, yo me concentraria en saber con todo lujo
de detalle que procesos y / o sentencias estan involucradas y por que el
motivo de la disminucion del rendimiento. Solo asi podras saber si el
problema es de aplicacion o de hardware. Poner mas hardware siempre es mas
facil, pero muchas veces es costoso y el retorno o benificio de la inversion
es muy poco.


AMB

"Solomon" wrote:

Segun entiendo el cluster es un grupo de servidores que brindan un servicio
en comun permitiendo mayor disponibilidad, similar a un web farm para
servicios de internet.

No tengo claro si el cluster de MS SQL permite mayor desempeño o es para
tolerancia ante fallas.

Tenemos el ultimo servidor de DELL (32bits) dedicado al SQL junto con un
arreglo externo (en el cual distribuimos los datos y logs) pero se nos esta
quedando corto en rendimiento con una base no muy grande (creo) de 70GB. El
ERP q usamos es de Microsoft y ellos garantizan que cumplen con las mejores
practicas de SQL. En dicho server usamos las versiones Enterprise de W2K3 y
de SQL 2000.

Antes de comprar este servidor contratamos un experto para hacernos un
tunning a la base de datos, gastamos tiempo y $, la decision fue meterle
fuerza "bruta" hardware y el problema se soluciono en ese entonces (4 meses
atras) pero estamos volviendo a lo mismo.

Pensando que podriamos unir varios servidores para darle mayor performance
es q consulto sobre cluster. Sera esta una opcion viable? O mas bien cual
seria la mejor opcion para darle solucion al problema?

1000 GRS!



Respuesta Responder a este mensaje
#4 Nery Gonzalez
22/07/2005 - 01:39 | Informe spam
De cuanto es la memory (RAM) del servidor?

A veces, un incremento en RAM ayuda significativamente a aumentar el
rendimiento de SQL.

"Solomon" escribió en el mensaje
news:
Segun entiendo el cluster es un grupo de servidores que brindan un
servicio en comun permitiendo mayor disponibilidad, similar a un web farm
para servicios de internet.

No tengo claro si el cluster de MS SQL permite mayor desempeño o es para
tolerancia ante fallas.

Tenemos el ultimo servidor de DELL (32bits) dedicado al SQL junto con un
arreglo externo (en el cual distribuimos los datos y logs) pero se nos
esta quedando corto en rendimiento con una base no muy grande (creo) de
70GB. El ERP q usamos es de Microsoft y ellos garantizan que cumplen con
las mejores practicas de SQL. En dicho server usamos las versiones
Enterprise de W2K3 y de SQL 2000.

Antes de comprar este servidor contratamos un experto para hacernos un
tunning a la base de datos, gastamos tiempo y $, la decision fue meterle
fuerza "bruta" hardware y el problema se soluciono en ese entonces (4
meses atras) pero estamos volviendo a lo mismo.

Pensando que podriamos unir varios servidores para darle mayor performance
es q consulto sobre cluster. Sera esta una opcion viable? O mas bien cual
seria la mejor opcion para darle solucion al problema?

1000 GRS!

Respuesta Responder a este mensaje
#5 Nery Gonzalez
22/07/2005 - 01:39 | Informe spam
De cuanto es la memory (RAM) del servidor?

A veces, un incremento en RAM ayuda significativamente a aumentar el
rendimiento de SQL.

"Solomon" escribió en el mensaje
news:
Segun entiendo el cluster es un grupo de servidores que brindan un
servicio en comun permitiendo mayor disponibilidad, similar a un web farm
para servicios de internet.

No tengo claro si el cluster de MS SQL permite mayor desempeño o es para
tolerancia ante fallas.

Tenemos el ultimo servidor de DELL (32bits) dedicado al SQL junto con un
arreglo externo (en el cual distribuimos los datos y logs) pero se nos
esta quedando corto en rendimiento con una base no muy grande (creo) de
70GB. El ERP q usamos es de Microsoft y ellos garantizan que cumplen con
las mejores practicas de SQL. En dicho server usamos las versiones
Enterprise de W2K3 y de SQL 2000.

Antes de comprar este servidor contratamos un experto para hacernos un
tunning a la base de datos, gastamos tiempo y $, la decision fue meterle
fuerza "bruta" hardware y el problema se soluciono en ese entonces (4
meses atras) pero estamos volviendo a lo mismo.

Pensando que podriamos unir varios servidores para darle mayor performance
es q consulto sobre cluster. Sera esta una opcion viable? O mas bien cual
seria la mejor opcion para darle solucion al problema?

1000 GRS!

Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida