Consumo elevado memoria en XP!!!!

16/04/2005 - 14:46 por ALEX | Informe spam

Hola vereis tengo varios equipos que noto un consumo elevado de memoria.Los

equipos no son muy potentes por ejemplo un piii/500 con 128 mb pero mi
duda
es que en el administrador de tareas en el rendimiento me marca mas de 128
mb recien instaldo Xp sin ningun software mas y en rendimineto no veo sin
embargo ninguna aplicacion que tenga un elevado consumo y tampoco veo de
donde saca que esta consuminedo eso porque mirando los prrocesos que hay a
mi no me dan ese resultado.¿donde estan los procesos que no me muestra que
deben estar usando memoria?¿hay algun programa que me muestre realmente
todos los procesos que estan ocupando memoria ya que el administrador de
windows no veo que lo haga correctamente??
Xp en principio la recomendacion que te da microsoft son 128 mb pero yo
veo
que con 128 mb el xp esta por debajo ya que a mi marca que ya utilizo mas
memoria nada mas instalarlo ¿Otra cosa mejoraria aunementando yo el
fichero
de paginacion, ???

Siga el debate

9 respuestas

Tengo una respuesta

Preguntas similare

consumo elevado de memoria en xP!!

Leer las respuestas

#6 fermu

16/04/2005 - 19:14 | Informe spam

Hash: SHA1

JM Tella Llop [MVP Windows] wrote:

En cuanto montas algo de software lo que sea. mira la memoria.
Y si instalas Office...

Que si, que no digo que no... que llevaís razón los dos, pero 512 me
parecen muchos, yo solo hablo de mi eXPeriencia personal... :-)
En una maquina personal, tuve instalado el winxp prof, y lo tenía con
128 megas, y además, con el office instalado... por cierto, que mi
hermana jugaba a los Sims en esa máquina... :-))
Es obvio, que cuanta más memoria RAM, mas sueltos irán los procesos,
Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696

Responder a este mensaje

#7 ALEX

16/04/2005 - 19:48 | Informe spam

yo creo que llevais razon deberian poner 512 mb para que fuera bien, probare
a poner 256mb haber como van .
Otra duda cuando pase a 256 mb esos equipos que tienen 128mb, mi duda esta
en que siempre pense que windows gestionaba siempre la memoria virtual a
menos que tu le dijeras que la querias gestionar tu pero he vixsto que
cuando añades mas memoria a un equipo y aunque tenga marcado opcion por
defecto que windows el tamaño del fichero de paginacion no es modificado el
solo.¿deberia cambiarlo yo a mano y ponerle mas tamaño ?¿influye en algo
dejar el fichero con los valores antiguos?
"fermu" escribió en el mensaje
news:

Hash: SHA1

JM Tella Llop [MVP Windows] wrote:

En cuanto montas algo de software lo que sea. mira la memoria.
Y si instalas Office...

Que si, que no digo que no... que llevaís razón los dos, pero 512 me
parecen muchos, yo solo hablo de mi eXPeriencia personal... :-)
En una maquina personal, tuve instalado el winxp prof, y lo tenía con
128 megas, y además, con el office instalado... por cierto, que mi
hermana jugaba a los Sims en esa máquina... :-))
Es obvio, que cuanta más memoria RAM, mas sueltos irán los procesos,
Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696

Responder a este mensaje

#8 JM Tella Llop [MVP Windows]

16/04/2005 - 21:23 | Informe spam

Mejor cambialo a mano. Ponle 1,5 veces de minimo y 3 de maximo (del tamaño
de memoria fisica).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.

"ALEX" wrote in message
news:

yo creo que llevais razon deberian poner 512 mb para que fuera bien,
probare a poner 256mb haber como van .
Otra duda cuando pase a 256 mb esos equipos que tienen 128mb, mi duda esta
en que siempre pense que windows gestionaba siempre la memoria virtual a
menos que tu le dijeras que la querias gestionar tu pero he vixsto que
cuando añades mas memoria a un equipo y aunque tenga marcado opcion por
defecto que windows el tamaño del fichero de paginacion no es modificado
el solo.¿deberia cambiarlo yo a mano y ponerle mas tamaño ?¿influye en
algo dejar el fichero con los valores antiguos?
"fermu" escribió en el mensaje
news:

Hash: SHA1

JM Tella Llop [MVP Windows] wrote:

En cuanto montas algo de software lo que sea. mira la memoria.
Y si instalas Office...

Que si, que no digo que no... que llevaís razón los dos, pero 512 me
parecen muchos, yo solo hablo de mi eXPeriencia personal... :-)
En una maquina personal, tuve instalado el winxp prof, y lo tenía con
128 megas, y además, con el office instalado... por cierto, que mi
hermana jugaba a los Sims en esa máquina... :-))
Es obvio, que cuanta más memoria RAM, mas sueltos irán los procesos,
Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696

Responder a este mensaje

#9 JM Tella Llop [MVP Windows]

16/04/2005 - 21:24 | Informe spam

Hombre que no vale. Que tu conoces los servicios y sabes como hacerles
un tunning...y los que se puede o no parar. Un Profesional se puede
dejar con un consumo de menos de 70 megas funcionando.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.

"fermu" wrote in message
news:

Hash: SHA1

JM Tella Llop [MVP Windows] wrote:

En cuanto montas algo de software lo que sea. mira la memoria.
Y si instalas Office...

Que si, que no digo que no... que llevaís razón los dos, pero 512 me
parecen muchos, yo solo hablo de mi eXPeriencia personal... :-)
En una maquina personal, tuve instalado el winxp prof, y lo tenía con
128 megas, y además, con el office instalado... por cierto, que mi
hermana jugaba a los Sims en esa máquina... :-))
Es obvio, que cuanta más memoria RAM, mas sueltos irán los procesos,
Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696

Siga el debate Respuesta

Responder a este mensaje

Ads by Google

Hacer una pregunta

Tengo una respuesta

1 2

Busqueda sugerida