controlador adicional

21/05/2007 - 17:05 por oscar | Informe spam
Hola
Tengo un server 2003 como controlador de dominio principal y unico.
Han ido creciendo los usuarios y me da miedo que se quede pequeño y
ademasel dia que falle nos quedamos mas tirados.

Por eso habia pensado poner uno adicional. Tengo un server 2003 con exchange
unicamente. Habia pensado añadirlo como controlador secundario.

Bajo vuestras experiencia como lo veis? Es recomendable? me es dificil que
podamos comprar otro server asi que sino es mucho problema creo que lo
correcto seria usar este.

Espero opiniones
Gracias

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Javier Inglés [MS MVP]
21/05/2007 - 17:46 | Informe spam
Siempre es recomendable tener 2 DCs al menos por lo que comentas socio, así
que si puedes tener otro DC adicional mejor que mejor.

Ahora, comentas que tienes un Exchange, ese Exchange está en el mismo DC
actual o es un servidor a parte?

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"oscar" escribió en el mensaje
news:
Hola
Tengo un server 2003 como controlador de dominio principal y unico.
Han ido creciendo los usuarios y me da miedo que se quede pequeño y
ademasel dia que falle nos quedamos mas tirados.

Por eso habia pensado poner uno adicional. Tengo un server 2003 con
exchange unicamente. Habia pensado añadirlo como controlador secundario.

Bajo vuestras experiencia como lo veis? Es recomendable? me es dificil que
podamos comprar otro server asi que sino es mucho problema creo que lo
correcto seria usar este.

Espero opiniones
Gracias

Respuesta Responder a este mensaje
#2 oscar
21/05/2007 - 18:00 | Informe spam
El exchange es otro servidor distinto y es su unica funcion.Por eso habia
pensado ponerlo tb como controlador secundario.


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:%
Siempre es recomendable tener 2 DCs al menos por lo que comentas socio,
así que si puedes tener otro DC adicional mejor que mejor.

Ahora, comentas que tienes un Exchange, ese Exchange está en el mismo DC
actual o es un servidor a parte?

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"oscar" escribió en el mensaje
news:
Hola
Tengo un server 2003 como controlador de dominio principal y unico.
Han ido creciendo los usuarios y me da miedo que se quede pequeño y
ademasel dia que falle nos quedamos mas tirados.

Por eso habia pensado poner uno adicional. Tengo un server 2003 con
exchange unicamente. Habia pensado añadirlo como controlador secundario.

Bajo vuestras experiencia como lo veis? Es recomendable? me es dificil
que podamos comprar otro server asi que sino es mucho problema creo que
lo correcto seria usar este.

Espero opiniones
Gracias





Respuesta Responder a este mensaje
#3 Javier Inglés [MS MVP]
21/05/2007 - 18:14 | Informe spam
OK en ese caso,efectivamente, otro DC que sea DNS y Global Catalog;
acuérdate no obstante que en caso de caída IRREPARABLE del DC actual, debes
hacer el traspaso de los FSMO al otro DC

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"oscar" escribió en el mensaje
news:
El exchange es otro servidor distinto y es su unica funcion.Por eso habia
pensado ponerlo tb como controlador secundario.


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:%
Siempre es recomendable tener 2 DCs al menos por lo que comentas socio,
así que si puedes tener otro DC adicional mejor que mejor.

Ahora, comentas que tienes un Exchange, ese Exchange está en el mismo DC
actual o es un servidor a parte?

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"oscar" escribió en el mensaje
news:
Hola
Tengo un server 2003 como controlador de dominio principal y unico.
Han ido creciendo los usuarios y me da miedo que se quede pequeño y
ademasel dia que falle nos quedamos mas tirados.

Por eso habia pensado poner uno adicional. Tengo un server 2003 con
exchange unicamente. Habia pensado añadirlo como controlador secundario.

Bajo vuestras experiencia como lo veis? Es recomendable? me es dificil
que podamos comprar otro server asi que sino es mucho problema creo que
lo correcto seria usar este.

Espero opiniones
Gracias









Respuesta Responder a este mensaje
#4 oscar
22/05/2007 - 09:26 | Informe spam
Perdona mi ignorancia.pero que es :
hacer el traspaso de los FSMO al otro DC


Esto se hace cuando añada el segundo controlador o solo en caso del fallo
del principal?

"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:%
OK en ese caso,efectivamente, otro DC que sea DNS y Global Catalog;
acuérdate no obstante que en caso de caída IRREPARABLE del DC actual,
debes hacer el traspaso de los FSMO al otro DC

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"oscar" escribió en el mensaje
news:
El exchange es otro servidor distinto y es su unica funcion.Por eso habia
pensado ponerlo tb como controlador secundario.


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:%
Siempre es recomendable tener 2 DCs al menos por lo que comentas socio,
así que si puedes tener otro DC adicional mejor que mejor.

Ahora, comentas que tienes un Exchange, ese Exchange está en el mismo DC
actual o es un servidor a parte?

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"oscar" escribió en el mensaje
news:
Hola
Tengo un server 2003 como controlador de dominio principal y unico.
Han ido creciendo los usuarios y me da miedo que se quede pequeño y
ademasel dia que falle nos quedamos mas tirados.

Por eso habia pensado poner uno adicional. Tengo un server 2003 con
exchange unicamente. Habia pensado añadirlo como controlador
secundario.

Bajo vuestras experiencia como lo veis? Es recomendable? me es dificil
que podamos comprar otro server asi que sino es mucho problema creo que
lo correcto seria usar este.

Espero opiniones
Gracias













Respuesta Responder a este mensaje
#5 Javier Inglés [MS MVP]
22/05/2007 - 10:53 | Informe spam
Te recomiendo mirar en la propia ayuda del sistema por:

FSMO o Maestro de Operaciones

A parte:

Managing Active Directory FSMO Roles

http://www.windowsnetworking.com/ar...Roles.html



255690 - HOW TO - View and Transfer FSMO Roles in the Graphical User
Interface
http://support.microsoft.com/defaul...-US;255690

255504 - Using Ntdsutil.exe to Seize or Transfer FSMO Roles to a Domain
Controller
http://support.microsoft.com/defaul...US;q255504

223787 - Flexible Single Master Operation Transfer and Seizure Process
http://support.microsoft.com/defaul...-US;223787



Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"oscar" escribió en el mensaje
news:%23%
Perdona mi ignorancia.pero que es :
hacer el traspaso de los FSMO al otro DC


Esto se hace cuando añada el segundo controlador o solo en caso del fallo
del principal?

"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:%
OK en ese caso,efectivamente, otro DC que sea DNS y Global Catalog;
acuérdate no obstante que en caso de caída IRREPARABLE del DC actual,
debes hacer el traspaso de los FSMO al otro DC

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"oscar" escribió en el mensaje
news:
El exchange es otro servidor distinto y es su unica funcion.Por eso
habia pensado ponerlo tb como controlador secundario.


"Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:%
Siempre es recomendable tener 2 DCs al menos por lo que comentas socio,
así que si puedes tener otro DC adicional mejor que mejor.

Ahora, comentas que tienes un Exchange, ese Exchange está en el mismo
DC actual o es un servidor a parte?

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"oscar" escribió en el mensaje
news:
Hola
Tengo un server 2003 como controlador de dominio principal y unico.
Han ido creciendo los usuarios y me da miedo que se quede pequeño y
ademasel dia que falle nos quedamos mas tirados.

Por eso habia pensado poner uno adicional. Tengo un server 2003 con
exchange unicamente. Habia pensado añadirlo como controlador
secundario.

Bajo vuestras experiencia como lo veis? Es recomendable? me es dificil
que podamos comprar otro server asi que sino es mucho problema creo
que lo correcto seria usar este.

Espero opiniones
Gracias

















Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida