Convergencia entre valores

Kiala,

Una pregunta ?cual es la base para el 3.01% el numero mas alto o el numero
mas bajo?

O sea:

1.0301 es 3.01% mayor q 1 (1 es 2.922% menor q 1.0301)

o bien

0.9699 es 3.01% menor q 1 (1 es 3.1034% mayor q 0.9699)

Saludos,
KL


"Kiala Stefane" wrote in message
news:cqfgph$s4b$

He aqui una nueva cuestion.

Se trata de identificar la cercania entre distintos valores y que cuando
se dé esta caracteristica observar si estos valores estan dentro del
varemo de otras dos celdas.


Es decir, tendriamos las siguientes celdas V3,W3,X3 y Z3, y en ellas para
cumplir con el primer requisito la diferencia entre los valores que
contengan no puede superar el 3.01% ni al alza ni a la baja entre ellas
(entre la celda mas alta y la mas baja solo puede haber un 3.01%). Si se
da esta condicion, entonces pasariamos a ver si los valores contenidos en
las celdas anteriores son menores que el contenido en C4 y a su vez
mayores que C3 ó el caso contrario, primero mayores que c4 y luego menores
que c3.



para mis conocimientos me viene este planteamiento demasiado grande, no
obstante, supongo que entre Vds. debe de haber alguien al que esto le
pueda parecer menos complicado que a mi.

gracias por anticipando.
Feliz Navidad!!!!

Kiala,

No se si he cogido la idea correctamente, pero me parece q las siguientes
formulas podrian ser lo q buscas:

=Y((MAX(V3:X3,Z3)/MIN(V3:X3,Z3)-1)<=0.031,MAX(V3:X3,Z3)<=MAX(C3:C4),MIN(V3:X3,Z3)>=MIN(C3:C4))

o bien

=SUMAPRODUCTO((MAX(V3:X3,Z3)/MIN(V3:X3,Z3)-1<=0.031)*(MAX(V3:X3,Z3)<=MAX(C3:C4))*(MIN(V3:X3,Z3)>=MIN(C3:C4)))=1

Saludos,
KL

"KL" <lapink2000(at)hotmail.com> wrote in message
news:

Kiala,

Una pregunta ?cual es la base para el 3.01% el numero mas alto o el numero
mas bajo?

O sea:

1.0301 es 3.01% mayor q 1 (1 es 2.922% menor q 1.0301)

o bien

0.9699 es 3.01% menor q 1 (1 es 3.1034% mayor q 0.9699)

Saludos,
KL


"Kiala Stefane" wrote in message
news:cqfgph$s4b$

He aqui una nueva cuestion.

Se trata de identificar la cercania entre distintos valores y que cuando
se dé esta caracteristica observar si estos valores estan dentro del
varemo de otras dos celdas.


Es decir, tendriamos las siguientes celdas V3,W3,X3 y Z3, y en ellas para
cumplir con el primer requisito la diferencia entre los valores que
contengan no puede superar el 3.01% ni al alza ni a la baja entre ellas
(entre la celda mas alta y la mas baja solo puede haber un 3.01%). Si se
da esta condicion, entonces pasariamos a ver si los valores contenidos en
las celdas anteriores son menores que el contenido en C4 y a su vez
mayores que C3 ó el caso contrario, primero mayores que c4 y luego
menores que c3.



para mis conocimientos me viene este planteamiento demasiado grande, no
obstante, supongo que entre Vds. debe de haber alguien al que esto le
pueda parecer menos complicado que a mi.

gracias por anticipando.
Feliz Navidad!!!!

He tardado en contestarte, porque he tenido que darme cuenta de que habia
que cambiar las 'comas' por 'puntos y comas' y tampoco recordaba como debia
de poner las formulas matriciales "control+mayuscula+introducir". Cosas que
hay que recordar y por mi falta agilidad y practica habitual ya no
recordaba.

No se si he cogido la idea correctamente, pero me parece q las siguientes

¡Sí! La idea la has pillado a la perfección!!
Me funciona perfectamente. Mil gracias.

¿Sería posible una ultima cuestion?


Para adaptarla a la hoja queda de la siguiente manera:
=Y((MAX(V681;Y681;AB681)/MIN(V681;Y681;AB681)-1)<=0,01;MAX(V681;Y681;AB681)<=MAX(E681:F684);MIN(V681;Y681;AB681)>=MIN(E681:F684))

Cuando cuadra da VERDADERO y cuando no, FALSO. ¿Sería posible que cuando sea
falso, quede en blanco (celda vacia) y cuando sea verdadero diga SUBE o
BAJA, según las celdas E y F atraviesen a las del resto a la baja o al alza?

Me temo que esto igual no lo estoy explicando todo lo bien que deberia.
Bueno, espero que si. Igual queda mas claro en la primera carta enviada
cuando digo:""Si se da esta condicion, entonces pasariamos a ver si los
valores contenidos en las celdas anteriores son menores que el contenido en
C4 y a su vez mayores que C3 ó el caso contrario, primero mayores que c4 y
luego menores que c3""


Gracias de nuevo. Saludos.

formulas podrian ser lo q buscas:

=Y((MAX(V3:X3,Z3)/MIN(V3:X3,Z3)-1)<=0.031,MAX(V3:X3,Z3)<=MAX(C3:C4),MIN(V3:X3,Z3)>=MIN(C3:C4))

o bien

=SUMAPRODUCTO((MAX(V3:X3,Z3)/MIN(V3:X3,Z3)-1<=0.031)*(MAX(V3:X3,Z3)<=MAX(C3:C4))*(MIN(V3:X3,Z3)>=MIN(C3:C4)))=1

Saludos,
KL

Hola Kiala,

y tampoco recordaba como debia de poner las formulas matriciales
"control+mayuscula+introducir".

Esta formula no es matricial por lo cual no es necesario introducirla
mediante "control+mayuscula+introducir" (aunque parece funcionar igual en
todo caso).

¡Sí! La idea la has pillado a la perfección!!
Me funciona perfectamente. Mil gracias.

Me alegro :)

¿Sería posible una ultima cuestion?

Las q quieras.

Cuando cuadra da VERDADERO y cuando no, FALSO. ¿Sería posible que cuando
sea falso, quede en blanco (celda vacia) y cuando sea verdadero diga SUBE
o BAJA, según las celdas E y F atraviesen a las del resto a la baja o al
alza?

Aqui si q me has liado un poco. Y es q creo q tal como lo planteas deberia
ocurrir esto:

1) si =Y((MAX(V681;Y681;AB681)/MIN(V681;Y681;AB681)-1)<=0,01) es FALSO vamos
al ""

2) si =Y((MAX(V681;Y681;AB681)/MIN(V681;Y681;AB681)-1)<=0,01) es VERDADERO,
entonces pueden darse las siguientes contingencias:

a. MAX(V681;Y681;AB681)<=MAX(E681:F684) es VERDADERO y
MIN(V681;Y681;AB681)>=MIN(E681:F684) es FALSO
b. MAX(V681;Y681;AB681)<=MAX(E681:F684) es FALSO y
MIN(V681;Y681;AB681)>=MIN(E681:F684) es VERDADERO
c. MAX(V681;Y681;AB681)<=MAX(E681:F684) es VERDADERO y
MIN(V681;Y681;AB681)>=MIN(E681:F684) es VERDADERO
d. MAX(V681;Y681;AB681)<=MAX(E681:F684) es FALSO y
MIN(V681;Y681;AB681)>=MIN(E681:F684) es FALSO

?como quieres que se reaccione en cada caso?

a. BAJA
b. SUBE
c. ?
d. ?

Saludos,
KL

Muy buenas!!, KL
Uff, se me ha quedado esta respuesta interrumpida por la epoca de
vacaciones, que me fueron anticipadas un par de dias por sorpresa.
Ahora me ha costado mas adentrarme de nuevo a tu respuesta, pues la perdida
del hilo y mi desconocimiento del tema complican mas el caso.

?como quieres que se reaccione en cada caso?

a. BAJA
b. SUBE
c. ?
d. ?

a y b perfecto
c. Doble
d. "" (vacio)

Lamento la interrupcion y muchas gracias de nuevo.

Saludos cordiales.










"KL" escribió en el mensaje
news:LZazd.283$

Hola Kiala,

y tampoco recordaba como debia de poner las formulas matriciales
"control+mayuscula+introducir".

Esta formula no es matricial por lo cual no es necesario introducirla
mediante "control+mayuscula+introducir" (aunque parece funcionar igual en
todo caso).

¡Sí! La idea la has pillado a la perfección!!
Me funciona perfectamente. Mil gracias.

Me alegro :)

¿Sería posible una ultima cuestion?

Las q quieras.

Cuando cuadra da VERDADERO y cuando no, FALSO. ¿Sería posible que cuando
sea falso, quede en blanco (celda vacia) y cuando sea verdadero diga SUBE
o BAJA, según las celdas E y F atraviesen a las del resto a la baja o al
alza?

Aqui si q me has liado un poco. Y es q creo q tal como lo planteas deberia
ocurrir esto:

1) si =Y((MAX(V681;Y681;AB681)/MIN(V681;Y681;AB681)-1)<=0,01) es FALSO
vamos al ""

2) si =Y((MAX(V681;Y681;AB681)/MIN(V681;Y681;AB681)-1)<=0,01) es
VERDADERO, entonces pueden darse las siguientes contingencias:

a. MAX(V681;Y681;AB681)<=MAX(E681:F684) es VERDADERO y
MIN(V681;Y681;AB681)>=MIN(E681:F684) es FALSO
b. MAX(V681;Y681;AB681)<=MAX(E681:F684) es FALSO y
MIN(V681;Y681;AB681)>=MIN(E681:F684) es VERDADERO
c. MAX(V681;Y681;AB681)<=MAX(E681:F684) es VERDADERO y
MIN(V681;Y681;AB681)>=MIN(E681:F684) es VERDADERO
d. MAX(V681;Y681;AB681)<=MAX(E681:F684) es FALSO y
MIN(V681;Y681;AB681)>=MIN(E681:F684) es FALSO

?como quieres que se reaccione en cada caso?

a. BAJA
b. SUBE
c. ?
d. ?

Saludos,
KL