Cual es mejor?

No es por la temperatura.. es solo por la fiabilidad.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"J.Antonio" wrote in message news:WwcZa.36373$

Tengo un AMD XP a 1.700 y esta constante a 44 grados...eso es
caliente???...pues si eso es caliente, me quedo con amd y paso de intel.

"" escribió en el mensaje
news:%
>...y creo que mas hardware que yo, no hay en este grupo nadie
que -quizá Antonio Amengual solamente- haya testeado mas equipos y mas
combinaciones..

Te recuerdo que en mi "curro" soy el que testea todo el HARDWARE Pc y
Mac, combinandolo con el SOFTWARE que va correr en cada uno, incluidos los
servidores.

Como siempre toda generalizacion es mala y dicho esto INTEL es como mas
fiable las MB suelen ser con componentes de mejor calidad, ahora bien
tambien mas caras, AMD funciona correctamente sin mayores inconvenientes que
mejorar los ventiladores + disipadores y usar MB's de buena calidad.

Jo*er que charla!! ;-))


Saludos

no vale la premisa era olvidarnos de las finanzas... ;-)

Y además, no hay tanta diferencia de precio entre una buena placa madre y una mala. Y tampoco merece la pena ahorrar en un procesador.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"" wrote in message news:

... lo que es bueno para servidores no lo es para equipos de sobrmesa?

Si, pero no todo el mundo puede tener coches Mercedes, los otros cumplen dignamente su cometido tambien.

Es un problema financiero mas que nada ;-)).


Saludos

..la premisa era olvidarnos de las finanzas..

INTEL, MERCEDES, YE MONKS, 5 JOTAS y por supuesto COCA COLA. ;-))


Saludos

HOla, yo les digo: he tenido Pentium 4 de 2.2ghz, y AMD
atron XP de 2.2ghz. Lo que tiene AMD, es que eso, es el
modelo, el atron de 2.2, en verdad trabaja en 1.666
mhz... Pues el intel anda a la velocidad que te lo
compras generalmente... A mi el AMD no me calienta, al
menos que le haga un openclock... Pero si lo comparo al
atlon 2200 XP con un pentium 4 de 1.8 ghx, anda mas
rapido el pentium... pero deves tener esto en cuenta: la
placa mother, si usa hiper-reading o algo asi (cuando son
2 procesadores..), y tambien el disco, revoluciones q da,
memoria... y muchisimas cosas para ver si te va a
funcionar bien bien windows XP... Ahora mismo, estoy con
un AMD duron de 1.4 ghz, y Windows XP me anda re bien, y
el procesador no calienta casi nada... Mi preferencia, es
intel, pero cuando hay poca plata, amd no biene mal :)

insisto no es preferencias tampoco. Es "fiabilidad"..

Yo no montaría nunca un equipo que vaya a actuar de servidor y que sea "critico". con nada que no sea de Intel.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"J.Antonio" wrote in message news:ErdZa.36381$

Yasupongo, que como en todo seran muy distintas las preferencias de unos
a otros...unos prefieren un bmw y otros un Julay Cupre...jejejejejej
Saludos
"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:%23m$
No es por la temperatura.. es solo por la fiabilidad.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"J.Antonio" wrote in message
news:WwcZa.36373$
> Tengo un AMD XP a 1.700 y esta constante a 44 grados...eso es
> caliente???...pues si eso es caliente, me quedo con amd y paso de intel.
>
> "" escribió en el mensaje
> news:%
> >...y creo que mas hardware que yo, no hay en este grupo nadie
> que -quizá Antonio Amengual solamente- haya testeado mas equipos y mas
> combinaciones..
>
> Te recuerdo que en mi "curro" soy el que testea todo el HARDWARE Pc y
> Mac, combinandolo con el SOFTWARE que va correr en cada uno, incluidos los
> servidores.
>
> Como siempre toda generalizacion es mala y dicho esto INTEL es como
mas
> fiable las MB suelen ser con componentes de mejor calidad, ahora bien
> tambien mas caras, AMD funciona correctamente sin mayores inconvenientes
que
> mejorar los ventiladores + disipadores y usar MB's de buena calidad.
>
> Jo*er que charla!! ;-))
>
>
> Saludos
>
>
>