** CURIOSA MANIPULACION CON EL ATAQUE POR RPC **

12/08/2003 - 12:08 por Xavier | Informe spam
Sin duda, los MS-MVP's es correcto cuando aconsejan al grupo, ¿digo
aconsejan?, abroncan al grupo por no haber tomado las medidas adecuadas:
windows update, firewall activado, etc.

Lo sorprendente es la inversión del problema, la manipulación:

Pretenden crear la opinión de que el culpable es el usuario que
continuamente debería estar atento a un foro como este, a dominar con cierta
soltura la técnica del sistema y además siempre pendiente de instalar el
ultimo parche para XP.

Admito que estamos asistiendo al nacimiento de una nueva tecnología, pues la
informática a nivel de consumo apenas hace 20 años que esta en la calle, y
ello significa progreso-error-progreso.

Pero lo que es inadmisible es que se nos quiera hacer pasar por tontos,
culpabilizando al usuario de los errores cometidos por Microsoft.

El problema es que el servicio RPC creado por Microsoft no funciona y punto.

¿Os imagináis que compramos un vehículo y porque no nos hemos pasado
continuamente por el concesionario, apuntado en un foro de Internet sobre
técnica de este vehículo y cada día asistido a una revisión, nos
estrelláramos con él y el fabricante del vehículo nos dijera que la culpa es
nuestra por no haber hecho todo lo anterior?

Un cordial saludo a todos desde Barcelona.

Xavier

Preguntas similare

Leer las respuestas

#11 Marc S. [MS MVP]
12/08/2003 - 12:42 | Informe spam
Sí, algo leí en un libro sobre un tal Murphy


Saludos

Marc
MS MVP - DTS

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.

Reglas de conducta de los grupos de noticias: http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas

"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje news:%
Marc: No existe un programa, ni un sistema operativo a prueba de idiotas dado que los idiotas son sumamente ingeniosos.


Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"Marc S. [MS MVP]" wrote in message news:u$
Lo sorprendente es la inversión del problema, la manipulación:

Pretenden crear la opinión de que el culpable es el usuario que



A ver quién quiere manipular a quien. El XP, por diseño, se conecta al Windows Update cuando se entra como Administrador, y se descarga TODOS los parches críticos. No hace falta ser un experto para actualizar el sistema. XP, W2K3 Server y el W2K SP3 o superior lo hacen por el usuario. Otra cosa es que el usuario, por perder 2 minutos de conexión "rápida" pare las descargas y no actualice.
De quién es la culpa entonces? De Windows, por supuesto (sarcasmo).

Hasta mi hermana que sólo sabe encender el PC sabe que ha de instalar lo que WU le marque como crítico.

Aps, otra cosa. XP activa por DEFECTO el firewall, y con él activo, no te entra ni DIOS. Culpa otra vez del Windows, no? (sarcasmo)

El problema es que el servicio RPC creado por Microsoft no funciona y punto.



Cierto, y por eso el 17 de JULIO salió el parche para arreglar el bug.

¿Os imagináis que compramos un vehículo y porque no nos hemos pasado
continuamente por el concesionario, apuntado en un foro de Internet sobre
técnica de este vehículo y cada día asistido a una revisión, nos
estrelláramos con él y el fabricante del vehículo nos dijera que la culpa es
nuestra por no haber hecho todo lo anterior?



Los fabricantes de coches YA hacen eso. Busca por los foros de motor el problema de los motores DTI de Opel y el consumo de aceite... mucha gente se ha quedado sin coche por no leer el manual de uso del motor.


Saludos

Marc
MS MVP - DTS

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.

Reglas de conducta de los grupos de noticias: http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas

"Xavier" escribió en el mensaje news:
Sin duda, los MS-MVP's es correcto cuando aconsejan al grupo, ¿digo
aconsejan?, abroncan al grupo por no haber tomado las medidas adecuadas:
windows update, firewall activado, etc.

Lo sorprendente es la inversión del problema, la manipulación:

Pretenden crear la opinión de que el culpable es el usuario que
continuamente debería estar atento a un foro como este, a dominar con cierta
soltura la técnica del sistema y además siempre pendiente de instalar el
ultimo parche para XP.

Admito que estamos asistiendo al nacimiento de una nueva tecnología, pues la
informática a nivel de consumo apenas hace 20 años que esta en la calle, y
ello significa progreso-error-progreso.

Pero lo que es inadmisible es que se nos quiera hacer pasar por tontos,
culpabilizando al usuario de los errores cometidos por Microsoft.

El problema es que el servicio RPC creado por Microsoft no funciona y punto.

¿Os imagináis que compramos un vehículo y porque no nos hemos pasado
continuamente por el concesionario, apuntado en un foro de Internet sobre
técnica de este vehículo y cada día asistido a una revisión, nos
estrelláramos con él y el fabricante del vehículo nos dijera que la culpa es
nuestra por no haber hecho todo lo anterior?

Un cordial saludo a todos desde Barcelona.

Xavier



Respuesta Responder a este mensaje
#12 Peni
12/08/2003 - 12:48 | Informe spam
Sabías en el Firewall Windows lo activa por defecto y que hay que desactivarlo A MANO?
Sabías que con el firewall activo no entra NADIE, aunque no tengas instalado el parche?
Sabias que el parche salió hace casi UN MES?
Sabías que en un montón de Webs (y no solo en éstas News) se lleva avisando hace más de UN MES?

Después de ésto: sabes de quien es la culpa, listo?


Sin saludos. Peni.


"Xavier" escribió en el mensaje news:
Sin duda, los MS-MVP's es correcto cuando aconsejan al grupo, ¿digo
aconsejan?, abroncan al grupo por no haber tomado las medidas adecuadas:
windows update, firewall activado, etc.

Lo sorprendente es la inversión del problema, la manipulación:

Pretenden crear la opinión de que el culpable es el usuario que
continuamente debería estar atento a un foro como este, a dominar con cierta
soltura la técnica del sistema y además siempre pendiente de instalar el
ultimo parche para XP.

Admito que estamos asistiendo al nacimiento de una nueva tecnología, pues la
informática a nivel de consumo apenas hace 20 años que esta en la calle, y
ello significa progreso-error-progreso.

Pero lo que es inadmisible es que se nos quiera hacer pasar por tontos,
culpabilizando al usuario de los errores cometidos por Microsoft.

El problema es que el servicio RPC creado por Microsoft no funciona y punto.

¿Os imagináis que compramos un vehículo y porque no nos hemos pasado
continuamente por el concesionario, apuntado en un foro de Internet sobre
técnica de este vehículo y cada día asistido a una revisión, nos
estrelláramos con él y el fabricante del vehículo nos dijera que la culpa es
nuestra por no haber hecho todo lo anterior?

Un cordial saludo a todos desde Barcelona.

Xavier



Respuesta Responder a este mensaje
#13 rosa
12/08/2003 - 12:48 | Informe spam
Ya ves Xavi. El lobo y toda la jauría. Incluso antes de lo habitual.

Toma nota de la moraleja: La próxima vez que te compres un coche, no le des
nunca a las luces. Así sin más.No seas tonto y mucho menos te pases de
listo. Que si por defecto las llevan apagadas por algo será.
Respuesta Responder a este mensaje
#14 Marc S. [MS MVP]
12/08/2003 - 12:51 | Informe spam
Es que ni ejemplos sabéis buscar


Saludos

Marc
MS MVP - DTS

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.

Reglas de conducta de los grupos de noticias: http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas

"rosa" escribió en el mensaje news:


Ya ves Xavi. El lobo y toda la jauría. Incluso antes de lo habitual.

Toma nota de la moraleja: La próxima vez que te compres un coche, no le des
nunca a las luces. Así sin más.No seas tonto y mucho menos te pases de
listo. Que si por defecto las llevan apagadas por algo será.


Respuesta Responder a este mensaje
#15 Xavier
12/08/2003 - 12:52 | Informe spam
1.- A mi no me ha pasado nada porque hago mis deberes

2.- Me parece inaceptable el trato (incluyendo el insulto personal) que se
otorga por parte de la gente de Microsoft (MS-MVP's) a las personas que o no
tienen tiempo o no saben estar al dia en todas estas cuestiones.

3.- La manipulación es cuando se culpa a estas personas del grave error de
Microsoft en RPC

4.- A los que no se saben comportar, simplemente los ignoro.

Un cordial saludo.

Xavier


"Ignacio Guerrina Valeta" <ignacioguerrina[No al SPAM]@[MAPS la
oN)adinet.com.uy> escribió en el mensaje
news:
yo no soy defensor de ninguna de las "partes" en esta cuestión de quién
tiene la culpa, pero sabido es que todo, TODO lo hecho por el hombre tiene
imperfecciones, no??

MS está continuamente sacando parches que perfeccionan los productos que
lanza al mercado, ofreciendo suficiente información al usuario final como
para que los aplique.

Windows es objeto contínuo de ataques por los que están del "otro lado" y
por eso no me parece válido el ejemplo del vehículo. Para que ese ejemplo
fuese válido, tendrías que agregarle que cada vez que dejás el auto en el
garage, viene tu vecino y te corta los frenos (porque tenías una
vulnerabilidad en la apertura del capot), te desinfla las gomas (porque no
tenés candado en las válvulas), etc. En ese caso, vas a chocar y los
productores de autos no te van actualizando el auto, las actualizaciones las
pagás o te comprás un último modelo.

No entiendo la "manía" que hay en el mundo de echar culpas a alguien. No
cvreo que lo importante sean las culpas, sino la actitud de cada uno al
detectar un error, que, en este caso, las 2 partes cometieron.
MS tuvo una falla en su SO y cuando lo detectó, puso la solución
correstondiente a disposición del usuario, mucho antes de que el problema se
hiciera masivo.
Ciertos usuarios aprovecharon esa solución y otros no. Dentro de los que no
la aprovecharon, unos fueron atacados y admitieron su error de no mantener
su SO al día; otros, que también fueron atacados, le tienen que echar la
culpa a otro que no sea ellos mismos = MS.

Es simplemente mi opinión. Seguramente muchos no estén de acuerdo conmigo,
pero eso es lo saludable: que no todos pensemos igual.

Saludos,

Ignacio Guerrina Valeta


Windows XP Pro
Instalación Limpia

AMD Athlon XP 1600+ 1.4 Mhz
MSI K7T266 Pro2 Motherboard
512 MB Ram DDR
HDD 40 GB + 14.3 GB - NTFS
Excalibur nVidia Geforce2 MX400 64 MB
Creative SB Live!


"Xavier" wrote in message
news:
Sin duda, los MS-MVP's es correcto cuando aconsejan al grupo, ¿digo
aconsejan?, abroncan al grupo por no haber tomado las medidas adecuadas:
windows update, firewall activado, etc.

Lo sorprendente es la inversión del problema, la manipulación:

Pretenden crear la opinión de que el culpable es el usuario que
continuamente debería estar atento a un foro como este, a dominar con


cierta
soltura la técnica del sistema y además siempre pendiente de instalar el
ultimo parche para XP.

Admito que estamos asistiendo al nacimiento de una nueva tecnología, pues


la
informática a nivel de consumo apenas hace 20 años que esta en la calle, y
ello significa progreso-error-progreso.

Pero lo que es inadmisible es que se nos quiera hacer pasar por tontos,
culpabilizando al usuario de los errores cometidos por Microsoft.

El problema es que el servicio RPC creado por Microsoft no funciona y


punto.

¿Os imagináis que compramos un vehículo y porque no nos hemos pasado
continuamente por el concesionario, apuntado en un foro de Internet sobre
técnica de este vehículo y cada día asistido a una revisión, nos
estrelláramos con él y el fabricante del vehículo nos dijera que la culpa


es
nuestra por no haber hecho todo lo anterior?

Un cordial saludo a todos desde Barcelona.

Xavier



Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida