** CURIOSA MANIPULACION CON EL ATAQUE POR RPC **

12/08/2003 - 12:08 por Xavier | Informe spam
Sin duda, los MS-MVP's es correcto cuando aconsejan al grupo, ¿digo
aconsejan?, abroncan al grupo por no haber tomado las medidas adecuadas:
windows update, firewall activado, etc.

Lo sorprendente es la inversión del problema, la manipulación:

Pretenden crear la opinión de que el culpable es el usuario que
continuamente debería estar atento a un foro como este, a dominar con cierta
soltura la técnica del sistema y además siempre pendiente de instalar el
ultimo parche para XP.

Admito que estamos asistiendo al nacimiento de una nueva tecnología, pues la
informática a nivel de consumo apenas hace 20 años que esta en la calle, y
ello significa progreso-error-progreso.

Pero lo que es inadmisible es que se nos quiera hacer pasar por tontos,
culpabilizando al usuario de los errores cometidos por Microsoft.

El problema es que el servicio RPC creado por Microsoft no funciona y punto.

¿Os imagináis que compramos un vehículo y porque no nos hemos pasado
continuamente por el concesionario, apuntado en un foro de Internet sobre
técnica de este vehículo y cada día asistido a una revisión, nos
estrelláramos con él y el fabricante del vehículo nos dijera que la culpa es
nuestra por no haber hecho todo lo anterior?

Un cordial saludo a todos desde Barcelona.

Xavier

Preguntas similare

Leer las respuestas

#31 M a n u e l F.
12/08/2003 - 13:35 | Informe spam
A lo sumo, el parche de seguridad (de **seguridad**, los **críticos**)
tienen 2 MB. Ahora, si esperas 6 meses a instalar todos los que hayan
salido, puedes tener facilmente una cola que supere los 10 o 20 MB. Pero si
visitas asiduamente WU, la tarea no tiene porque ser tan tediosa ni con un
modem de 56k.

Saludos,

Manuel F.


"Nacho" escribió en el mensaje
news:
Yo no estoy infectado y creo que tienes razón en parte, pero no todo el
mundo tiene una maravillosa ADSL para poder bajar los parches de


Microsoft.
Muchos son enormes y con un Modem la tarea puede ser ENORRRRMEEEEE!!!

Mucha gente ha deshabilitado el Firewall debido a que con él no es posible
enviar archivos usando otro programa de Microsoft llamado Messenger.

Saludos..




"Marc S. [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
> Esta claro y es más que evidente que esto es una CAGADA ENORME de
Microsoft,

Cierto. Y tienes toda la razón del mundo y mil mundos más, pero tal y como
está diseñado el XP, el que uno se infecte es por error propio y no del
sistema. Te recuerdo que el FIREWALL se activa por defecto en todo XP. Y


con
el firewall activo, no te entran con la vulnerabilidad del RPC.

Sin olvidar que las Actualizaciones automáticas se hacen *pesaditas* y que
si no las instalas es porque NO quieres.


Saludos

Marc
MS MVP - DTS

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos.

Reglas de conducta de los grupos de noticias:
http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas

"Nacho" escribió en el mensaje
news:
> Si y no.
>
> Esta claro y es más que evidente que esto es una CAGADA ENORME de
Microsoft,
> por mucho que nos quieran contar mil historias, pero por otro lado se


debe
> de tener mucho más cuidado con el ordenador.
>
> Casi nadie es consciente del peligro que tiene tener una conexión a
Internet
> y los peligros que puede correr nuestro equipo. Quizá deberíamos tener


un
> poco más de cuidado y ser más prudentes.
>
> Saludos..
>
> "Xavier" escribió en el mensaje
> news:
> > Sin duda, los MS-MVP's es correcto cuando aconsejan al grupo, ¿digo
> > aconsejan?, abroncan al grupo por no haber tomado las medidas


adecuadas:
> > windows update, firewall activado, etc.
> >
> > Lo sorprendente es la inversión del problema, la manipulación:
> >
> > Pretenden crear la opinión de que el culpable es el usuario que
> > continuamente debería estar atento a un foro como este, a dominar con
> cierta
> > soltura la técnica del sistema y además siempre pendiente de instalar


el
> > ultimo parche para XP.
> >
> > Admito que estamos asistiendo al nacimiento de una nueva tecnología,
pues
> la
> > informática a nivel de consumo apenas hace 20 años que esta en la


calle,
y
> > ello significa progreso-error-progreso.
> >
> > Pero lo que es inadmisible es que se nos quiera hacer pasar por


tontos,
> > culpabilizando al usuario de los errores cometidos por Microsoft.
> >
> > El problema es que el servicio RPC creado por Microsoft no funciona y
> punto.
> >
> > ¿Os imagináis que compramos un vehículo y porque no nos hemos pasado
> > continuamente por el concesionario, apuntado en un foro de Internet
sobre
> > técnica de este vehículo y cada día asistido a una revisión, nos
> > estrelláramos con él y el fabricante del vehículo nos dijera que la
culpa
> es
> > nuestra por no haber hecho todo lo anterior?
> >
> > Un cordial saludo a todos desde Barcelona.
> >
> > Xavier
> >
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#32 Ignacio Guerrina Valeta
12/08/2003 - 13:35 | Informe spam
MS no se puede responsabilizar de la coexión que tenga cada uno.
entrega los parches de la forma más accesible para todo el mundo
además, si mal no recuerdo, los parches de seguridad nunca son enormes; los enormes son actualizaciones com la del WMP9, que nada tienen que ver con la seguridad

antes de desactivarlo, deberían averiguar cómo se hace para enviar esos archivos sin perder el firewall

saludos

Ignacio Guerrina Valeta


Windows XP Pro
Instalación Limpia

AMD Athlon XP 1600+ 1.4 Mhz
MSI K7T266 Pro2 Motherboard
512 MB Ram DDR
HDD 40 GB + 14.3 GB - NTFS
Excalibur nVidia Geforce2 MX400 64 MB
Creative SB Live!


"Nacho" wrote in message news:
Yo no estoy infectado y creo que tienes razón en parte, pero no todo el
mundo tiene una maravillosa ADSL para poder bajar los parches de Microsoft.
Muchos son enormes y con un Modem la tarea puede ser ENORRRRMEEEEE!!!

Mucha gente ha deshabilitado el Firewall debido a que con él no es posible
enviar archivos usando otro programa de Microsoft llamado Messenger.

Saludos..




"Marc S. [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
> Esta claro y es más que evidente que esto es una CAGADA ENORME de
Microsoft,

Cierto. Y tienes toda la razón del mundo y mil mundos más, pero tal y como
está diseñado el XP, el que uno se infecte es por error propio y no del
sistema. Te recuerdo que el FIREWALL se activa por defecto en todo XP. Y con
el firewall activo, no te entran con la vulnerabilidad del RPC.

Sin olvidar que las Actualizaciones automáticas se hacen *pesaditas* y que
si no las instalas es porque NO quieres.


Saludos

Marc
MS MVP - DTS

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos.

Reglas de conducta de los grupos de noticias:
http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas

"Nacho" escribió en el mensaje
news:
> Si y no.
>
> Esta claro y es más que evidente que esto es una CAGADA ENORME de
Microsoft,
> por mucho que nos quieran contar mil historias, pero por otro lado se debe
> de tener mucho más cuidado con el ordenador.
>
> Casi nadie es consciente del peligro que tiene tener una conexión a
Internet
> y los peligros que puede correr nuestro equipo. Quizá deberíamos tener un
> poco más de cuidado y ser más prudentes.
>
> Saludos..
>
> "Xavier" escribió en el mensaje
> news:
> > Sin duda, los MS-MVP's es correcto cuando aconsejan al grupo, ¿digo
> > aconsejan?, abroncan al grupo por no haber tomado las medidas adecuadas:
> > windows update, firewall activado, etc.
> >
> > Lo sorprendente es la inversión del problema, la manipulación:
> >
> > Pretenden crear la opinión de que el culpable es el usuario que
> > continuamente debería estar atento a un foro como este, a dominar con
> cierta
> > soltura la técnica del sistema y además siempre pendiente de instalar el
> > ultimo parche para XP.
> >
> > Admito que estamos asistiendo al nacimiento de una nueva tecnología,
pues
> la
> > informática a nivel de consumo apenas hace 20 años que esta en la calle,
y
> > ello significa progreso-error-progreso.
> >
> > Pero lo que es inadmisible es que se nos quiera hacer pasar por tontos,
> > culpabilizando al usuario de los errores cometidos por Microsoft.
> >
> > El problema es que el servicio RPC creado por Microsoft no funciona y
> punto.
> >
> > ¿Os imagináis que compramos un vehículo y porque no nos hemos pasado
> > continuamente por el concesionario, apuntado en un foro de Internet
sobre
> > técnica de este vehículo y cada día asistido a una revisión, nos
> > estrelláramos con él y el fabricante del vehículo nos dijera que la
culpa
> es
> > nuestra por no haber hecho todo lo anterior?
> >
> > Un cordial saludo a todos desde Barcelona.
> >
> > Xavier
> >
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#33 JM Tella Llop [MS MVP] ·
12/08/2003 - 13:39 | Informe spam
Mucha gente ha deshabilitado el Firewall
debido a que con él no es posible
enviar archivos usando otro programa
de Microsoft llamado Messenger.



Cojonudo!!!! Eso si... esa gente "aprende" a desactivarlo... ¿no?... ¿y porquñe no se han molestaod en "aprender" a configurarlo para poder usar messenger?.

Manda cojones !!!!!.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"Nacho" wrote in message news:
Yo no estoy infectado y creo que tienes razón en parte, pero no todo el
mundo tiene una maravillosa ADSL para poder bajar los parches de Microsoft.
Muchos son enormes y con un Modem la tarea puede ser ENORRRRMEEEEE!!!

Mucha gente ha deshabilitado el Firewall debido a que con él no es posible
enviar archivos usando otro programa de Microsoft llamado Messenger.

Saludos..




"Marc S. [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
> Esta claro y es más que evidente que esto es una CAGADA ENORME de
Microsoft,

Cierto. Y tienes toda la razón del mundo y mil mundos más, pero tal y como
está diseñado el XP, el que uno se infecte es por error propio y no del
sistema. Te recuerdo que el FIREWALL se activa por defecto en todo XP. Y con
el firewall activo, no te entran con la vulnerabilidad del RPC.

Sin olvidar que las Actualizaciones automáticas se hacen *pesaditas* y que
si no las instalas es porque NO quieres.


Saludos

Marc
MS MVP - DTS

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos.

Reglas de conducta de los grupos de noticias:
http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas

"Nacho" escribió en el mensaje
news:
> Si y no.
>
> Esta claro y es más que evidente que esto es una CAGADA ENORME de
Microsoft,
> por mucho que nos quieran contar mil historias, pero por otro lado se debe
> de tener mucho más cuidado con el ordenador.
>
> Casi nadie es consciente del peligro que tiene tener una conexión a
Internet
> y los peligros que puede correr nuestro equipo. Quizá deberíamos tener un
> poco más de cuidado y ser más prudentes.
>
> Saludos..
>
> "Xavier" escribió en el mensaje
> news:
> > Sin duda, los MS-MVP's es correcto cuando aconsejan al grupo, ¿digo
> > aconsejan?, abroncan al grupo por no haber tomado las medidas adecuadas:
> > windows update, firewall activado, etc.
> >
> > Lo sorprendente es la inversión del problema, la manipulación:
> >
> > Pretenden crear la opinión de que el culpable es el usuario que
> > continuamente debería estar atento a un foro como este, a dominar con
> cierta
> > soltura la técnica del sistema y además siempre pendiente de instalar el
> > ultimo parche para XP.
> >
> > Admito que estamos asistiendo al nacimiento de una nueva tecnología,
pues
> la
> > informática a nivel de consumo apenas hace 20 años que esta en la calle,
y
> > ello significa progreso-error-progreso.
> >
> > Pero lo que es inadmisible es que se nos quiera hacer pasar por tontos,
> > culpabilizando al usuario de los errores cometidos por Microsoft.
> >
> > El problema es que el servicio RPC creado por Microsoft no funciona y
> punto.
> >
> > ¿Os imagináis que compramos un vehículo y porque no nos hemos pasado
> > continuamente por el concesionario, apuntado en un foro de Internet
sobre
> > técnica de este vehículo y cada día asistido a una revisión, nos
> > estrelláramos con él y el fabricante del vehículo nos dijera que la
culpa
> es
> > nuestra por no haber hecho todo lo anterior?
> >
> > Un cordial saludo a todos desde Barcelona.
> >
> > Xavier
> >
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#34 ttutturrin
12/08/2003 - 13:40 | Informe spam
Vete a la mierda

Dios castiga sin palo. (Por Olmo)
"Xavier" escribió en el mensaje
news:ulu3T$
1.- A mi no me ha pasado nada porque hago mis deberes

2.- Me parece inaceptable el trato (incluyendo el insulto personal) que se
otorga por parte de la gente de Microsoft (MS-MVP's) a las personas que o


no
tienen tiempo o no saben estar al dia en todas estas cuestiones.

3.- La manipulación es cuando se culpa a estas personas del grave error de
Microsoft en RPC

4.- A los que no se saben comportar, simplemente los ignoro.

Un cordial saludo.

Xavier


"Ignacio Guerrina Valeta" <ignacioguerrina[No al SPAM]@[MAPS la
oN)adinet.com.uy> escribió en el mensaje
news:
yo no soy defensor de ninguna de las "partes" en esta cuestión de quién
tiene la culpa, pero sabido es que todo, TODO lo hecho por el hombre tiene
imperfecciones, no??

MS está continuamente sacando parches que perfeccionan los productos que
lanza al mercado, ofreciendo suficiente información al usuario final como
para que los aplique.

Windows es objeto contínuo de ataques por los que están del "otro lado" y
por eso no me parece válido el ejemplo del vehículo. Para que ese ejemplo
fuese válido, tendrías que agregarle que cada vez que dejás el auto en el
garage, viene tu vecino y te corta los frenos (porque tenías una
vulnerabilidad en la apertura del capot), te desinfla las gomas (porque no
tenés candado en las válvulas), etc. En ese caso, vas a chocar y los
productores de autos no te van actualizando el auto, las actualizaciones


las
pagás o te comprás un último modelo.

No entiendo la "manía" que hay en el mundo de echar culpas a alguien. No
cvreo que lo importante sean las culpas, sino la actitud de cada uno al
detectar un error, que, en este caso, las 2 partes cometieron.
MS tuvo una falla en su SO y cuando lo detectó, puso la solución
correstondiente a disposición del usuario, mucho antes de que el problema


se
hiciera masivo.
Ciertos usuarios aprovecharon esa solución y otros no. Dentro de los que


no
la aprovecharon, unos fueron atacados y admitieron su error de no mantener
su SO al día; otros, que también fueron atacados, le tienen que echar la
culpa a otro que no sea ellos mismos = MS.

Es simplemente mi opinión. Seguramente muchos no estén de acuerdo conmigo,
pero eso es lo saludable: que no todos pensemos igual.

Saludos,

Ignacio Guerrina Valeta


Windows XP Pro
Instalación Limpia

AMD Athlon XP 1600+ 1.4 Mhz
MSI K7T266 Pro2 Motherboard
512 MB Ram DDR
HDD 40 GB + 14.3 GB - NTFS
Excalibur nVidia Geforce2 MX400 64 MB
Creative SB Live!


"Xavier" wrote in message
news:
> Sin duda, los MS-MVP's es correcto cuando aconsejan al grupo, ¿digo
> aconsejan?, abroncan al grupo por no haber tomado las medidas adecuadas:
> windows update, firewall activado, etc.
>
> Lo sorprendente es la inversión del problema, la manipulación:
>
> Pretenden crear la opinión de que el culpable es el usuario que
> continuamente debería estar atento a un foro como este, a dominar con
cierta
> soltura la técnica del sistema y además siempre pendiente de instalar el
> ultimo parche para XP.
>
> Admito que estamos asistiendo al nacimiento de una nueva tecnología,


pues
la
> informática a nivel de consumo apenas hace 20 años que esta en la calle,


y
> ello significa progreso-error-progreso.
>
> Pero lo que es inadmisible es que se nos quiera hacer pasar por tontos,
> culpabilizando al usuario de los errores cometidos por Microsoft.
>
> El problema es que el servicio RPC creado por Microsoft no funciona y
punto.
>
> ¿Os imagináis que compramos un vehículo y porque no nos hemos pasado
> continuamente por el concesionario, apuntado en un foro de Internet


sobre
> técnica de este vehículo y cada día asistido a una revisión, nos
> estrelláramos con él y el fabricante del vehículo nos dijera que la


culpa
es
> nuestra por no haber hecho todo lo anterior?
>
> Un cordial saludo a todos desde Barcelona.
>
> Xavier
>
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#35 Lluís
12/08/2003 - 13:40 | Informe spam
Es que me suena, pero no puedo jurarlo, que en una máquina nueva, conectada a inet mediante un router adsl, ella sola, la conexión de red no tenía el cortafuegos activado. Quizás después de instalar el sp1 se activó. Reperiré la instalación y lo probaré (simple curiosidad).

Saludos
Lluís

"M a n u e l F." <manuelfo en ono.com> escribió en el mensaje news:
Sí, al menos con el SP1 instalado.

Saludos,

Manuel F.


"Lluís" escribió en el mensaje
news:
"el FIREWALL se activa por defecto en todo XP" ¿Estás completamente seguro?

Saludos
Lluís



"Marc S. [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
> Esta claro y es más que evidente que esto es una CAGADA ENORME de
Microsoft,

Cierto. Y tienes toda la razón del mundo y mil mundos más, pero tal y como
está diseñado el XP, el que uno se infecte es por error propio y no del
sistema. Te recuerdo que el FIREWALL se activa por defecto en todo XP. Y con
el firewall activo, no te entran con la vulnerabilidad del RPC.

Sin olvidar que las Actualizaciones automáticas se hacen *pesaditas* y que
si no las instalas es porque NO quieres.


Saludos

Marc
MS MVP - DTS

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos.

Reglas de conducta de los grupos de noticias:
http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas

"Nacho" escribió en el mensaje
news:
> Si y no.
>
> Esta claro y es más que evidente que esto es una CAGADA ENORME de
Microsoft,
> por mucho que nos quieran contar mil historias, pero por otro lado se debe
> de tener mucho más cuidado con el ordenador.
>
> Casi nadie es consciente del peligro que tiene tener una conexión a
Internet
> y los peligros que puede correr nuestro equipo. Quizá deberíamos tener un
> poco más de cuidado y ser más prudentes.
>
> Saludos..
>
> "Xavier" escribió en el mensaje
> news:
> > Sin duda, los MS-MVP's es correcto cuando aconsejan al grupo, ¿digo
> > aconsejan?, abroncan al grupo por no haber tomado las medidas adecuadas:
> > windows update, firewall activado, etc.
> >
> > Lo sorprendente es la inversión del problema, la manipulación:
> >
> > Pretenden crear la opinión de que el culpable es el usuario que
> > continuamente debería estar atento a un foro como este, a dominar con
> cierta
> > soltura la técnica del sistema y además siempre pendiente de instalar el
> > ultimo parche para XP.
> >
> > Admito que estamos asistiendo al nacimiento de una nueva tecnología,
pues
> la
> > informática a nivel de consumo apenas hace 20 años que esta en la calle,
y
> > ello significa progreso-error-progreso.
> >
> > Pero lo que es inadmisible es que se nos quiera hacer pasar por tontos,
> > culpabilizando al usuario de los errores cometidos por Microsoft.
> >
> > El problema es que el servicio RPC creado por Microsoft no funciona y
> punto.
> >
> > ¿Os imagináis que compramos un vehículo y porque no nos hemos pasado
> > continuamente por el concesionario, apuntado en un foro de Internet
sobre
> > técnica de este vehículo y cada día asistido a una revisión, nos
> > estrelláramos con él y el fabricante del vehículo nos dijera que la
culpa
> es
> > nuestra por no haber hecho todo lo anterior?
> >
> > Un cordial saludo a todos desde Barcelona.
> >
> > Xavier
> >
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida