[Debate] la seguridad de Windows y Linux

13/05/2004 - 20:18 por Ille Corvus | Informe spam
El debate sobre la seguridad de Windows y Linux continúa

http://www.laflecha.net/canales/sof...200405131/

Los analistas no se ponen de acuerdo en cuál es más seguro: si Windows
o su rival, Linux. Forrester Research concluyó en uno de sus últimos
estudios que Windows es actualmente tan seguro como Linux, sugiriendo
que Microsoft ofrece actualizaciones de seguridad mucho más a menudo
que otras compañías como Red Hat, pero los distribuidores de Linux
insisten en que Forrester no ha contado con que ellos solucionan los
fallos críticos con mucha más rapidez, a menudo en tan solo unas
horas.


Según recoge el artículo de Vnunet, Neil Barrett, profesor de
criminología informática en la Universidad de Cranfield mantiene que
es la formación de las personas y el tipo de desarrollo, los que
dictan el nivel de seguridad ofrecido por cada uno de los sistemas
operativos, ya sea de código abierto o cerrado. Barrett añade que de
todos modos requiere más esfuerzo hacer que Linux sea seguro porque
requiere un gran nivel de conocimientos; pero por defecto, Linux es un
sistema operativo más firme.

Barrett dijo que Microsoft está en estos momentos muy motivado a la
hora de lanzar parches y actualizaciones, lo que se produce como
respuesta a la lucha contra la comunidad open source de la que depende
el colectivo.

El grupo Robert Frances, por su parte, explicó que Linux deja fuera a
Windows en cualquiera de las categorías de seguridad, servidores y
escritorio. Linux destaca por la funcionalidad de su sistema operativo
pero los demás puntos del estudio reflejan: difusión y desarrollo,
control de parches, redes, conformidad con los estándares y confianza,
en las que ambos tienen unas puntuaciones muy bajas.

Para finalizar, el estudio da a entender que Linux está siguiendole el
rastro a Windows, pero que probablemente lo alcanzará en cuestión de
meses.




Ille Corvus. In Aeternum.

Meritorios de Filtrado (Kill-file Global):
tella llop, jm (N.B. 2003.10.25)


-=La resistencia=-
http://www.iespana.es/_hforum/forum...q01PCDAUZW

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 Anonimo
14/05/2004 - 09:54 | Informe spam
Por más que la miro, tu IP no me dice nada :-)))

Tienes mi dirección IP delante de tus narices.


Está claro que tus
pelotas no son lo suficientemente grandes como para hacer


lo mismo.

presented the


following explanation
:
¿Y la tuya?

¿Y tu identificación?

formulated on






viernes :
Y el manifiesto?

Vaya vaya, cuervo. Se ve que tu intención es










buena, cuervo, pero
quizás deberías cambiar tus plantemientos para que










te hagan caso.

Te doy un consejo, cuervo. No copies (si, ya sé










que eso lo haces muy
bien) cosas sobre Linux en este grupo porque no










interesan y eso daña tu
imagen. Dile al que te utiliza de negro que así no










va a conseguir que
se enamoren de él. Por cierto ¿sabes el significado










de negro
editorialmente hablando, cuervo? No, tú que vas a










saber, pobre
animalico.

P.D. Perdona que te corte una vez más el










crosputeo. Es como una manía
persecutoria que tengo, cuervo.

Ille Corvus laid this down on his screen :
El debate sobre la seguridad de Windows y Linux












continúa




Un saludo.

.





Un saludo.

.





Un saludo.

.

Respuesta Responder a este mensaje
#7 ©Alf®edo©
14/05/2004 - 10:40 | Informe spam
A ti no porque es lógico que una persona que no tiene la mínima noción
de informática y que entra aqui a fastidiar a los MPV por envidia, le
parezcan unos números sin importancia.

Pero sigo diciendo que no tienes pelotas suficientes para hacer tú lo
mismo. En el anonimato todos somos muy valientes, sobre todo los
acojonados como tú. El día que MS identifique las IP de los anónimos,
la mayoría de la basura que entra aqui desaparecereis como por arte de
magia. Y yo no tengo porqué callarme ya que no me debo a MS en ningún
sentido.

submitted this idea :
Por más que la miro, tu IP no me dice nada :-)))

Tienes mi dirección IP delante de tus narices. Está claro que tus
pelotas no son lo suficientemente grandes como para hacer lo mismo.

presented the following explanation

¿Y la tuya?

¿Y tu identificación?

formulated on viernes :
Y el manifiesto?

Vaya vaya, cuervo. Se ve que tu intención es buena, cuervo, pero
quizás deberías cambiar tus plantemientos para que te hagan caso.

Te doy un consejo, cuervo. No copies (si, ya sé que eso lo haces muy
bien) cosas sobre Linux en este grupo porque no interesan y eso daña
tu imagen. Dile al que te utiliza de negro que así no va a conseguir
que se enamoren de él. Por cierto ¿sabes el significado de negro
editorialmente hablando, cuervo? No, tú que vas a saber, pobre
animalico.

P.D. Perdona que te corte una vez más el crosputeo. Es como una
manía persecutoria que tengo, cuervo.

Ille Corvus laid this down on his screen :
El debate sobre la seguridad de Windows y Linux continúa




Un saludo.

.





Un saludo.

.





Un saludo.

.





Un saludo.
Respuesta Responder a este mensaje
#8 Anonimo
14/05/2004 - 10:48 | Informe spam
Mi querido Alfredo, ¿qué tienen que ver "las pelotas" con
mostrar o no la IP? ¿qué vas a hacer con ella?

A ti no porque es lógico que una persona que no


tiene la mínima noción
de informática y que entra aqui a fastidiar a los MPV por


envidia, le
parezcan unos números sin importancia.

Pero sigo diciendo que no tienes pelotas


suficientes para hacer tú lo
mismo. En el anonimato todos somos muy valientes, sobre


todo los
acojonados como tú. El día que MS identifique las IP de


los anónimos,
la mayoría de la basura que entra aqui desaparecereis


como por arte de
magia. Y yo no tengo porqué callarme ya que no me debo a


MS en ningún
sentido.

submitted this idea :
Por más que la miro, tu IP no me dice nada :-)))

Tienes mi dirección IP delante de tus narices.






Está claro que tus
pelotas no son lo suficientemente grandes como para






hacer lo mismo.

presented the






following explanation

¿Y la tuya?

¿Y tu identificación?

formulated on










viernes :
Y el manifiesto?

Vaya vaya, cuervo. Se ve que tu intención














es buena, cuervo, pero
quizás deberías cambiar tus plantemientos para














que te hagan caso.

Te doy un consejo, cuervo. No copies (si,














ya sé que eso lo haces muy
bien) cosas sobre Linux en este grupo porque no














interesan y eso daña
tu imagen. Dile al que te utiliza de negro que














así no va a conseguir
que se enamoren de él. Por cierto ¿sabes el














significado de negro
editorialmente hablando, cuervo? No, tú que vas














a saber, pobre
animalico.

P.D. Perdona que te corte una vez más














el crosputeo. Es como una
manía persecutoria que tengo, cuervo.

Ille Corvus laid this down on his screen :
El debate sobre la seguridad de Windows y Linux
















continúa




Un saludo.

.





Un saludo.

.





Un saludo.

.





Un saludo.

.

Respuesta Responder a este mensaje
#9 ©Alf®edo©
15/05/2004 - 01:37 | Informe spam
Pues haré lo que me salga de las susodichas, pero esa no es la
cuestión. No le des más vueltas, no tienes pelotas y punto. Todo lo que
digas está muy bien, pero escondido detrás de una IP anónima solamente
demuestras que eres un mamarracho.

Yo también puedo hacer lo mismo que tú si quiero, pero tú no puedes
postear aquí con tu dirección real porque ¿lo adivinas? ¡¡Si!! lo has
adivinado: "NO TIENES PELOTAS"

laid this down on his screen :
Mi querido Alfredo, ¿qué tienen que ver "las pelotas" con
mostrar o no la IP? ¿qué vas a hacer con ella?




Un saludo.
email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida