Desfragmentar varias particiones

27/06/2004 - 00:18 por Dicanto | Informe spam
Hola:

Tengo Windows XP profesional y dos discos duros con dos particiones cada
uno. Mi pregunta es si hay alguna forma de que la desfragementación se haga
de corrido sin esperar a que termine una para empezar con la siguiente. En
una palabra que active la desfragmentacion y que me pueda ir para la cama,

Gracias

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 Claudio
27/06/2004 - 07:43 | Informe spam
¿Con Partition Magic? Es muy probable.
Saludos (y suerte)


"Dicanto" escribió en el mensaje
news:
Ya lo he hecho tal como me indica y a plena satisfacción. Pero resulta que
al mirar el informe compruebo que dos particiones tienen el tamaño de
cluster de 32 KB (disco que instale hace una semana) y la otras dos (una


de
ellas donde está el SO) de 4 KB. Posiblemente haya quedado así al
redimensionar las particiones con el Partition Magic a raiz de la
instalación del segundo disco duro. Supongo que algo estará mal.


¿¿¿¿¿??????

Saludos




"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:%
Ese es un ejemplo. Pon las letras de unidad que te interese defragmentar.
Y si lo ejecutas en una ventana de comandos (cmd.exe), al final te dará un
informa de cada unidad..

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm



Respuesta Responder a este mensaje
#7 JM Tella Llop [MVP Windows]
27/06/2004 - 09:36 | Informe spam
Si. Esta mal, ya que el tamaño optimo de cluster es a 4 KB.
Y habrás podido comprobar que nunca aconsejamos Partition Magic. Ni a nuestro peor enemigo.
Ese disco redimensionado con PM se te puede ir en cualquier momento.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"Dicanto" wrote in message news:
Ya lo he hecho tal como me indica y a plena satisfacción. Pero resulta que
al mirar el informe compruebo que dos particiones tienen el tamaño de
cluster de 32 KB (disco que instale hace una semana) y la otras dos (una de
ellas donde está el SO) de 4 KB. Posiblemente haya quedado así al
redimensionar las particiones con el Partition Magic a raiz de la
instalación del segundo disco duro. Supongo que algo estará mal. ¿¿¿¿¿??????

Saludos




"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:%
Ese es un ejemplo. Pon las letras de unidad que te interese defragmentar.
Y si lo ejecutas en una ventana de comandos (cmd.exe), al final te dará un
informa de cada unidad..

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm



Respuesta Responder a este mensaje
#8 Dicanto
27/06/2004 - 12:21 | Informe spam
Soy nuevo en XP (una semana) y en el foro ya que entré por vez primera con
este tema. Y de mis conocimientos se dará idea si le digo que pensaba que el
disco que estaba bien era, precisamente, el que estaba mal. Sería porque el
número 32 me sonaba de algo, de FAT 32 o algo así.

El caso es que el mal ya está hecho. ¿Qué me aconsejan que haga? Porque si
ya he perdido unos datos (por mi culpa, pero el caso es que los perdí) al
cambiar el disco duro y ahora estoy en peligro de que se me vaya el otro,
pues ya solamente me queda quedar preñado en cualquier momento. Los datos
que tengo los puedo meter en uno o dos DVD. O sea que puedo perfectamente
empezar de cero. Ya hago lo que me digan ustedes; porque si pregunto a los
"enterados" unos me dicen que siga con FAT 32, otros que me pase al NTFS y
hasta hay algunos que me dicen que lo mejor es el Windows 3.1 que es el que
usan ellos.

Saludos



"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
Si. Esta mal, ya que el tamaño optimo de cluster es a 4 KB.
Y habrás podido comprobar que nunca aconsejamos Partition Magic. Ni a
nuestro peor enemigo.
Ese disco redimensionado con PM se te puede ir en cualquier momento.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm
Respuesta Responder a este mensaje
#9 JM Tella Llop [MVP Windows]
27/06/2004 - 12:38 | Informe spam
A ver si los datos puedes gaurdarlos en CD o DVD, perfecto.

Los consejos que damos aqui son muy sencillos, y casi todos de sentido comun... :-)

1) Usar NTFS ya que es el sistema de archivos nativo en sistemas de nucleo NT (y XP lo es). Es mucho mas robusto que el endeble FAT o FAT32. En una caida del sistema, o corte de corriente, un NTFS no se daña: uno FAT, tienes el 99% de probabilidades de perdidas de datos o de su contenido completo.

2) No usar gestores de particiones de terceros. Usar unicamente los de XP o los de un sistema operativo cualquiera (no permiten redimensionamiento de particiones, por lo que antes de instalar es conveniente pensar como queremos tener nuestro sistema).

Y poco mas. preguntanos cualquier cosa que te quede en duda.

Si quieres coniocer algo mas de particiones o como gestionar tu disco o tus discos,
tengo un articulo muy majete titulado "Instalacion de un Sistema Operativo.doc" publicado en:
http://www.multingles.net/jmt.htm

Echalo una mirada rapida -no hace falta descender al detalle completo si no estás interesado- y si quieres lo comentamos..

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"Dicanto" wrote in message news:%
Soy nuevo en XP (una semana) y en el foro ya que entré por vez primera con
este tema. Y de mis conocimientos se dará idea si le digo que pensaba que el
disco que estaba bien era, precisamente, el que estaba mal. Sería porque el
número 32 me sonaba de algo, de FAT 32 o algo así.

El caso es que el mal ya está hecho. ¿Qué me aconsejan que haga? Porque si
ya he perdido unos datos (por mi culpa, pero el caso es que los perdí) al
cambiar el disco duro y ahora estoy en peligro de que se me vaya el otro,
pues ya solamente me queda quedar preñado en cualquier momento. Los datos
que tengo los puedo meter en uno o dos DVD. O sea que puedo perfectamente
empezar de cero. Ya hago lo que me digan ustedes; porque si pregunto a los
"enterados" unos me dicen que siga con FAT 32, otros que me pase al NTFS y
hasta hay algunos que me dicen que lo mejor es el Windows 3.1 que es el que
usan ellos.

Saludos



"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:
Si. Esta mal, ya que el tamaño optimo de cluster es a 4 KB.
Y habrás podido comprobar que nunca aconsejamos Partition Magic. Ni a
nuestro peor enemigo.
Ese disco redimensionado con PM se te puede ir en cualquier momento.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm





email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida