[Desmontando Articulo de Tella]

04/05/2004 - 17:21 por Anonimo | Informe spam
No tengo mucho tiempo, pero intentaré desmontar el artículo
de Tella en el que defiende la necesidad de formatear
despues de las infecciones del Blaster y Sasster.

Primero decir, que algo ha aprendido Tella de estas
discusiones, pues ya pretende justificar la necesidad de
formatear en la intrusión en si y no en el ataque del
software dañino, como hacía semanas atras. Algo es algo.
También distingue ya entre usuarios domésticos y
empresariales, por cierto para los usuarios empresariales,
lógicamente con información mucho más sensible y con
máquinas más golosas, no es tan tajante en el 'tratimiento'.

El artículo comienza con la pregunta ¿es necesario
formatear...?, pero dice que está mal formulada y la cambia
por otra que cree más favorable a su tesis. Continúa con la
farfolla habitual de sus artículos y termina como ya
sabíamos: dándose la razón.

Intentaré responder primero a la pregunta, que SI está bien
formulada. y después justificaré la respuesta.

La respuesta de examen sería DEPENDE. La respuesta 'little'
sería NO.

Pretende Tella hacernos creer que el haber estado en
contacto con el agente infeccioso, ya supone haber
contraido la 'enfermedad' y ESTO NO ES ASI porque no son
ataques directos. Es impensable que lo sean dado el volumen
de máquinas afectadas y la capacidad de proceso que se
necesitaría para tratar la información.

En el supuesto que fuese un ataque directo (QUE NO LO ES)
nuestros datos ya estarían en poder del atacante y
entoncees... ¿para qué formatear?


Pretende Tella también hacernos creer que estos ataques
'buscan' nuestra 'cartera' o información confidencial. ESTO
TAMPOCO ES ASI. El coste de tratar la información sería
varias veces el beneficio obtenido y ademas, dado el
caracter delictivo de la operación y el ámbito global de la
misma, con seguridad que los culpables serían localizados y
castigados penalmente.
Hagamos cálculos: 300 millones de equipos afectados. Habría
que tratar la informacion de estos equipos, supongamos que
se precisa 1 segundo para tratar la información de cada
equipo, necesitaríamos 10 años para tratar la información.
Dejo al lector, el ejercicio de estimar el número de
equipos en los que se obtendría datos 'utiles' y a su
sentido común :-))), la rentabilidad y evaluación de las
consecuencias que tendría para los causantes de la fechoría.

Por lo tanto, en mi opinión, la razón de estos ataques no
es la obtención de información. Podrán ser 'juegos' de
informáticos en su tiempo libre, o en horario de oficina,
'peleas' entre informáticos de diferentes bandos, o
cualquier otra razón, pero no creo que se pretenda obtener
datos 'sensibles' de los usuarios.


Conclusión: En el caso de usuarios domésticos la
recomendación deber ser desinfectar, actualizar todos los
parches de windows y dotarse de medidas preventivas o
reforzar las existentes. Esto debe ser suficiente en el
100% de los casos habituales.

Ante cualquier problema con el ordenador, formatear debe
ser, para los usuarios domésticos, la última solución,
porque además del coste en tiempo (formateo, instalación
sistema operativo, aplicar parches del so, cargar
aplicaciones y sus actualizaciones), con toda seguridad,
tendremos problemas de algún tipo o perderemos información.

No tengo más tiempo y lo dejo aquí.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#16 Angel
04/05/2004 - 19:07 | Informe spam
Formatear no genera ningun problema, el problema es q la gente NUNCA se
preocupa por respaldar su informacion, he ahi todo el problema, y como
nunca hace un backup pues la flojera los lleva a no preocuparse o si lo
hacen es a medias.

No confundan mas a la gente, si vamos a decir algo, q sea algo q realmente
ayude y no q siga animando a la gente a ser despreocupadas.

Saludos...
Respuesta Responder a este mensaje
#17 Anonimo
04/05/2004 - 19:36 | Informe spam
porque rayos si no quieren spam, siguen agragando el
mensaje origianl en su respuesta. ya ven el tamaño se su
respuestas, que contradiccion!
Respuesta Responder a este mensaje
#18 Anonimo
04/05/2004 - 19:41 | Informe spam

escribió en el mensaje
news:827201c431eb$6ddcd0c0$
<...
<
<Ante cualquier problema con el ordenador, formatear debe
<ser, para los usuarios domésticos, la última solución,
<porque además del coste en tiempo (formateo, instalación
<sistema operativo, aplicar parches del so, cargar
<aplicaciones y sus actualizaciones), con toda seguridad,
<tendremos problemas de algún tipo o perderemos información.
<
<No tengo más tiempo y lo dejo aquí.
<

Vamos a ver, no entiendo esta parte.
¿Tu consideras mas peligroso el formatear el disco que el


propio virus?.




La cuestión no es elegir entre dos 'peligros'. La cuestión
es tratar la 'enfermedad' con el 'tratamiento' adecuado. Si
se puede curar con medicinas no operar.


¿Por que tenemos que tener problemas instalando el S.O?


Incluso para un
usuario poco experimentado, no es demasiado dificil hacerlo.




Estamos hablando de usuarios domésticos, que no saben y de
un sistema operativo muy complejo.


¿Que quieres decir con <.. perderemos información>? Hay


una cosa que se
llaman copias de seguridad, ideal para no perder


información y datos
sensibles. Es normal tenerlas a mano porque a parte de un


virus, el PC puede
sufrir la visita del sobrino de 3 años, del gato o de un


rayo. Joder, esto
no se sostiene.




Estamos hablando de un usuario doméstico. Estos usuarios no
tienen hábitos, para hacer copias de seguridad de sus
datos, ni conocimientos para hacer copias del sistema.
Ademas, no es tan trivial como crees, piensa en la libreta
de direcciones de outlook, parámetros de configuración que
se guardan en el registro o en ficheros situados donde
quién sabe, claves, certificados, etc. etc.





Hawat











.

Respuesta Responder a este mensaje
#19 Anonimo
04/05/2004 - 19:52 | Informe spam
Bueno has hecho clara tu postura con tus propios


argumentos y eso es perfectamente respetable.
En ciertos detalles acuerdo contigo, pero no me puedes


negar que la unica manera de estar 100% seguro de que ya no
queda nada Insalubre u oculto en tu sistema es formateando...




Aunque formatees nunca estarás seguro 100%.
Muchas aplicaciones y, por supuesto, el propio sistema
operativo, establecen comunicación con nuestra máquina,
unas veces pidiendo permiso, otras sin pedirlo.

¿tu crees que microsoft no recopila los datos de cómo
utilizamos el so?





En cierta forma alguna vez he llegado a una conclusion


igual a la tuya, pero para serte franco me quedo en la
cabeza el "Pudiera"...

Saludos
Mr Big Dragon


wrote in message


news:827201c431eb$6ddcd0c0$
No tengo mucho tiempo, pero intentaré desmontar el artículo
de Tella en el que defiende la necesidad de formatear
despues de las infecciones del Blaster y Sasster.

Primero decir, que algo ha aprendido Tella de estas
discusiones, pues ya pretende justificar la necesidad de
formatear en la intrusión en si y no en el ataque del
software dañino, como hacía semanas atras. Algo es algo.
También distingue ya entre usuarios domésticos y
empresariales, por cierto para los usuarios empresariales,
lógicamente con información mucho más sensible y con
máquinas más golosas, no es tan tajante en el 'tratimiento'.

El artículo comienza con la pregunta ¿es necesario
formatear...?, pero dice que está mal formulada y la cambia
por otra que cree más favorable a su tesis. Continúa con la
farfolla habitual de sus artículos y termina como ya
sabíamos: dándose la razón.

Intentaré responder primero a la pregunta, que SI está bien
formulada. y después justificaré la respuesta.

La respuesta de examen sería DEPENDE. La respuesta 'little'
sería NO.

Pretende Tella hacernos creer que el haber estado en
contacto con el agente infeccioso, ya supone haber
contraido la 'enfermedad' y ESTO NO ES ASI porque no son
ataques directos. Es impensable que lo sean dado el volumen
de máquinas afectadas y la capacidad de proceso que se
necesitaría para tratar la información.

En el supuesto que fuese un ataque directo (QUE NO LO ES)
nuestros datos ya estarían en poder del atacante y
entoncees... ¿para qué formatear?


Pretende Tella también hacernos creer que estos ataques
'buscan' nuestra 'cartera' o información confidencial. ESTO
TAMPOCO ES ASI. El coste de tratar la información sería
varias veces el beneficio obtenido y ademas, dado el
caracter delictivo de la operación y el ámbito global de la
misma, con seguridad que los culpables serían localizados y
castigados penalmente.
Hagamos cálculos: 300 millones de equipos afectados. Habría
que tratar la informacion de estos equipos, supongamos que
se precisa 1 segundo para tratar la información de cada
equipo, necesitaríamos 10 años para tratar la información.
Dejo al lector, el ejercicio de estimar el número de
equipos en los que se obtendría datos 'utiles' y a su
sentido común :-))), la rentabilidad y evaluación de las
consecuencias que tendría para los causantes de la fechoría.

Por lo tanto, en mi opinión, la razón de estos ataques no
es la obtención de información. Podrán ser 'juegos' de
informáticos en su tiempo libre, o en horario de oficina,
'peleas' entre informáticos de diferentes bandos, o
cualquier otra razón, pero no creo que se pretenda obtener
datos 'sensibles' de los usuarios.


Conclusión: En el caso de usuarios domésticos la
recomendación deber ser desinfectar, actualizar todos los
parches de windows y dotarse de medidas preventivas o
reforzar las existentes. Esto debe ser suficiente en el
100% de los casos habituales.

Ante cualquier problema con el ordenador, formatear debe
ser, para los usuarios domésticos, la última solución,
porque además del coste en tiempo (formateo, instalación
sistema operativo, aplicar parches del so, cargar
aplicaciones y sus actualizaciones), con toda seguridad,
tendremos problemas de algún tipo o perderemos información.

No tengo más tiempo y lo dejo aquí.













.

Respuesta Responder a este mensaje
#20 Waldin
04/05/2004 - 19:54 | Informe spam
Te equivocas. Un virus INFORMATICO, aunque lo limpies, *siempre* deja el
equipo dañado y nada funciona como debería. ¿Cuantos han cogido el Blaster y
no han formateado y... vale, el equipo no se reinicia pero han tenido
problemas de navegación, correo, mala visualizacion.?

escribió en el mensaje
news:827b01c431ff$161ff0b0$
La cuestión no es elegir entre dos 'peligros'. La cuestión
es tratar la 'enfermedad' con el 'tratamiento' adecuado. Si
se puede curar con medicinas no operar.
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida