[Desmontando Articulo de Tella]

04/05/2004 - 17:21 por Anonimo | Informe spam
No tengo mucho tiempo, pero intentaré desmontar el artículo
de Tella en el que defiende la necesidad de formatear
despues de las infecciones del Blaster y Sasster.

Primero decir, que algo ha aprendido Tella de estas
discusiones, pues ya pretende justificar la necesidad de
formatear en la intrusión en si y no en el ataque del
software dañino, como hacía semanas atras. Algo es algo.
También distingue ya entre usuarios domésticos y
empresariales, por cierto para los usuarios empresariales,
lógicamente con información mucho más sensible y con
máquinas más golosas, no es tan tajante en el 'tratimiento'.

El artículo comienza con la pregunta ¿es necesario
formatear...?, pero dice que está mal formulada y la cambia
por otra que cree más favorable a su tesis. Continúa con la
farfolla habitual de sus artículos y termina como ya
sabíamos: dándose la razón.

Intentaré responder primero a la pregunta, que SI está bien
formulada. y después justificaré la respuesta.

La respuesta de examen sería DEPENDE. La respuesta 'little'
sería NO.

Pretende Tella hacernos creer que el haber estado en
contacto con el agente infeccioso, ya supone haber
contraido la 'enfermedad' y ESTO NO ES ASI porque no son
ataques directos. Es impensable que lo sean dado el volumen
de máquinas afectadas y la capacidad de proceso que se
necesitaría para tratar la información.

En el supuesto que fuese un ataque directo (QUE NO LO ES)
nuestros datos ya estarían en poder del atacante y
entoncees... ¿para qué formatear?


Pretende Tella también hacernos creer que estos ataques
'buscan' nuestra 'cartera' o información confidencial. ESTO
TAMPOCO ES ASI. El coste de tratar la información sería
varias veces el beneficio obtenido y ademas, dado el
caracter delictivo de la operación y el ámbito global de la
misma, con seguridad que los culpables serían localizados y
castigados penalmente.
Hagamos cálculos: 300 millones de equipos afectados. Habría
que tratar la informacion de estos equipos, supongamos que
se precisa 1 segundo para tratar la información de cada
equipo, necesitaríamos 10 años para tratar la información.
Dejo al lector, el ejercicio de estimar el número de
equipos en los que se obtendría datos 'utiles' y a su
sentido común :-))), la rentabilidad y evaluación de las
consecuencias que tendría para los causantes de la fechoría.

Por lo tanto, en mi opinión, la razón de estos ataques no
es la obtención de información. Podrán ser 'juegos' de
informáticos en su tiempo libre, o en horario de oficina,
'peleas' entre informáticos de diferentes bandos, o
cualquier otra razón, pero no creo que se pretenda obtener
datos 'sensibles' de los usuarios.


Conclusión: En el caso de usuarios domésticos la
recomendación deber ser desinfectar, actualizar todos los
parches de windows y dotarse de medidas preventivas o
reforzar las existentes. Esto debe ser suficiente en el
100% de los casos habituales.

Ante cualquier problema con el ordenador, formatear debe
ser, para los usuarios domésticos, la última solución,
porque además del coste en tiempo (formateo, instalación
sistema operativo, aplicar parches del so, cargar
aplicaciones y sus actualizaciones), con toda seguridad,
tendremos problemas de algún tipo o perderemos información.

No tengo más tiempo y lo dejo aquí.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#21 scchummi
04/05/2004 - 19:59 | Informe spam
on 04/05/2004, Vulpes supposed :
Aparte de memeces. ¿tus titulos?...

Vulpes vs Corvus



[Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
Ille Corvus

[Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
Maximilian Heel





Señor Vulpes, cualquier información debe ser respetada. Por favor
eviten los enfrentamientos personales. Últimamente es lo que viene
haciendo. Como respuesta a este "articulo" podría haber rebatido la
información con argumentos técnicos y luego finalizar el hilo. Si no
responden no hay estos hilos interminables.

scchummi
Respuesta Responder a este mensaje
#22 Jaume Vila
04/05/2004 - 19:59 | Informe spam
ejem, no todos los virus, no te pases, sólo se recomienda formatear en los
casos del blaster y del sasser...


==Jaume Vila
AMD Athlon 2600+
ASUS A7N8X-Deluxe
2x256 Dual DDR Kingston
ATi Radeon 9600
==
Respuesta Responder a este mensaje
#23 Vulpes
04/05/2004 - 20:02 | Informe spam
Aunque formatees nunca estarás seguro 100%.
Muchas aplicaciones y, por supuesto, el propio sistema
operativo, establecen comunicación con nuestra máquina,
unas veces pidiendo permiso, otras sin pedirlo.



¿estas bien de la cabeza?

jeje... si eso es verdad... ¿pr quñe eres tan pobretón? ¿tam m*erda?..
¿y por que los demas tambien lo son? Una denuncia multimillonaria en
USA y te llevas la mitad de la fortuna de Billy.

Por Dios!... la gente está de siquiatrico.


Vulpes vs Corvus



[Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
Ille Corvus

[Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
Maximilian Heel



escribió en el mensaje
news:84ab01c43200$a180d420$

Bueno has hecho clara tu postura con tus propios


argumentos y eso es perfectamente respetable.
En ciertos detalles acuerdo contigo, pero no me puedes


negar que la unica manera de estar 100% seguro de que ya no
queda nada Insalubre u oculto en tu sistema es formateando...




Aunque formatees nunca estarás seguro 100%.
Muchas aplicaciones y, por supuesto, el propio sistema
operativo, establecen comunicación con nuestra máquina,
unas veces pidiendo permiso, otras sin pedirlo.

¿tu crees que microsoft no recopila los datos de cómo
utilizamos el so?





En cierta forma alguna vez he llegado a una conclusion


igual a la tuya, pero para serte franco me quedo en la
cabeza el "Pudiera"...

Saludos
Mr Big Dragon


wrote in message


news:827201c431eb$6ddcd0c0$
No tengo mucho tiempo, pero intentaré desmontar el artículo
de Tella en el que defiende la necesidad de formatear
despues de las infecciones del Blaster y Sasster.

Primero decir, que algo ha aprendido Tella de estas
discusiones, pues ya pretende justificar la necesidad de
formatear en la intrusión en si y no en el ataque del
software dañino, como hacía semanas atras. Algo es algo.
También distingue ya entre usuarios domésticos y
empresariales, por cierto para los usuarios empresariales,
lógicamente con información mucho más sensible y con
máquinas más golosas, no es tan tajante en el 'tratimiento'.

El artículo comienza con la pregunta ¿es necesario
formatear...?, pero dice que está mal formulada y la cambia
por otra que cree más favorable a su tesis. Continúa con la
farfolla habitual de sus artículos y termina como ya
sabíamos: dándose la razón.

Intentaré responder primero a la pregunta, que SI está bien
formulada. y después justificaré la respuesta.

La respuesta de examen sería DEPENDE. La respuesta 'little'
sería NO.

Pretende Tella hacernos creer que el haber estado en
contacto con el agente infeccioso, ya supone haber
contraido la 'enfermedad' y ESTO NO ES ASI porque no son
ataques directos. Es impensable que lo sean dado el volumen
de máquinas afectadas y la capacidad de proceso que se
necesitaría para tratar la información.

En el supuesto que fuese un ataque directo (QUE NO LO ES)
nuestros datos ya estarían en poder del atacante y
entoncees... ¿para qué formatear?


Pretende Tella también hacernos creer que estos ataques
'buscan' nuestra 'cartera' o información confidencial. ESTO
TAMPOCO ES ASI. El coste de tratar la información sería
varias veces el beneficio obtenido y ademas, dado el
caracter delictivo de la operación y el ámbito global de la
misma, con seguridad que los culpables serían localizados y
castigados penalmente.
Hagamos cálculos: 300 millones de equipos afectados. Habría
que tratar la informacion de estos equipos, supongamos que
se precisa 1 segundo para tratar la información de cada
equipo, necesitaríamos 10 años para tratar la información.
Dejo al lector, el ejercicio de estimar el número de
equipos en los que se obtendría datos 'utiles' y a su
sentido común :-))), la rentabilidad y evaluación de las
consecuencias que tendría para los causantes de la fechoría.

Por lo tanto, en mi opinión, la razón de estos ataques no
es la obtención de información. Podrán ser 'juegos' de
informáticos en su tiempo libre, o en horario de oficina,
'peleas' entre informáticos de diferentes bandos, o
cualquier otra razón, pero no creo que se pretenda obtener
datos 'sensibles' de los usuarios.


Conclusión: En el caso de usuarios domésticos la
recomendación deber ser desinfectar, actualizar todos los
parches de windows y dotarse de medidas preventivas o
reforzar las existentes. Esto debe ser suficiente en el
100% de los casos habituales.

Ante cualquier problema con el ordenador, formatear debe
ser, para los usuarios domésticos, la última solución,
porque además del coste en tiempo (formateo, instalación
sistema operativo, aplicar parches del so, cargar
aplicaciones y sus actualizaciones), con toda seguridad,
tendremos problemas de algún tipo o perderemos información.

No tengo más tiempo y lo dejo aquí.













.

Respuesta Responder a este mensaje
#24 Diego Calleja García
04/05/2004 - 20:09 | Informe spam
El Tue, 4 May 2004 10:41:53 -0700 escribió:

Estamos hablando de un usuario doméstico. Estos usuarios no
tienen hábitos, para hacer copias de seguridad de sus
datos, ni conocimientos para hacer copias del sistema.
Ademas, no es tan trivial como crees, piensa en la libreta
de direcciones de outlook, parámetros de configuración que
se guardan en el registro o en ficheros situados donde
quién sabe, claves, certificados, etc. etc.



Para ellos existen unos lugares llamados "tiendas de informática",
donde se realizan ese tipo de operaciones. Y a muy buen precio
debo añadir.


Hay gente que se cambia el aceite del coche ellos solos, pero la
mayoria lo lleva al mecanico...
Respuesta Responder a este mensaje
#25 Mr Big Dragon
04/05/2004 - 20:23 | Informe spam
Completamente de Acuerdo, pero creo que nos estabamos refiriendo especificamente a Sasster y Blaster no?
En realidad siempre he pensado que el Gobierno, Microsoft, la CIA, El FBI, el Interpol, La Judicial e incluso Mi mama y mi esposa monitorean todo lo que hago en la compu, pero yo me referia al post original que hablaba de Blaster y Sasster.


Saludos
Mr Big Dragon


wrote in message news:84ab01c43200$a180d420$

Bueno has hecho clara tu postura con tus propios


argumentos y eso es perfectamente respetable.
En ciertos detalles acuerdo contigo, pero no me puedes


negar que la unica manera de estar 100% seguro de que ya no
queda nada Insalubre u oculto en tu sistema es formateando...




Aunque formatees nunca estarás seguro 100%.
Muchas aplicaciones y, por supuesto, el propio sistema
operativo, establecen comunicación con nuestra máquina,
unas veces pidiendo permiso, otras sin pedirlo.

¿tu crees que microsoft no recopila los datos de cómo
utilizamos el so?





En cierta forma alguna vez he llegado a una conclusion


igual a la tuya, pero para serte franco me quedo en la
cabeza el "Pudiera"...

Saludos
Mr Big Dragon


wrote in message


news:827201c431eb$6ddcd0c0$
No tengo mucho tiempo, pero intentaré desmontar el artículo
de Tella en el que defiende la necesidad de formatear
despues de las infecciones del Blaster y Sasster.

Primero decir, que algo ha aprendido Tella de estas
discusiones, pues ya pretende justificar la necesidad de
formatear en la intrusión en si y no en el ataque del
software dañino, como hacía semanas atras. Algo es algo.
También distingue ya entre usuarios domésticos y
empresariales, por cierto para los usuarios empresariales,
lógicamente con información mucho más sensible y con
máquinas más golosas, no es tan tajante en el 'tratimiento'.

El artículo comienza con la pregunta ¿es necesario
formatear...?, pero dice que está mal formulada y la cambia
por otra que cree más favorable a su tesis. Continúa con la
farfolla habitual de sus artículos y termina como ya
sabíamos: dándose la razón.

Intentaré responder primero a la pregunta, que SI está bien
formulada. y después justificaré la respuesta.

La respuesta de examen sería DEPENDE. La respuesta 'little'
sería NO.

Pretende Tella hacernos creer que el haber estado en
contacto con el agente infeccioso, ya supone haber
contraido la 'enfermedad' y ESTO NO ES ASI porque no son
ataques directos. Es impensable que lo sean dado el volumen
de máquinas afectadas y la capacidad de proceso que se
necesitaría para tratar la información.

En el supuesto que fuese un ataque directo (QUE NO LO ES)
nuestros datos ya estarían en poder del atacante y
entoncees... ¿para qué formatear?


Pretende Tella también hacernos creer que estos ataques
'buscan' nuestra 'cartera' o información confidencial. ESTO
TAMPOCO ES ASI. El coste de tratar la información sería
varias veces el beneficio obtenido y ademas, dado el
caracter delictivo de la operación y el ámbito global de la
misma, con seguridad que los culpables serían localizados y
castigados penalmente.
Hagamos cálculos: 300 millones de equipos afectados. Habría
que tratar la informacion de estos equipos, supongamos que
se precisa 1 segundo para tratar la información de cada
equipo, necesitaríamos 10 años para tratar la información.
Dejo al lector, el ejercicio de estimar el número de
equipos en los que se obtendría datos 'utiles' y a su
sentido común :-))), la rentabilidad y evaluación de las
consecuencias que tendría para los causantes de la fechoría.

Por lo tanto, en mi opinión, la razón de estos ataques no
es la obtención de información. Podrán ser 'juegos' de
informáticos en su tiempo libre, o en horario de oficina,
'peleas' entre informáticos de diferentes bandos, o
cualquier otra razón, pero no creo que se pretenda obtener
datos 'sensibles' de los usuarios.


Conclusión: En el caso de usuarios domésticos la
recomendación deber ser desinfectar, actualizar todos los
parches de windows y dotarse de medidas preventivas o
reforzar las existentes. Esto debe ser suficiente en el
100% de los casos habituales.

Ante cualquier problema con el ordenador, formatear debe
ser, para los usuarios domésticos, la última solución,
porque además del coste en tiempo (formateo, instalación
sistema operativo, aplicar parches del so, cargar
aplicaciones y sus actualizaciones), con toda seguridad,
tendremos problemas de algún tipo o perderemos información.

No tengo más tiempo y lo dejo aquí.













.

Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida