[Desmontando Articulo de Tella]

04/05/2004 - 17:21 por Anonimo | Informe spam
No tengo mucho tiempo, pero intentaré desmontar el artículo
de Tella en el que defiende la necesidad de formatear
despues de las infecciones del Blaster y Sasster.

Primero decir, que algo ha aprendido Tella de estas
discusiones, pues ya pretende justificar la necesidad de
formatear en la intrusión en si y no en el ataque del
software dañino, como hacía semanas atras. Algo es algo.
También distingue ya entre usuarios domésticos y
empresariales, por cierto para los usuarios empresariales,
lógicamente con información mucho más sensible y con
máquinas más golosas, no es tan tajante en el 'tratimiento'.

El artículo comienza con la pregunta ¿es necesario
formatear...?, pero dice que está mal formulada y la cambia
por otra que cree más favorable a su tesis. Continúa con la
farfolla habitual de sus artículos y termina como ya
sabíamos: dándose la razón.

Intentaré responder primero a la pregunta, que SI está bien
formulada. y después justificaré la respuesta.

La respuesta de examen sería DEPENDE. La respuesta 'little'
sería NO.

Pretende Tella hacernos creer que el haber estado en
contacto con el agente infeccioso, ya supone haber
contraido la 'enfermedad' y ESTO NO ES ASI porque no son
ataques directos. Es impensable que lo sean dado el volumen
de máquinas afectadas y la capacidad de proceso que se
necesitaría para tratar la información.

En el supuesto que fuese un ataque directo (QUE NO LO ES)
nuestros datos ya estarían en poder del atacante y
entoncees... ¿para qué formatear?


Pretende Tella también hacernos creer que estos ataques
'buscan' nuestra 'cartera' o información confidencial. ESTO
TAMPOCO ES ASI. El coste de tratar la información sería
varias veces el beneficio obtenido y ademas, dado el
caracter delictivo de la operación y el ámbito global de la
misma, con seguridad que los culpables serían localizados y
castigados penalmente.
Hagamos cálculos: 300 millones de equipos afectados. Habría
que tratar la informacion de estos equipos, supongamos que
se precisa 1 segundo para tratar la información de cada
equipo, necesitaríamos 10 años para tratar la información.
Dejo al lector, el ejercicio de estimar el número de
equipos en los que se obtendría datos 'utiles' y a su
sentido común :-))), la rentabilidad y evaluación de las
consecuencias que tendría para los causantes de la fechoría.

Por lo tanto, en mi opinión, la razón de estos ataques no
es la obtención de información. Podrán ser 'juegos' de
informáticos en su tiempo libre, o en horario de oficina,
'peleas' entre informáticos de diferentes bandos, o
cualquier otra razón, pero no creo que se pretenda obtener
datos 'sensibles' de los usuarios.


Conclusión: En el caso de usuarios domésticos la
recomendación deber ser desinfectar, actualizar todos los
parches de windows y dotarse de medidas preventivas o
reforzar las existentes. Esto debe ser suficiente en el
100% de los casos habituales.

Ante cualquier problema con el ordenador, formatear debe
ser, para los usuarios domésticos, la última solución,
porque además del coste en tiempo (formateo, instalación
sistema operativo, aplicar parches del so, cargar
aplicaciones y sus actualizaciones), con toda seguridad,
tendremos problemas de algún tipo o perderemos información.

No tengo más tiempo y lo dejo aquí.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#36 aaa
05/05/2004 - 16:53 | Informe spam
totalmente de acuerdo contigo!!

saludos

aaa

"Diego Calleja García" escribió en el mensaje news:
El Tue, 4 May 2004 08:21:10 -0700 escribió:


En el supuesto que fuese un ataque directo (QUE NO LO ES)
nuestros datos ya estarían en poder del atacante y
entoncees... ¿para qué formatear?



¿Para que? Para que una vez protegidos esos datos, cambiadas
las contraseñas no te las vuelvan a sacar a traves de un troyano.

Pretende Tella también hacernos creer que estos ataques
'buscan' nuestra 'cartera' o información confidencial. ESTO
TAMPOCO ES ASI. El coste de tratar la información sería



Otra vez de nuevo, asumes que "no va a pasar". "No me
van a robar los datos" "No me estan buscando nada, es simplemente
el virus, lo quito y listos"

¿Y que tal si el que esta intentado entrar en tu ordenador no es
un virus sasser, sino que es un conocido que te tiene manía? ¿Sabías
que al hacer transferencias de archivos por el MSN se hacen de host
a host, conociendo la IP de ambos, y que a partir de esa IP puedo
mandar a un "amigo" al que previamente he mandado un archivo un exploit?
(por ponerte uno de los miles de ejemplos que se podrían poner)



Es como "no me pongo el casco, no me va a pasar nada para ir a la
casa de mi amigo"
"No pongo el cinturon, vamos solo a un pueblo a 5 kilometros, para que?"
"¿Para que me voya poner el casco para trabajar?"

¿Sabes que? Aquí enseñamos a hacer las cosas bien. Enseñamos a ponerse
el caso. Enseñamos a ponerse el cinturón.

¿Y tú ÚNICO argumento, lo ÚNICO que tienes para desmontar las razones
*tecnicas*, *demostradas*, es "¡¡TRANQUILO TIO, QUE NO VA A PASAR NADA,
TE LO DIGO YO!!"?

Tio, la gente no estupida.


Diego Calleja.
Respuesta Responder a este mensaje
#37 Argento1982
06/05/2004 - 01:24 | Informe spam
Siempre hay gente al pedo que no tiene otra cosa que hacer que molestar... y
encima nisiquiera usa un nick.. sino que deja mensajes como anónimo. No
demuestra mucha madurez.
Saludos!
PD: siempre lo IDEAL es formatear...

"Vulpes" escribió en el mensaje
news:
Ganas de hacer daño.

El otro señor, tiene 150.000 mensajes de ayuda en los grupos desde el año
96.

Tiene un legado completo en: http://www.multingles.net/jmt.htm que te
aconsejo que mires un poco.

Y hay muchos... con una cosa llamada envidia. Simplemente porque ese señor
tampoco tiene pelos en la lengua para llamar IMBECIL a quienes lo son. Y


por
desgracia, en Internet, hay mucho reprimido imbecil y con ganas de haer de
troll.

Vulpes vs Corvus



[Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
Ille Corvus

[Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
Maximilian Heel



"Antonio" escribió en el mensaje
news:
Yo lo que no termino de entender son estas "cruzadas" y sin motificacion.
Me refiero simplemente en que debemos vivir en un sitio donde podamos


opinar
y dejar que opinen, pero ademas, cuando yo no estoy de acuerdo con una


idea,
la debo fundamentar en algo.
En otras palabras, el otro señor fundamenta su idea de formatear con unos
conceptos, pero este otro, no fundamenta lo contrario con nada, y ademas
spamea, esto es lo que me ha llamado enormemente la atencion.


Saludos

Antonio FD
MS Windows Embedded


"Vulpes" wrote in message
news:ulBc7%
> Tu eres nuevo Antonio. pero ya verás la ralea de genete como ese hdp
de
> ahí arriba con aportaciones NULAS o solo contra los que ayudan aen el
grupo.
>
> Si sigues por aqui dentro de un par de dias, ayudando o intentando


hacerlo
> tal y como has hecho hoy, veras que la "ralea" esa, tal y como el de
arriba
> y sus primitos empiezan a meterse contigo y a falsificarte mensajes


a
la
> minima.
>
> Lo verás...
>
> Vulpes vs Corvus
>
>
>
> [Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
> Ille Corvus
>
> [Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
> Maximilian Heel
>
>
>
> "Antonio" escribió en el mensaje
> news:%
> Desde luego que esto si que es lo mas curioso que he visto en la red,
> molestarse en este sentido,
> Mira joven, tu opinion es tan respetable con la del otro señor que


señala
> formatear, ambas igual de respetables, lo que no me parece de recibo es


la
> cantidad de spam que estas creando en este sentido en este servidor.
> ¿ Has pensado la de gentes que descargan encabezados con moden 56K ? Y


por
> consiguiente perdiendo tiempo esteril con tus formas.
> Reflexiona un poco y si quieres ser respetado, aprende a respetar a tu
> entorno.
>
>
> Saludos
>
> Antonio FD
> MS Windows Embedded
>
>
> wrote in message
> news:827201c431eb$6ddcd0c0$
> No tengo mucho tiempo, pero intentaré desmontar el artículo
> de Tella en el que defiende la necesidad de formatear
> despues de las infecciones del Blaster y Sasster.
>
> Primero decir, que algo ha aprendido Tella de estas
> discusiones, pues ya pretende justificar la necesidad de
> formatear en la intrusión en si y no en el ataque del
> software dañino, como hacía semanas atras. Algo es algo.
> También distingue ya entre usuarios domésticos y
> empresariales, por cierto para los usuarios empresariales,
> lógicamente con información mucho más sensible y con
> máquinas más golosas, no es tan tajante en el 'tratimiento'.
>
> El artículo comienza con la pregunta ¿es necesario
> formatear...?, pero dice que está mal formulada y la cambia
> por otra que cree más favorable a su tesis. Continúa con la
> farfolla habitual de sus artículos y termina como ya
> sabíamos: dándose la razón.
>
> Intentaré responder primero a la pregunta, que SI está bien
> formulada. y después justificaré la respuesta.
>
> La respuesta de examen sería DEPENDE. La respuesta 'little'
> sería NO.
>
> Pretende Tella hacernos creer que el haber estado en
> contacto con el agente infeccioso, ya supone haber
> contraido la 'enfermedad' y ESTO NO ES ASI porque no son
> ataques directos. Es impensable que lo sean dado el volumen
> de máquinas afectadas y la capacidad de proceso que se
> necesitaría para tratar la información.
>
> En el supuesto que fuese un ataque directo (QUE NO LO ES)
> nuestros datos ya estarían en poder del atacante y
> entoncees... ¿para qué formatear?
>
>
> Pretende Tella también hacernos creer que estos ataques
> 'buscan' nuestra 'cartera' o información confidencial. ESTO
> TAMPOCO ES ASI. El coste de tratar la información sería
> varias veces el beneficio obtenido y ademas, dado el
> caracter delictivo de la operación y el ámbito global de la
> misma, con seguridad que los culpables serían localizados y
> castigados penalmente.
> Hagamos cálculos: 300 millones de equipos afectados. Habría
> que tratar la informacion de estos equipos, supongamos que
> se precisa 1 segundo para tratar la información de cada
> equipo, necesitaríamos 10 años para tratar la información.
> Dejo al lector, el ejercicio de estimar el número de
> equipos en los que se obtendría datos 'utiles' y a su
> sentido común :-))), la rentabilidad y evaluación de las
> consecuencias que tendría para los causantes de la fechoría.
>
> Por lo tanto, en mi opinión, la razón de estos ataques no
> es la obtención de información. Podrán ser 'juegos' de
> informáticos en su tiempo libre, o en horario de oficina,
> 'peleas' entre informáticos de diferentes bandos, o
> cualquier otra razón, pero no creo que se pretenda obtener
> datos 'sensibles' de los usuarios.
>
>
> Conclusión: En el caso de usuarios domésticos la
> recomendación deber ser desinfectar, actualizar todos los
> parches de windows y dotarse de medidas preventivas o
> reforzar las existentes. Esto debe ser suficiente en el
> 100% de los casos habituales.
>
> Ante cualquier problema con el ordenador, formatear debe
> ser, para los usuarios domésticos, la última solución,
> porque además del coste en tiempo (formateo, instalación
> sistema operativo, aplicar parches del so, cargar
> aplicaciones y sus actualizaciones), con toda seguridad,
> tendremos problemas de algún tipo o perderemos información.
>
> No tengo más tiempo y lo dejo aquí.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>


email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida