Diferencias entre SUS y SMS

12/12/2008 - 12:53 por Eliansito | Informe spam
Hola,
la verdad es que no termino de ver la diferencia entre Software Update
Services y Microsoft Systems Management Server.
Entiendo que los dos sirven basicamente para lo mismo, ya que con los
dos puedes controlar desde un servidor las actualizaciones necesarias
para los equipos que tengas a tu cargo.
Quizas SMS sea mas completo y permita hacer mas cosas?
y, con culaquiera de los dos tambien puedo controlar las
actualizaciones de Office?
alguno de ellos necesita licencia?

Gracias.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Jose Antonio Quílez [MS MVP]
12/12/2008 - 16:03 | Informe spam
Por ser rápido: en las versiones actuales de ambos, WSUS proporciona menos
de una décima parte de las funcionalidades de SCCM (System Center
Configuration Manager 2007, que es como se llama ahora la versión más actual
de SMS).
WSUS te sirve exclusivamente para distribuir actualizaciones de los
productos de Microsoft (de prácticamente todos ellos), mientras que SCCM o
SMS te permiten lo mismo (de hecho la instalación de SCCM incluye la de WSUS
si instalas esta opción), pero además te permite la instalación de
prácticamente cualquier programa, archivo por lotes, etc (y lo que no sea
instalable por sí mismo te permite crear tu paquete de instalación a tu
gusto de forma muy sencilla), pero la ventaja es que SCCM es infinitamente
más configurable. Por poner un ejemplo, puedes crear un paquete de
instalación de pinceles para Photoshop, y decirle algo así como "Crea un
grupo con todos los equipos que tengan Windows Vista con SP1 o XP con SP3,
en español o francés pero no inglés, que tengan Office 2003 o superior
instalado, y que tengan Adobe Photoshop CS3 o CS2 pero no ninguna otra
versión, y les instalas el paquete de pinceles siempre que no tengan
instalada una versión posterior del mismo ya instalada". Como verás, lo
puedes configurar como quieras.
Aparte de esto, tiene muchas más funcionalidades, entre las cuales las más
interesantes son el mantenimiento de inventario de hardware y software de
todos los equipos de tu red, con control de cualquier cambio realizado;
también tienes control remoto de los equipos, etc.

SCCM (o el anterior SMS) es de pago, mientras que WSUS es gratis, pero
cuando pruebas SCCM te convences de que vale la pena pagar por el mismo.
Además, en la web de SCCM tienes una versión de evaluación completa,
limitada en el tiempo solamente, que te permite ver por ti mismo si te
interesa o no su adquisición.

Saludos

"Eliansito" escribió en el mensaje de
noticias:
Hola,
la verdad es que no termino de ver la diferencia entre Software Update
Services y Microsoft Systems Management Server.
Entiendo que los dos sirven basicamente para lo mismo, ya que con los
dos puedes controlar desde un servidor las actualizaciones necesarias
para los equipos que tengas a tu cargo.
Quizas SMS sea mas completo y permita hacer mas cosas?
y, con culaquiera de los dos tambien puedo controlar las
actualizaciones de Office?
alguno de ellos necesita licencia?

Gracias.
Respuesta Responder a este mensaje
#2 Eliansito
12/12/2008 - 16:12 | Informe spam
On 12 dic, 16:03, Jose Antonio Quílez [MS MVP]
wrote:
Por ser rápido: en las versiones actuales de ambos, WSUS proporciona menos
de una décima parte de las funcionalidades de SCCM (System Center
Configuration Manager 2007, que es como se llama ahora la versión más actual
de SMS).
WSUS te sirve exclusivamente para distribuir actualizaciones de los
productos de Microsoft (de prácticamente todos ellos), mientras que SCCM o
SMS te permiten lo mismo (de hecho la instalación de SCCM incluye la de WSUS
si instalas esta opción), pero además te permite la instalación de
prácticamente cualquier programa, archivo por lotes, etc (y lo que no sea
instalable por sí mismo te permite crear tu paquete de instalación a tu
gusto de forma muy sencilla), pero la ventaja es que SCCM es infinitamente
más configurable. Por poner un ejemplo, puedes crear un paquete de
instalación de pinceles para Photoshop, y decirle algo así como "Crea un
grupo con todos los equipos que tengan Windows Vista con SP1 o XP con SP3,
en español o francés pero no inglés, que tengan Office 2003 o superior
instalado, y que tengan Adobe Photoshop CS3 o CS2 pero no ninguna otra
versión, y les instalas el paquete de pinceles siempre que no tengan
instalada una versión posterior del mismo ya instalada". Como verás, lo
puedes configurar como quieras.
Aparte de esto, tiene muchas más funcionalidades, entre las cuales las más
interesantes son el mantenimiento de inventario de hardware y software de
todos los equipos de tu red, con control de cualquier cambio realizado;
también tienes control remoto de los equipos, etc.

SCCM (o el anterior SMS) es de pago, mientras que WSUS es gratis, pero
cuando pruebas SCCM te convences de que vale la pena pagar por el mismo.
Además, en la web de SCCM tienes una versión de evaluación completa,
limitada en el tiempo solamente, que te permite ver por ti mismo si te
interesa o no su adquisición.

Saludos

"Eliansito" escribió en el mensaje de
noticias:



> Hola,
> la verdad es que no termino de ver la diferencia entre Software Update
> Services y Microsoft Systems Management Server.
> Entiendo que los dos sirven basicamente para lo mismo, ya que con los
> dos puedes controlar desde un servidor las actualizaciones necesarias
> para los equipos que tengas a tu cargo.
> Quizas SMS sea mas completo y permita hacer mas cosas?
> y, con culaquiera de los dos tambien puedo controlar las
> actualizaciones de Office?
> alguno de ellos necesita licencia?

> Gracias.- Ocultar texto de la cita -

- Mostrar texto de la cita -



Muchisimas gracias, ha quedado todo muy claro.
email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida