Disco duro , gigas totales.

18/01/2004 - 03:52 por Silvia | Informe spam
Ya me lo detectó el Windows el disco duro nuevo, pero no marca los gigas
correctos que tiene.


Es de 120 G y me pone WINDOWS que tengo 111,79 G. Se comió más de 8 Gigas.


¿ Algo va mal o esta cantidad que marca Windows es correcta y mi disco duro
es de 111,79 G en vez de 120 ?.


Gracias por anticipado.


Reciban un cordial saludo.


Silvia.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 Ramón Sola [MS MVP]
18/01/2004 - 16:58 | Informe spam
es tal y como ha citado Ramón Solá


¿Por qué será que todo el mundo me cambia el apellido? :-)))))))))))))))))))))
Ramón Sola, Málaga (España) / MS MVP Windows - Shell/User
(yanoseashooligan -> yahoo)
Se procura que los consejos y procedimientos dados sean válidos y
seguros desde el punto de vista técnico. No obstante, el autor
declina cualquier responsabilidad sobre su uso.


El perro de San Roque no tiene rabo porque Zephryn Xirdal
() se lo ha cortado:
Ya no es que se trate de un abuso (que yo tb. creo que lo es), si no de que
la información que el fabricante suministra es una mentira declarada, y como
tal debería ser punible, al menos en España. De hecho es publicidad
engañosa, pues tu compras un dispositivo de A características que
casualmente tiene B características, inferiores a las A.

Supongo que los fabricantes se basarán en el Sistena Internacional (más bien
se escudarán), en el que 1K son 1000 unidades, y 1M, 1000K y así ad
infinitum, pero ocurre que los bytes no se miden así.

La relación dicha arriba es, en el SI, en base decimal, pero en base binaria
es tal y como ha citado Ramón Solá, que es como se deberían medir los bytes,
puesto que es un sistema basado completamente en una base numérica binaria.
Si fuera ternaria (como en "Tiempo para amar" o "El número de la Bestia", de
Heinlein -Recuerdos a Gay Deceiver-), pues mediríamos 1K como 3^10, al igual
que en base decimal es 10^10, y en sexagesimal 60^10, pero parece ser que
los fabricantes de discos duros saben poca física ;-).

De todos modos, no deberíamos asustarnos por esas prácticas, yo conocí una
tienda de informática de mi ciudad natal (que ya no existe), que vendía
discos duros duplicados con del DoubleSpace por un precio superior al del
disco base e inferior al del duplicado... hasta que vendió sin quererlo uno
a otra tienda de la competencia... je, je.

Respuesta Responder a este mensaje
#7 Raul Serrano [MVP Windows]
18/01/2004 - 17:06 | Informe spam
je, no, todo el mundo no, a mi a veces me obligas a hacerte una pequeña
variacion en el nombre ;-D


Un Saludo


Raul Serrano
MVP Windows Shell/User

-
- FAQ Windows XP - http://www.raulserrano.net/faq
- Expert Zone - http://www.microsoft.com/windowsxp/expertzone
-
Respuesta Responder a este mensaje
#8 Zephryn Xirdal
18/01/2004 - 18:33 | Informe spam
"Ramón Sola [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
es tal y como ha citado Ramón Solá


¿Por qué será que todo el mundo me cambia el apellido?
:-)))))))))))))))))))))

Mmmmm Ramón pega poco con "sola", y más con Solá, pero tienes razón. Si
supieras mi nombre verdadero seguro que también lo escribirías mal (si sólo
lo has oído, claro).

:-)
:-)
Respuesta Responder a este mensaje
#9 Tomás
19/01/2004 - 11:04 | Informe spam
Revisando mis post, he visto que he dicho lo mismo que tu 10 minutos
despues. Sorry. Debio de ser mientras lo tecleaba


Saludos



"Ramón Sola [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
Es que los fabricantes de discos duros son muy "cucos", adoptan como
múltiplos del byte las potencias de 1.000 (10^3) en lugar de las potencias
de 1.024 (2^10) que es como debe ser. Cuando te dicen que un disco tiene una
capacidad de 120 GB te están diciendo en realidad unos 120.000.000.000
bytes.
Si divides esa monstruosa cantidad llena de ceros por 1024 tres veces
(1024^3 = 1.073.741.824), te dará 111,76 GB, muy cerca de los 111,79 GB
reales que te marca Windows con toda la razón.
Ramón Sola, Málaga (España) / MS MVP Windows - Shell/User
(yanoseashooligan -> yahoo)
Se procura que los consejos y procedimientos dados sean válidos y
seguros desde el punto de vista técnico. No obstante, el autor
declina cualquier responsabilidad sobre su uso.


El perro de San Roque no tiene rabo porque Silvia () se lo ha
cortado:
Ya me lo detectó el Windows el disco duro nuevo, pero no marca los gigas
correctos que tiene.


Es de 120 G y me pone WINDOWS que tengo 111,79 G. Se comió más de 8 Gigas.


¿ Algo va mal o esta cantidad que marca Windows es correcta y mi disco


duro
es de 111,79 G en vez de 120 ?.


Gracias por anticipado.


Reciban un cordial saludo.


Silvia.
Respuesta Responder a este mensaje
#10 Ramón Sola [MS MVP]
20/01/2004 - 02:17 | Informe spam
No pasa nada, ocurre con mucha frecuencia. :-)
Ramón Sola, Málaga (España) / MS MVP Windows - Shell/User
(yanoseashooligan -> yahoo)
Se procura que los consejos y procedimientos dados sean válidos y
seguros desde el punto de vista técnico. No obstante, el autor
declina cualquier responsabilidad sobre su uso.


El perro de San Roque no tiene rabo porque Tomás () se lo ha
cortado:
Revisando mis post, he visto que he dicho lo mismo que tu 10 minutos
despues. Sorry. Debio de ser mientras lo tecleaba


Saludos



"Ramón Sola [MS MVP]" escribió en el mensaje
news:
Es que los fabricantes de discos duros son muy "cucos", adoptan como
múltiplos del byte las potencias de 1.000 (10^3) en lugar de las potencias
de 1.024 (2^10) que es como debe ser. Cuando te dicen que un disco tiene una
capacidad de 120 GB te están diciendo en realidad unos 120.000.000.000
bytes.
Si divides esa monstruosa cantidad llena de ceros por 1024 tres veces
(1024^3 = 1.073.741.824), te dará 111,76 GB, muy cerca de los 111,79 GB
reales que te marca Windows con toda la razón.
Ramón Sola, Málaga (España) / MS MVP Windows - Shell/User
email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida