Drivers para Windows XP AMD64

07/02/2004 - 01:33 por SemiP | Informe spam
http://www.amd.com/us-en/Processors...54,00.html

Y al que le escueza que se joda.

Abstenerse contestar este mensaje pelotas y envidiosos.

Saludos.


Preguntas similare

Leer las respuestas

#31 Javi Pardo \(Windows-XP\)
07/02/2004 - 17:58 | Informe spam
je Javi... recuerda que es "Semi".



semi.. desnadata? coñe... la hora de mi cafe con leche... :)))

Cuando crezca.. a lo mejor es "entero". Suponiendo que no muera de un


infarto por el seguimiento de sus acciones de AMD.

pues conociendo el mercado bursatil y que se acercan las elecciones
americanas... va a necesitar un cardiologo al lado

pd: curiosidad... de cuanto hablamos cuando decimos sus acciones? que tendra
10millones de euros en acciones o que?

saludos
Respuesta Responder a este mensaje
#32 Javi Pardo \(Windows-XP\)
07/02/2004 - 17:59 | Informe spam
Quita ,quita...en cuando los del Prica y otros supermercados empiecen a


vender PC,s con el 64 ...que es un numero mas "gordo" que el >treintaidos
(sino lo crees se lo preguntas a la cajera que sabe de numeros) ...pues
todos a sacar drivers pal 64 cag*ndo h*stias.
Al campo digo al tiempo :-)




o en el PC City... que por cierto has ido? joer... que careros... eso si...
ciertos personajes que conozco tienen una grabadora DVD de alli :DDDDD


saludos
Respuesta Responder a este mensaje
#33 Javi Pardo \(Windows-XP\)
07/02/2004 - 18:00 | Informe spam
Le sale ademas mas rentable a los fabricantes, y les viene mejor. hacer


nuevo hardware: se ahorran en el desarrollo de los drivers anteriores, y
ademas renuevan el mercado.. Esta experiencia la hemos vivido otras
veces con un simple cambio del sistema operativo que hacia incompatibles
drivers anteriores.

eso lo hemos vivido los que teniamos un scanner via paralelo, y lo dice uno
que se comio uno con patatas :@@@@
Respuesta Responder a este mensaje
#34 Javi Pardo \(Windows-XP\)
07/02/2004 - 18:02 | Informe spam
¿quieres comparativos de tiempos del AMD 64 comprimiento video a DixV


(pelicula original de dos horas) frente a un P4 a 3,2 -descativado >HT para
estar igualados-?. A igualdad de memoria 2 GB intalados.

Es una de las realizadas, el la cual AMD 64 pierde estrepitosamente.

Espera que a lo largo de esta semana van a salir publicadas 10 pruebas


REALES como la anterior. Te va a encantar.

y eso sobre la premisa de que AMD decia que el AMD64 iba igual o mejor con
el XP de 32 Bits...
Respuesta Responder a este mensaje
#35 JM Tella Llop [MVP Windows] ·
07/02/2004 - 18:11 | Informe spam
ya sabes que las comparativas yo no se, pero nunca se cumplen.
A mi me ha hecho gracia ver en sitios de renombre: en Tom's, por ejemplo, una comparativa de cualquier cosa, y al cabo de los meses otra de la misma cosa con resultados totalmente diferentes. Y con dos estilos de escritura como si fuesen autores diferentes.

Me da la sensacion que estas paginas, publican lo que les envian autores o bien casas... (y además cobran. jejeje ;-))

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Javi Pardo (Windows-XP)" wrote in message news:
>¿quieres comparativos de tiempos del AMD 64 comprimiento video a DixV
(pelicula original de dos horas) frente a un P4 a 3,2 -descativado >HT para
estar igualados-?. A igualdad de memoria 2 GB intalados.

Es una de las realizadas, el la cual AMD 64 pierde estrepitosamente.



Espera que a lo largo de esta semana van a salir publicadas 10 pruebas


REALES como la anterior. Te va a encantar.

y eso sobre la premisa de que AMD decia que el AMD64 iba igual o mejor con
el XP de 32 Bits...




Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida