DUDA Red domestica

Deja de hacer chuquilladas que ya te he rebatido tu escasa

actividad mental decenas de veces:

Los que leen este grupo habitualmente tendrán su propia
opinión.

- Formatear por ataques del blaster

http://www.vsantivirus.com/derribar...struir.htm
(por cierto, busca mi nombre al final de la pagina)

No me gusta repetirme. Los que leen el grupo conocen
nuestras posiciones. Vsantivirus no es nadie en el mundo de
los antivirus. ¿por qué no citas laa opiniones de Symantec,
Kaspersky, Panda y Microsoft?

- Usar el sentido comun como antivirus

¿quien dice eso?.. YO DIGO: que YO uso *solo* el sentido

comun. Mis consejos sobre seguridad estan dados en *mi* pagina:

[TEST] ¿Está vd. seguro en Internet?
http://www.multingles.net/docs/test.htm

También es un tema muy tratado. Sin comentarios.

- Defiendes system restore

por supuesto. Cuando hay incidencias, simepre *antes o

despues* resulevo el problema al usuario y encunetro el
software culpable. ¿molesta? fijate: candidato numero
1: Real One Player. candidato nume 2: antivirus. hay
más.

El problema es de system restore.
Cuando en una curva de una carretera hay muchos accidentes,
la culpa es de la curva. Evidentemente habrá otras causas,
pero el verdadero culpable es la curva.

>- Formatear para redimensionar.

Elemental. ¿algun problema?... ¿he casuadao yo alguna

problema a los usuarios?... Tu como kamilaze sin cultura
puedes ser temible. Pero mas que a los absurdos anonimos no
os suele hacer caso ni los novatos.

Pues si, muchos problemas. Un usuario no experto,
seguramente tendrá muchos problemas si formatea y vuelve a
instalar. Esto es evidente para todo el mundo. Un ejemplo:
Microsoft, utiliza convert para convertir de fat a ntfs y
en ese caso es evidente que conviene formatear. Lo mismo
cuando hace upgrades. ¿Por qué lo hace?

- Instalación de varios so en una máquina.

Anda!.. .con esto la acabas de liar. Si es una cosa de

niños... y es utilisimo, y sobre todo con los actuales discos.

No he dicho que sea difícil, digo que no es recomendable y
podría defender que es absurdo en la mayoría de los casos,
porque se complica muchísimo la gestión de la máquina y los
beneficios son dudosos.

* Está claro... como no sabes por donde protestar,

intentas desvirtuar inventandote cosas que ni los niños,
como poco sentido comun por su edad, las ven logicas.

Crece, de verdad, y vuelkve persona. Que los animales no

son bien recibidos en sociedad. Quizá alguin dia adquieras
incluso un nombre.o la capacidad de usar el tuyo. Por
ahora, es mejos que sigas como estás: como un pordiosero.

¡que fijación tienes con los niños y con crecer! ¿Lo has
consultado con un profesional? Mira que si te dice que
tienes que formatearte. :-))))))))))))))))

No te mileste en responder. que ya te conocemos todos.

No me conocéis y el que cada vez está más en evidencia eres tu.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




wrote in message

news:1255601c4428d$4bc09230$

Para ideas arriesgadas las tuyas. las que recuerdo ahora:

- Formatear por ataques del blaster

- Usar el sentido comun como antivirus

- Defiendes system restore

- Formatear para redimensionar.

- Instalación de varios so en una máquina.


No soy anti-microsoft, aunque a tus ojos, SECTARIOS, te lo
pueda parecer.

Menos lobos. Algunos de tus consejos son malos consejos,
otros discutibles y otros innecesarios (porque los podrían
resolver otros usuarios, pero tu diarrea respondendora lo
impide).

Bien, está visto. Has entrado en mas hilos, y sigues

entrando en conversaciones que pueden ser polemicas, solo
por el mero hecho de polemizar. Dando ideas arriesgadas y
que no en el mejor de los casos el usuario tendrá suerte si
no le pasa nada con tus consejos.

A la vista de este mensaje, parece ademas que estás

quemado con Microsoft. ¿entonces que pintas aquí?... no, no
respondas.. que ya lo sabemos... venir a joder. clasico.

Por cierto, por ejemplo con mis ayudas, nadie me puede

acusar en 9 años en los grupos que *una sola* haya sido
causante de un problema. Y pro cierto, miles de usuarios
pueden afirmar que les he resuelto sus casos.

Evidentemente... nunca podrás hacerlo tu.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




wrote in message

news:1248001c44287$2b7e6b60$

Genial no es, ni de lejos. Del cortafuegos del sp1 no ha
quedado ni el nombre, asi que decir que agrega
características nuevas es un eufemismo.

El record de vulnerabilidades/semana lo tiene Microsoft,
asi que mejor no alardear. Por otro lado, ya veremos cómo
le irá al nuevo cortafuegos cuando empiece a 'probarlo' la
competencia.

He dicho para usarios noveles.
Y el cortafuegos de XP.. es genial porque cumple al

100% la mision para la que fue diseñado -control al 100%
del trafico entrante y su manejo para un usuario domestico-
(no así con las vulnerabilidades de fierewal de terceros
que todas las semanas aparece alguna). El del SP2 agrega
caracteristicas complementarias.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




wrote in message

news:123cf01c4427c$031014e0$

sé lo que recomiendas (siempre productos microsoft).
El cortafuegos del xp (sp1) no es bueno, ya ves que lo han
cambiado totalmente en el sp2 :-)))))

Si quiere tener red interna... y usa el firewall de XP (el

del SP1), que es lo que recomiendo y mucho más a usuarios
noveles, debera montar otro protocolo.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




wrote in message

news:1219401c44278$c3427e00$

De acuerdo con el cortafuegos en todos los equipos. Esto no
es un gran problema.
La instalación de otro protocolo para la red interna (en el
supuesto que la necesite) no es imprescindible.

Y en la 1) deberá activar cortafuegos en tdas las

maquinas, porque los routers son sencillisimos de saltar. Y
esto implica por tanto, que para tener red, deberá instalar
otro protocolo de red que no se vea afectado por el
cortafuegos (NWLink IPX).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




wrote in message

news:1235a01c44275$fc2d4a90$

La solución más sencilla es la 1 y es la que se utiliza en
la mayoría de las instalaciones domésticas. En
instalaciones de empresas, la solución que se utiliza

es la

2, porque permite implementar más seguridad y control.

Para la solcuión 1, tendrías que configurar el router. No
es difícil, todos los routers traen un programa que te
ayuda a configurarlo y tu proveedor de internet tendrá en
su pagina web las instrucciones de conexión. Tambien
tendrás que configurar las tarjetas de los pc's.

mi duda es la siguiente para construir una red de 4

pc, en

donde solo un computador esta conectado a internet via
cablemodem ADSL

¿Que me conviene entre estas dos alternativas?

1.- Comprar un router en donde en la puerta WAN conectar
el cable modem y en las siguientes puertas los 4 pc.
¿hay que configurar el router? ¿como se hace?. (Esta
alternativa me la dio el instalador del servicio ADSL en
mi casa para compartir internet y mantener la velocidad)

2.- Comprar otra tarjeta de red para el pc "servidor"

y un

switch para conectarlo a los otros 3 pc, dejando el
cablemodem donde estaba sin moverlo del pc "servidor"

En el caso de la segunda alternativa, para que funcionen
los otros pc con internet debe estar funcionando el pc
servidor?

GRACIAS!!


.

.

.

.

.

.

te acabo de dmeostrar que eres bobo, que tu tonteria no se sabe hasta donde puede llegar... y tu sigues insistiendo. Te pareces a uno que yo me sé.

anda majete date una ducha... y estudia un poco. Solo "logica".

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




wrote in message news:1254001c44293$b2f62cc0$

Deja de hacer chuquilladas que ya te he rebatido tu escasa

actividad mental decenas de veces:

Los que leen este grupo habitualmente tendrán su propia
opinión.

- Formatear por ataques del blaster

http://www.vsantivirus.com/derribar...struir.htm
(por cierto, busca mi nombre al final de la pagina)

No me gusta repetirme. Los que leen el grupo conocen
nuestras posiciones. Vsantivirus no es nadie en el mundo de
los antivirus. ¿por qué no citas laa opiniones de Symantec,
Kaspersky, Panda y Microsoft?

- Usar el sentido comun como antivirus

¿quien dice eso?.. YO DIGO: que YO uso *solo* el sentido

comun. Mis consejos sobre seguridad estan dados en *mi* pagina:

[TEST] ¿Está vd. seguro en Internet?
http://www.multingles.net/docs/test.htm

También es un tema muy tratado. Sin comentarios.

- Defiendes system restore

por supuesto. Cuando hay incidencias, simepre *antes o

despues* resulevo el problema al usuario y encunetro el
software culpable. ¿molesta? fijate: candidato numero
1: Real One Player. candidato nume 2: antivirus. hay
más.

El problema es de system restore.
Cuando en una curva de una carretera hay muchos accidentes,
la culpa es de la curva. Evidentemente habrá otras causas,
pero el verdadero culpable es la curva.

>- Formatear para redimensionar.

Elemental. ¿algun problema?... ¿he casuadao yo alguna

problema a los usuarios?... Tu como kamilaze sin cultura
puedes ser temible. Pero mas que a los absurdos anonimos no
os suele hacer caso ni los novatos.

Pues si, muchos problemas. Un usuario no experto,
seguramente tendrá muchos problemas si formatea y vuelve a
instalar. Esto es evidente para todo el mundo. Un ejemplo:
Microsoft, utiliza convert para convertir de fat a ntfs y
en ese caso es evidente que conviene formatear. Lo mismo
cuando hace upgrades. ¿Por qué lo hace?

- Instalación de varios so en una máquina.

Anda!.. .con esto la acabas de liar. Si es una cosa de

niños... y es utilisimo, y sobre todo con los actuales discos.

No he dicho que sea difícil, digo que no es recomendable y
podría defender que es absurdo en la mayoría de los casos,
porque se complica muchísimo la gestión de la máquina y los
beneficios son dudosos.

* Está claro... como no sabes por donde protestar,

intentas desvirtuar inventandote cosas que ni los niños,
como poco sentido comun por su edad, las ven logicas.

Crece, de verdad, y vuelkve persona. Que los animales no

son bien recibidos en sociedad. Quizá alguin dia adquieras
incluso un nombre.o la capacidad de usar el tuyo. Por
ahora, es mejos que sigas como estás: como un pordiosero.

¡que fijación tienes con los niños y con crecer! ¿Lo has
consultado con un profesional? Mira que si te dice que
tienes que formatearte. :-))))))))))))))))

No te mileste en responder. que ya te conocemos todos.

No me conocéis y el que cada vez está más en evidencia eres tu.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




wrote in message

news:1255601c4428d$4bc09230$

Para ideas arriesgadas las tuyas. las que recuerdo ahora:

- Formatear por ataques del blaster

- Usar el sentido comun como antivirus

- Defiendes system restore

- Formatear para redimensionar.

- Instalación de varios so en una máquina.


No soy anti-microsoft, aunque a tus ojos, SECTARIOS, te lo
pueda parecer.

Menos lobos. Algunos de tus consejos son malos consejos,
otros discutibles y otros innecesarios (porque los podrían
resolver otros usuarios, pero tu diarrea respondendora lo
impide).

Bien, está visto. Has entrado en mas hilos, y sigues

entrando en conversaciones que pueden ser polemicas, solo
por el mero hecho de polemizar. Dando ideas arriesgadas y
que no en el mejor de los casos el usuario tendrá suerte si
no le pasa nada con tus consejos.

A la vista de este mensaje, parece ademas que estás

quemado con Microsoft. ¿entonces que pintas aquí?... no, no
respondas.. que ya lo sabemos... venir a joder. clasico.

Por cierto, por ejemplo con mis ayudas, nadie me puede

acusar en 9 años en los grupos que *una sola* haya sido
causante de un problema. Y pro cierto, miles de usuarios
pueden afirmar que les he resuelto sus casos.

Evidentemente... nunca podrás hacerlo tu.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




wrote in message

news:1248001c44287$2b7e6b60$

Genial no es, ni de lejos. Del cortafuegos del sp1 no ha
quedado ni el nombre, asi que decir que agrega
características nuevas es un eufemismo.

El record de vulnerabilidades/semana lo tiene Microsoft,
asi que mejor no alardear. Por otro lado, ya veremos cómo
le irá al nuevo cortafuegos cuando empiece a 'probarlo' la
competencia.

He dicho para usarios noveles.
Y el cortafuegos de XP.. es genial porque cumple al

100% la mision para la que fue diseñado -control al 100%
del trafico entrante y su manejo para un usuario domestico-
(no así con las vulnerabilidades de fierewal de terceros
que todas las semanas aparece alguna). El del SP2 agrega
caracteristicas complementarias.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




wrote in message

news:123cf01c4427c$031014e0$

sé lo que recomiendas (siempre productos microsoft).
El cortafuegos del xp (sp1) no es bueno, ya ves que lo han
cambiado totalmente en el sp2 :-)))))

Si quiere tener red interna... y usa el firewall de XP (el

del SP1), que es lo que recomiendo y mucho más a usuarios
noveles, debera montar otro protocolo.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




wrote in message

news:1219401c44278$c3427e00$

De acuerdo con el cortafuegos en todos los equipos. Esto no
es un gran problema.
La instalación de otro protocolo para la red interna (en el
supuesto que la necesite) no es imprescindible.

Y en la 1) deberá activar cortafuegos en tdas las

maquinas, porque los routers son sencillisimos de saltar. Y
esto implica por tanto, que para tener red, deberá instalar
otro protocolo de red que no se vea afectado por el
cortafuegos (NWLink IPX).

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and

confers no rights.

You assume all risk for your use.




wrote in message

news:1235a01c44275$fc2d4a90$

La solución más sencilla es la 1 y es la que se utiliza en
la mayoría de las instalaciones domésticas. En
instalaciones de empresas, la solución que se utiliza

es la

2, porque permite implementar más seguridad y control.

Para la solcuión 1, tendrías que configurar el router. No
es difícil, todos los routers traen un programa que te
ayuda a configurarlo y tu proveedor de internet tendrá en
su pagina web las instrucciones de conexión. Tambien
tendrás que configurar las tarjetas de los pc's.

mi duda es la siguiente para construir una red de 4

pc, en

donde solo un computador esta conectado a internet via
cablemodem ADSL

¿Que me conviene entre estas dos alternativas?

1.- Comprar un router en donde en la puerta WAN conectar
el cable modem y en las siguientes puertas los 4 pc.
¿hay que configurar el router? ¿como se hace?. (Esta
alternativa me la dio el instalador del servicio ADSL en
mi casa para compartir internet y mantener la velocidad)

2.- Comprar otra tarjeta de red para el pc "servidor"

y un

switch para conectarlo a los otros 3 pc, dejando el
cablemodem donde estaba sin moverlo del pc "servidor"

En el caso de la segunda alternativa, para que funcionen
los otros pc con internet debe estar funcionando el pc
servidor?

GRACIAS!!


.

.

.

.

.

.