ejemplo de combinación de correspondencia

08/10/2007 - 16:28 por Principiante | Informe spam
Hola grupo.

Estoy haciendo combinaciones de correspondencia "normales" y no consigo
montar un ejemplo en plan para verlo de como se haría utilizando los
campos de Word "Próximo registro Si", "saltar registro si"...

Agradecería que alguien me dijera que tengo que hacer para verlo o
subiera un ejemplillo básico. Hay que hacer algo como ordenar los
registros o algo?

Creo que lo de "próximo registro si" hace que aparezcan los registros en
la misma carta modelo sin hacer una hoja por cada registro pero no
consigo verlo.

Gracias por cualquier ayuda.

Principiante.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Principiante
12/10/2007 - 10:26 | Informe spam
Pos nada que no consigo mostrar un ejemplo.

Alguien tiene un ejemplillo para poder verlo o algún lugar donde
descargar alguno?

Es que no termino de ver cómo tengo que contruir la instrucción. Yo
pongo un campo de combinación del documento y a continuación el campo de
word NEXTIF (próximo registro si) con la condición en concreto y siempre
se me combina todo y un registro por hoja.

Gracias.

Principiante.

Principiante escribió:
Muchas gracias.

Le voy a echar un vistazo a ver.

Principiante.

fermu escribió:
Principiante escribió:
Hola grupo.

Estoy haciendo combinaciones de correspondencia "normales" y no
consigo montar un ejemplo en plan para verlo de como se haría
utilizando los campos de Word "Próximo registro Si", "saltar registro
si"...

Agradecería que alguien me dijera que tengo que hacer para verlo o
subiera un ejemplillo básico. Hay que hacer algo como ordenar los
registros o algo?



si, efectivamente el orden de los registro afecta a como se muestren
los datos y por tanto a los campos de word que mencionas "proximo
registro si", y "saltar registro si",

la sintaxis de estos campos de word es la siguiente,

{ SKIPIF Expression1 Operator Expression2 } para saltar registro y,

nextif expression1 operator expresion2 para proximo registro si

tioenes ejemplos de ambos en los siguientes artículos,

http://office.microsoft.com/en-us/w...81033.aspx

http://support.microsoft.com/kb/105888/es
Respuesta Responder a este mensaje
#2 fermu
13/10/2007 - 22:38 | Informe spam
Principiante escribió:
Es que no termino de ver cómo tengo que contruir la instrucción. Yo
pongo un campo de combinación del documento y a continuación el campo de
word NEXTIF (próximo registro si) con la condición en concreto y siempre
se me combina todo y un registro por hoja.



pues algo no estamos haciendo bien, :-)
En el artículo de la kb que te dejaba antes, vienen ejemplos de como hacerlo

http://support.microsoft.com/kb/105888/es

Leelo detenidamente, especialmente estas instrucciones

{MERGEFIELD Check}="1" "off" "on"}}{nextif {mergefield check}=""}{if
{duplicate}="on" "P
Respuesta Responder a este mensaje
#3 Principiante
14/10/2007 - 10:50 | Informe spam
Hola de nuevo.

Ya parece que he conseguido ahcer algo.

Lo que ocurre es que por lo que veo hay que poner tantos set duplicate
como posibles "agrupaciones" pueda tener uno de los valores (en este
caso la primara columna) y además es necesario tener que indicar donde
está el último registro de la agrupación (Check a 1) despues de ordenar
por la primera columna?

Gracias.

Principiante.

fermu escribió:
Principiante escribió:
Es que no termino de ver cómo tengo que contruir la instrucción. Yo
pongo un campo de combinación del documento y a continuación el campo
de word NEXTIF (próximo registro si) con la condición en concreto y
siempre se me combina todo y un registro por hoja.



pues algo no estamos haciendo bien, :-)
En el artículo de la kb que te dejaba antes, vienen ejemplos de como
hacerlo

http://support.microsoft.com/kb/105888/es

Leelo detenidamente, especialmente estas instrucciones

{MERGEFIELD Check}="1" "off" "on"}}{nextif {mergefield check}=""}{if
{duplicate}="on" "P
Respuesta Responder a este mensaje
#4 fermu
15/10/2007 - 22:48 | Informe spam
Principiante escribió:
Hola de nuevo.

Ya parece que he conseguido ahcer algo.

Lo que ocurre es que por lo que veo hay que poner tantos set duplicate
como posibles "agrupaciones" pueda tener uno de los valores (en este
caso la primara columna) y además es necesario tener que indicar donde
está el último registro de la agrupación (Check a 1) despues de ordenar
por la primera columna?



lo primero que comentas si es necesario, pero lo segundo me parece
recordar que no tendré que probar yo despacio esto. :-P
email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida