El Blaster en centros de enseñanza y reflexion sobre Blaster y MS

20/09/2003 - 23:23 por Lorenzo Juan Llabres | Informe spam
Hola,
Una vez empezado el curso en enseñanzas medias, he constatado que casi
(quizás sin casi) todos los centros de enseñanza de la Comunidad Autónoma
Vasca tienen el servidor infectado con el virus Blaster.

Situación que, dado el funcionamiento de las redes en dichos centros, era
prácticamente inevitable.

En muchos de esos centros la red está "administrada" por un servidor con el
W2000 Server. El mantenimiento de dicho servidor depende directamente del
Gobierno Vasco a través de una empresa de mantenimiento contratada al
efecto. El mantenimiento del servidor depende directamente de un supervisor
de dicha empresa, y una persona del centro se encarga de tareas "menores" de
mantenimiento.

Los centros de enseñanza han permanecido "cerrados" durante los meses de
julio y agosto. Los servidores, evidentemente permanecieron en
funcionamiento.

Consecuencia evidente: como la empresa de mantenimiento no ha hecho nada en
todo el verano, todos o casi todos los servidores están con el virus
blaster.

Supongo que la empresa de mantenimiento, ya avisada (pero, por lo menos, en
mi centro aun no personada), tendrá que, como mínimo, formatear el servidor
y volver a instalar todo de nuevo.
Y espero que se les ocurra hacer la instalación con la red desconectada de
Internet, porque si no...

.-

Sobre todo eso se me ocurre alguna "tímida" reflexión/sugerencia.

Damos por supuesto que un usuario del 2000 o del XP es más o menos un
experto, pero quizás no siempre sea así.
Reconozcamos que actualmente, una nueva instalación del 2000 o del XP, no es
una cosa sencilla. Hay que tener unas precauciones que no vienen explicadas
en los CD-ROMS originales. Por ejemplo, la instalación "estandar" del
Windows XP presupone que se realiza o se puede realizar conectado a
Internet, lo que llevaría casi seguro a una rápida infección.

[Hago una pequeña digresión histórica. hace unos años, HP sacó unos modelos
de DeskJet con un problema físico en los rodillos. Y HP envió de manera
gratuita un artefacto "reparador" al domicilio de todos sus usuarios
registrados. Muchos de vosotros lo recordaréis.]

Pues bien, se me ocurre (repito que con timidez y como simple sugerencia)
que Microsoft debería enviar a todos los usuarios registrados del W2000 y
del Windows XP un nuevo CD-ROM de instalación que llevara incorporados el
último Service Pack y, como mínimo el parche que soluciona lo del blaster.
E, incluso, en el CD-ROM del W2000 debería incorporar un cortafuegos, aunque
sea "elemental" que pueda instalarse sin necesidad de obligar al usuario a
comprar un software de terceros.
Todo esto permitiría hacer una instalación limpia y sin problemas de
infección, lo que, a la larga (y no tan larga) redundaría en el propio
beneficio de MS.

¿Qué opináis?

Nota: he tenido que estar un tiempo sin poder comunicarme con este foro. Si
ha sido un tema ya tratado, pido mis disculpas.
Saludos

Lorenzo
lorenzo.juanNOSPAM@telefonica.net

Preguntas similare

Leer las respuestas

#11 Mr Big Dragon
22/09/2003 - 22:15 | Informe spam
Pues lamento no estar de acuerdo contigo,
Pensemos que nuestro Windows al almacenar datos tan importantes es un
elemento de alta seguridad, tanto asi que la ley lo considera como tal.
si lees el contrato de Windows en ningun punto te pone que es requisito para
un reclamo el instalar los parches de servicio y seguridad, simplemente no
lo dice, luego entonces cuando un agujero es detectado Microsoft "Debiera"
hacer una campaña (como lo estan obligados los fabricantes de autos) para
anunciar en todos los medios que tal o cual defecto se ha descubierto.
Por el contrario si lees el acuerdo simplemente MS se "Lava" las manos por
cualquier perdida que puedas tener, es decir se compromete a arreglar el
defecto en el sistema no asi el compensarte por cualquier daño.
Si microsoft que tiene los recursos e invierte "Billones de dolares" en
investigacion y desarrollo no estaba preparado para esto, No es justo culpar
a los usuarios por un defecto en el sistema, simplemente no lo es,
tanto asi que aqui es el unico lugar donde he visto que se culpa tan
cruelmente al usuario inexperto por recibir la intrusion y el virus y encima
se le llama de muy malas formas, entiendo que el caracter de alguno que otro
lo lleve a hablar asi,
pero ya me imagino a cualquier administrador de sistemas explicandole al
"Dueño" lo que paso y diciendole "la culpa esta entre la silla y el teclado"
o similares, creo que quedarian pocos administradores en el camino por muy
capaces que fuesen...

Nisiquiera microsoft en escencia ha hecho eso, Si bien ha guardado silencio
ante el problema Tampoco ha cargado a culpar a los usuarios ni tacharlos de
nada.

En el caso del Blaster o mas especificamente del agujero de seguridad es
algo que se venia acarreando desde hace mucho, es cierto, al mejor cazador
se le va la liebre y por esto no tiro mierda contra Microsoft, pero eso no
exculpa de un fallo en el producto, NO fue un fallo exclusivo de XP fue un
fallo de todos los sistemas de red de Microsoft, el culpar al usuario por no
haber instalado un parche o una actualizacion cuando no fue notificado del
por que no es argumento, hubo un fallo y hay que aceptarlo, dicen que "desde
que se inventaron las excusas se acabaron los pretextos", cualquiera que
tenga la decencia y "moral" profesional que tanto aqui se presume lo sabe,
no estoy de acuerdo con la demanda que se le lanzo por este error, pero
tampoco estoy de acuerdo que aqui en el foro se trate de disculpar a
Microsoft echandole la culpa al usuario.
En todo caso mejor nos quedamos callados y seguimos de largo...


Saludos
Mr Big Dragon


"Mtiend" <joseluispgcc*fueraesto*@terra.es> wrote in message
news:%
Perdonamé pero no puedo estar de acuerdo.
Si no hubiera delincuentes ¿Habría policía?
Si no hubiera gentuza del tipo de los que mandan mensajes con adjuntos
infectados, troyanos, etc, ni nos habríamos enterado de los fallos de
seguridad del IE ni del XP ni de nada.
Hay una diferencia muy grande entre el que encuentra la puerta de una casa
abierta y corre a avisar al dueño y el que entra a ver lo que encuentra.
Todo el mundo sabe, cuando va a ejecutar una acción, si lo que va ha hacer
es moral o no lo es, la diferencia está en que el delincuente lo hace y tu


y
yo no.
Por muy fácil que sea entrar en la Nasa, en el Pentágono en la Casa


Blanca,
si está prohibido, pues está prohibido, no se entra y punto, el que sea un
reto romper las barreras y entrar me parece una justificación muy, pero


que
muy pobre. No te digo nada si lo que haces, además de entrar, es borrar o
modificar algo, porque además en la mayoría de los casos es, no para


obtener
algún beneficio o provecho, sino con el ánimo de perjudicar.
Lo siento pero me pone de los nervios la gente así.
Un saludo,
J.Luis.


Respuesta Responder a este mensaje
#12 Caterpillar 1.0
23/09/2003 - 08:54 | Informe spam
eso está bonito pero fuera de la realidad. Y es mejor aceptar que hay
"usuarios malintencionados" a esperar bondad y decencia en todos.

Ya mas abajo Mr. Big Dragon a sintetizado mucho de lo que iba a decir y como
no podría decirlo mejor, me abstengo.

Algunos creen que por que tiene 500 mil líneas podemos ser condecendientes.
Ya lo dije antes, pero a mi poco me interesa la complejidad y el número de
líneas que los programas tengan, yo compro el producto final y no me baso en
lineas de codigo o mediciones de dificultad para adquirirlo, ni creo que
alguno de ustedes lo haga. Me interesa que sea fiable, estable y seguro y
punto. Hasta hace poco parecía que XP cumplía con todo pero ahora cada vez
es mas inseguroy por supuesto que me molesta cambiar mis hábitos de
navegación por problemas que otros no preveen o no resuelven a tiempo.
Maxime cuando se invierten millones de millones para ello.

Esto también es problema de mercado, con mas competencia este huecaso tal
vez no existiría.
Saludos
Caterpillar 1.0


"Mtiend" <joseluispgcc*fueraesto*@terra.es> escribió en el mensaje
news:%
Perdonamé pero no puedo estar de acuerdo.
Si no hubiera delincuentes ¿Habría policía?
Si no hubiera gentuza del tipo de los que mandan mensajes con adjuntos
infectados, troyanos, etc, ni nos habríamos enterado de los fallos de
seguridad del IE ni del XP ni de nada.
Hay una diferencia muy grande entre el que encuentra la puerta de una
casa abierta y corre a avisar al dueño y el que entra a ver lo que
encuentra. Todo el mundo sabe, cuando va a ejecutar una acción, si lo
que va ha hacer es moral o no lo es, la diferencia está en que el
delincuente lo hace y tu y yo no.
Por muy fácil que sea entrar en la Nasa, en el Pentágono en la Casa
Blanca, si está prohibido, pues está prohibido, no se entra y punto,
el que sea un reto romper las barreras y entrar me parece una
justificación muy, pero que muy pobre. No te digo nada si lo que
haces, además de entrar, es borrar o modificar algo, porque además en
la mayoría de los casos es, no para obtener algún beneficio o
provecho, sino con el ánimo de perjudicar.
Lo siento pero me pone de los nervios la gente así.
Un saludo,
J.Luis.
Respuesta Responder a este mensaje
#13 Caterpillar 1.0
23/09/2003 - 09:01 | Informe spam
¿y que te parece que MS indenmice a quieres han sufrido robos de información
por culpa de un fallo que no tiene solución y del que se ha avisado
tardíamente?

Recuerdas el problema de los neumáticos Firestone(si no me equivoco)se
pagó a cada quien que ubiese sufrido algún tipo de daño debido a que estas
llantas tenían problemas de fábrica.ese es un buen ejemplo de lo que se
debería hacer.
Saludos
Caterpillar 1.0


"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:usi$
me has quitado las palabras de la boca. ;-)


"Mtiend" <joseluispgcc*fueraesto*@terra.es> wrote in message
news:%
Perdonamé pero no puedo estar de acuerdo.
Si no hubiera delincuentes ¿Habría policía?
Si no hubiera gentuza del tipo de los que mandan mensajes con
adjuntos infectados, troyanos, etc, ni nos habríamos enterado de los
fallos de seguridad del IE ni del XP ni de nada.
Hay una diferencia muy grande entre el que encuentra la puerta de
una casa abierta y corre a avisar al dueño y el que entra a ver lo
que encuentra. Todo el mundo sabe, cuando va a ejecutar una acción,
si lo que va ha hacer es moral o no lo es, la diferencia está en que
el delincuente lo hace y tu y yo no.
Por muy fácil que sea entrar en la Nasa, en el Pentágono en la Casa
Blanca, si está prohibido, pues está prohibido, no se entra y punto,
el que sea un reto romper las barreras y entrar me parece una
justificación muy, pero que muy pobre. No te digo nada si lo que
haces, además de entrar, es borrar o modificar algo, porque además
en la mayoría de los casos es, no para obtener algún beneficio o
provecho, sino con el ánimo de perjudicar.
Lo siento pero me pone de los nervios la gente así.
Un saludo,
J.Luis.
Respuesta Responder a este mensaje
#14 Marc S. [MS MVP]
23/09/2003 - 16:45 | Informe spam
Tardíamente? Joer, si el parche para el Blaster estaba desde JULIO en la web de Microsoft!!!!


Saludos

***IMPORTANTE**** - Actualización de seguridad para Microsoft Windows
http://www.microsoft.com/spain/tech...9-USER.asp

Marc
MS MVP - DTS
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.

Reglas de conducta de los grupos de noticias: http://support.microsoft.com/defaul...newsreglas

"Caterpillar 1.0" escribió en el mensaje news:
¿y que te parece que MS indenmice a quieres han sufrido robos de información
por culpa de un fallo que no tiene solución y del que se ha avisado
tardíamente?

Recuerdas el problema de los neumáticos Firestone(si no me equivoco)se
pagó a cada quien que ubiese sufrido algún tipo de daño debido a que estas
llantas tenían problemas de fábrica.ese es un buen ejemplo de lo que se
debería hacer.
Saludos
Caterpillar 1.0


"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:usi$
> me has quitado las palabras de la boca. ;-)
>
>
> "Mtiend" <joseluispgcc*fueraesto*@terra.es> wrote in message
> news:%
>> Perdonamé pero no puedo estar de acuerdo.
>> Si no hubiera delincuentes ¿Habría policía?
>> Si no hubiera gentuza del tipo de los que mandan mensajes con
>> adjuntos infectados, troyanos, etc, ni nos habríamos enterado de los
>> fallos de seguridad del IE ni del XP ni de nada.
>> Hay una diferencia muy grande entre el que encuentra la puerta de
>> una casa abierta y corre a avisar al dueño y el que entra a ver lo
>> que encuentra. Todo el mundo sabe, cuando va a ejecutar una acción,
>> si lo que va ha hacer es moral o no lo es, la diferencia está en que
>> el delincuente lo hace y tu y yo no.
>> Por muy fácil que sea entrar en la Nasa, en el Pentágono en la Casa
>> Blanca, si está prohibido, pues está prohibido, no se entra y punto,
>> el que sea un reto romper las barreras y entrar me parece una
>> justificación muy, pero que muy pobre. No te digo nada si lo que
>> haces, además de entrar, es borrar o modificar algo, porque además
>> en la mayoría de los casos es, no para obtener algún beneficio o
>> provecho, sino con el ánimo de perjudicar.
>> Lo siento pero me pone de los nervios la gente así.
>> Un saludo,
>> J.Luis.


Respuesta Responder a este mensaje
#15 Caterpillar 1.0
24/09/2003 - 04:28 | Informe spam
je je ese si, aunque yo me refería al del IE.

y sigues sin responderme


Tardíamente? Joer, si el parche para el Blaster estaba


desde JULIO en la web de Microsoft!!!!


Saludos

***IMPORTANTE**** - Actualización de seguridad para


Microsoft Windows
http://www.microsoft.com/spain/tech.../boletines


/MS03-039-USER.asp

Marc
MS MVP - DTS
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los


grupos, así nos beneficiamos todos.

Reglas de conducta de los grupos de noticias:


http://support.microsoft.com/defaul...cid=fh;ES-
ES;newsreglas

"Caterpillar 1.0" escribió


en el mensaje news:
¿y que te parece que MS indenmice a quieres han sufrido




robos de información
por culpa de un fallo que no tiene solución y del que




se ha avisado
tardíamente?

Recuerdas el problema de los neumáticos Firestone(si no




me equivoco)se
pagó a cada quien que ubiese sufrido algún tipo de daño




debido a que estas
llantas tenían problemas de fábrica.ese es un buen




ejemplo de lo que se
debería hacer.
Saludos
Caterpillar 1.0


"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió




en el mensaje
news:usi$
> me has quitado las palabras de la boca. ;-)
>
>
> "Mtiend" <joseluispgcc*fueraesto*@terra.es> wrote in




message
> news:%
>> Perdonamé pero no puedo estar de acuerdo.
>> Si no hubiera delincuentes ¿Habría policía?
>> Si no hubiera gentuza del tipo de los que mandan




mensajes con
>> adjuntos infectados, troyanos, etc, ni nos habríamos




enterado de los
>> fallos de seguridad del IE ni del XP ni de nada.
>> Hay una diferencia muy grande entre el que encuentra




la puerta de
>> una casa abierta y corre a avisar al dueño y el que




entra a ver lo
>> que encuentra. Todo el mundo sabe, cuando va a




ejecutar una acción,
>> si lo que va ha hacer es moral o no lo es, la




diferencia está en que
>> el delincuente lo hace y tu y yo no.
>> Por muy fácil que sea entrar en la Nasa, en el




Pentágono en la Casa
>> Blanca, si está prohibido, pues está prohibido, no




se entra y punto,
>> el que sea un reto romper las barreras y entrar me




parece una
>> justificación muy, pero que muy pobre. No te digo




nada si lo que
>> haces, además de entrar, es borrar o modificar algo,




porque además
>> en la mayoría de los casos es, no para obtener algún




beneficio o
>> provecho, sino con el ánimo de perjudicar.
>> Lo siento pero me pone de los nervios la gente así.
>> Un saludo,
>> J.Luis.




.

email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida