el MEJOR ORDENADOR POSIBLE

Bueno yo no lo estoy comparando contra un 64 bits, no podemos comparar
manzanas con naranjas creo.
Con Respecto al 775 es un 32 bits, asi que solo lo he comparado con un 32
bits de AMD y si estoy seguro de esto.
yo mismo tome las temperaturas
y como te digo los cooling fans de AMD son mucho mas ruidosos que los de
Intel, en equivalencias los 478 son igual de ruidosos que los 775.

ah bueno, estaba comparando los procesadores mas recientes de ambos.
Con el Athlon XP seguro que es así como lo expones pero ya está casi
descontinuado..

Pues no se cuanto tiempo mas, por que Intel esta urgiendo a los
distribuidores a vaciar sus stocks de 478 y reemplazar por 775 para cerrar el
ciclo, para esto esta ofreciendo incentivos y premios para los que mas rapido
agoten el stock.
esta visto que no quieren que les ocurra lo mismo que ocurrio alla con el
socket 423.

algo así hace AMD, saca el socket 939 para unificar el 754 y el 740.

Pues fijate algo curioso en la estrategia de AMD, esto fue mencionado en una
exposicion alla en latino america.
AMD lanzo fuertemente sus procesadores de 64 bits con pompa y fanfarria
pensando que tendrian la misma aceptacion que en ASIA donde los procesadores
64 son el pan nuestro de cada dia.
Para lastima en latino america AMD se estrello con una pared llamada economia
de tercer mundo.
como no se pueden acortar costos de tecnologia nueva AMD lanza un ataque con
un viejo conocido y lo llama Sempron, con esto logra atacar un mercado super
barato y satisfacer la demanda latino americana.
Es ahora cuando la economia en ciertos paises ha levantado cuando el 64
comienza a ser solicitado pero es solo ahora cuando la gente comienza a
preguntar del AMD 64 y aun con esto la gran mayoria estan concientes que no
hay operativo Oficial por parte de Microsoft y no lo habra por un rato

eso es cierto, por mucho tiempo mas seremos los últimos en
actualizarnos. Los sempron han inundado el mercado pero no le veo nada
bueno a estos excepto al de 3100 en socket 754que para variar no lo
venden.

como te decía, en mi opinión, no hace falta por ahora un Xp de 64 bits,
ya que con un XP de 32 tienes mejores prestaciones que con cualquier
procesador de 32 puro y duro. Si la penalidad por usar soft de 32 fuese
mayor tal vez sería mas importante este tema.


por allá ya venden masivamente los de 64?

Saludos
Mr. Big Dragon


"Caterpillar 1.0" wrote in message
news:

Mr Big Dragon expressed precisely :

Ya no lo tengo ahora,
Pero tuve el equipo a manera de prueba,
Con respecto al calentamiento, se sigue sintiendo mas caliente un AMD que
un Intel en 775.

estas seguro de esto? un AMD con Cool & Quiet va bastante mas frio que
cualquier Intel de las mismas prestaciones. Vale decir un AMD64 3200+ para
arriba van bastante mas frios y no lo digo yo que no lo he probado sino
varios articulos de diferentes autores que he leído. El cool & Quiet
además reduce el ruido sensiblemente.

http://www.amd.com/us-en/Processors...72,00.html
http://www.silentpcreview.com/artic...page1.html

Segun los amigosos de Intel, el 775 es el siguiente paso inevitable dentro
de los procesadores a 32 bits.
El socket 478, segun dicen, llego al limite maximo de velocidad que
permite el tipo de socket.

pero ese socket que procesador, como maximo, soporta o soportará?...según
tengo entendido Intel ya no va sacar procesadores de 4 GH con lo cual sobre
esa placa no se podrá escalar demasiado.

Segun intel para el proximo año no habra mas que de dos harinas, o socket
775 o nada.

aunque en socket 478 todavía hay PIV Extreme Edition de 3.4 GH que va tener
algun tiempo mas de vida todavía.

No se si sea verdad pero asi es como lo anuncian.

Particularmente ya veo un poco dificil comprarse uno de 32 bits dada las
prestaciones de los de 64 además de la escalabilidad que tienen estos al
ser sus sockets (939) bastante joven; y si bien no hay aún software de 64
bits (no como se quisiera) la performance con los actuales programas es
superior aún que cualquiera de 32 bit puro y duro. Además de ser menos
caros.

Pero el cliente manda... :oÞ

Caterpillar 1.0

Saludos
Caterpillar 1.0

por allá ya venden masivamente los de 64?

Localmente en USA?
Pues no hay conquista total del mercado, pero se vende fuerte.
Tambien hay que tomar en cuenta que en el mercado Americano Linux es el pan
de la discordia y fuertemente.
Mucho del mercado nacional ha migrado a Linux donde ya hay sistemas almenos
compatibles con los de 64.
y donde si no son los mejores almenos brinda cierta satisfaccion a la gente
que puede hacerse de uno de estos sistemas.

Saludos
Mr. Big Dragon


"Caterpillar 1.0" wrote in message
news:

Bueno yo no lo estoy comparando contra un 64 bits, no podemos comparar
manzanas con naranjas creo.
Con Respecto al 775 es un 32 bits, asi que solo lo he comparado con un 32
bits de AMD y si estoy seguro de esto.
yo mismo tome las temperaturas
y como te digo los cooling fans de AMD son mucho mas ruidosos que los de
Intel, en equivalencias los 478 son igual de ruidosos que los 775.

ah bueno, estaba comparando los procesadores mas recientes de ambos. Con
el Athlon XP seguro que es así como lo expones pero ya está casi
descontinuado..

Pues no se cuanto tiempo mas, por que Intel esta urgiendo a los
distribuidores a vaciar sus stocks de 478 y reemplazar por 775 para
cerrar el ciclo, para esto esta ofreciendo incentivos y premios para los
que mas rapido agoten el stock.
esta visto que no quieren que les ocurra lo mismo que ocurrio alla con el
socket 423.

algo así hace AMD, saca el socket 939 para unificar el 754 y el 740.

Pues fijate algo curioso en la estrategia de AMD, esto fue mencionado en
una exposicion alla en latino america.
AMD lanzo fuertemente sus procesadores de 64 bits con pompa y fanfarria
pensando que tendrian la misma aceptacion que en ASIA donde los
procesadores 64 son el pan nuestro de cada dia.
Para lastima en latino america AMD se estrello con una pared llamada
economia de tercer mundo.
como no se pueden acortar costos de tecnologia nueva AMD lanza un ataque
con un viejo conocido y lo llama Sempron, con esto logra atacar un
mercado super barato y satisfacer la demanda latino americana.
Es ahora cuando la economia en ciertos paises ha levantado cuando el 64
comienza a ser solicitado pero es solo ahora cuando la gente comienza a
preguntar del AMD 64 y aun con esto la gran mayoria estan concientes que
no hay operativo Oficial por parte de Microsoft y no lo habra por un
rato

eso es cierto, por mucho tiempo mas seremos los últimos en actualizarnos.
Los sempron han inundado el mercado pero no le veo nada bueno a estos
excepto al de 3100 en socket 754que para variar no lo venden.

como te decía, en mi opinión, no hace falta por ahora un Xp de 64 bits, ya
que con un XP de 32 tienes mejores prestaciones que con cualquier
procesador de 32 puro y duro. Si la penalidad por usar soft de 32 fuese
mayor tal vez sería mas importante este tema.


por allá ya venden masivamente los de 64?

Saludos
Mr. Big Dragon


"Caterpillar 1.0" wrote in message
news:

Ya no lo tengo ahora,
Pero tuve el equipo a manera de prueba,
Con respecto al calentamiento, se sigue sintiendo mas caliente un AMD que
un Intel en 775.

estas seguro de esto? un AMD con Cool & Quiet va bastante mas frio que
cualquier Intel de las mismas prestaciones. Vale decir un AMD64 3200+ para
arriba van bastante mas frios y no lo digo yo que no lo he probado sino
varios articulos de diferentes autores que he leído. El cool & Quiet
además reduce el ruido sensiblemente.

corroboro este dato empírica y personalmente, llevo varios años ya con amd,
ahora tengo tres ordenadores entre manos, un xp 2000, un xp 2500 y un athlon
64 2800, la temperatura de los xp ronda los 50 grados, y a veces se acerca a
los 60, con el 64 la temperatura está sobre los 35 grados, cuando le hago
trabajar se acerca a los 40, y cuando los supera se nota claramente como el
ventilador aumenta ligeramente sus revoluciones. Todavía no he sido capaz de
llegar los 50 grados ni de lejos. Los tres están en la misma casa con la
misma temperatura ambiente.

La primera vez que monitoricé la temperatura me extrañó tanto que pensé que
la sonda de temperatura de la cpu estaba mal, así que abrí la caja y toqué
el disipador, y efectivamente, estaba templado, aproximadamente a mi misma
temperatura, tibio. Increíble pero cierto, aunque sólo sea por esta
disminución en el consumo de energía, los athlon 64 tienen un gran futuro.

En breve instalaré el windows 64 bits (se descarga gratuitamente de
microsoft) y empezaré a hacer pruebas a ver si se notan los 64 bits.

Y para ana, si lo que buscas es la máxima velocidad, de momento los intel de
3,5 para arriba no tienen rival. Pero si buscas futuro yo me iría a los AMD
64 bits.

http://www.amd.com/us-en/Processors...72,00.html
http://www.silentpcreview.com/artic...page1.html

Segun los amigosos de Intel, el 775 es el siguiente paso inevitable
dentro de los procesadores a 32 bits.
El socket 478, segun dicen, llego al limite maximo de velocidad que
permite el tipo de socket.

pero ese socket que procesador, como maximo, soporta o soportará?...según
tengo entendido Intel ya no va sacar procesadores de 4 GH con lo cual
sobre esa placa no se podrá escalar demasiado.

Segun intel para el proximo año no habra mas que de dos harinas, o socket
775 o nada.

aunque en socket 478 todavía hay PIV Extreme Edition de 3.4 GH que va
tener algun tiempo mas de vida todavía.

No se si sea verdad pero asi es como lo anuncian.

Particularmente ya veo un poco dificil comprarse uno de 32 bits dada las
prestaciones de los de 64 además de la escalabilidad que tienen estos al
ser sus sockets (939) bastante joven; y si bien no hay aún software de 64
bits (no como se quisiera) la performance con los actuales programas es
superior aún que cualquiera de 32 bit puro y duro. Además de ser menos
caros.

Pero el cliente manda... :oÞ

Saludos
Caterpillar 1.0

Gracias a todos. Pero entonces decidme si es buena elección este conjunto:

-Carcasa-torre ATX con display de temperaturas.
-Placa Base INTEL PB Eatonville S775 I915G ATX FSB800 PCI Express DDR2
533/400 SATA 150
-CPU INTEL P4 540 LGA775 a 3.2/800 1MB Pescott
-Memoria KINGSTON DDR2 512MB 533mHZ pc2-4200 (x3=1.500MB).
-Disco SEAGATE HD 200 GB SATA 150

Gracias.
Ana.

Una de las preguntas primordiales y donde el presupuesto entra en
consideracion es:
¿Que haras con el Equipo?.
Esta es la maxima definicion de lo que es mejor o no para ti.
Como compra neurotica el comprar lo ultimo de computadoras sin una razon
especifica es la peor tonteria que puede hacer alguien, los precios de
computadores caen cada dia y la tecnologia cuesta menos.
Gastarte "Una Pasta" en un equipo recien salido sin saber para que lo
quieres te hara dar vueltas el estomago cuando en unos cuantos meses veas no
solo que el costo de tu inversion se viene abajo, sino tambien que comienzan
a salir alternativas aun mas economicas que hacen el trabajo igual de bien.

Invertir en una computadora representa que le sacaras provecho al sistema,
no sera "el objeto", sera "La Herramienta" para lograr el objeto.

Ahora si preguntas cual seria un buen uso para el equipo que tienes,
Pues me suena a un equipo ideal para diseño grafico de todo tipo, para
edicion de video y audio, para manejo de grandes bases de datos o para un
jugador verdaderamente profesional que siempre tiene los ultimos titulos en
su coleccion.
Si tu caes en este marco, tu eleccion de equipo es excelente y te sentiras
bien recompensado.

Si tu marco es el de un usuario comun, digamos, Windows XP, Internet, Fax,
Office, un poquito de trabajos de edicion grafica como edicion de
fotografias y algo de juegos que no sean de ultima generacion y que no
tengan altos requerimientos, tu maquina esta super sobrada.
Es como darle un Lamborgini Diablo a una ancianita de 80 años para manejar
en el peor momento del trafico diario.

Claro que hay quienes consideran que merecen gratificarse a si mismos con
grandes detalles y bueno eso ya queda en cada quien.



Saludos
Mr. Big Dragon


"José María" wrote in message
news:OOrF$

Gracias a todos. Pero entonces decidme si es buena elección este conjunto:

-Carcasa-torre ATX con display de temperaturas.
-Placa Base INTEL PB Eatonville S775 I915G ATX FSB800 PCI Express DDR2
533/400 SATA 150
-CPU INTEL P4 540 LGA775 a 3.2/800 1MB Pescott
-Memoria KINGSTON DDR2 512MB 533mHZ pc2-4200 (x3=1.500MB).
-Disco SEAGATE HD 200 GB SATA 150

Gracias.
Ana.