Últimos mensajes - Powered by IBM

Palabras claves

Errores en visor de sucesos

11/02/2005 - 10:15 por Alvaro G Vicario | Informe spam

Escenario: nuevo controlador de dominio (servidor3) con Windows 2000 Server
instalado hace algunas semanas.

Todos los días me salen los mismos errores en el visor de sucesos. Por más
que me empollo los comentarios en eventid.net sigo sin verle la solución.
Os comento algunos a ver si con una visión global os imagináis en qué he
metido la pata al instalar el servidor. Pongo todos juntos porque sospecho
que pueden venir del mismo lugar.

Origen del suceso: NtFrs
Id. del suceso: 13508
Usuario: No disponible
Equipo: SERVIDOR3
Descripción:
El Servicio de replicación de archivos tiene problemas habilitando la
replicación desde SERVIDOR1 a SERVIDOR3 para c:\winnt\sysvol\domain
utilizando el nombre DNS servidor1.dominio. FRS continuará reintentando.
A continuación observará algunas de las razones por las que aparecerá esta
advertencia.

[1] FRS no puede resolver correctamente el nombre DNS servidor1.dominio
desde este equipo.

-
Yo diría que sí: nslookup me devuelve la IP de servidor1.dominio
-
[2] FRS no se está ejecutando en servidor1.telecomputer.dom.
-
En la consola de servicios de servidor1 aparece como "automático" e
"iniciado"

[3] La información de topología de esta replicación en Active Directory
aún no ha sido replicada a todos los controladores de dominio.
-
Si es esto, ¿cuántos días tarda en replicarse ese lo que sea? Porque lleva
como dos semanas así.

Origen del suceso: w32time
Id. del suceso: 54
Usuario: No disponible
Equipo: SERVIDOR3
Descripción:
El Servicio horario de Windows no puede encontrar un controlador de
dominio. No se puede realizar una actualización de hora y fecha.
-
El controlador de dominio es el propio servidor3, ¿qué es lo que puede
impedirle que se encuentre a sí mismo?

Si ejecuto dcdiag me pasa todos los tests y sólo da este error:

Starting test: frssysvol
Error: No record of File Replication System, SYSVOL started.
The Active Directory may be prevented from starting.
There are errors after the SYSVOL has been shared.
The SYSVOL can prevent the AD from starting.
. SERVIDOR3 passed test frssysvol

Por su parte netdiag me pasa todos los tests y da este aviso:

[WARNING] The DNS entries for this DC are not registered correctly on DNS
server '194.224.52.4'. Please wait for 30 minutes for DNS server
replication.
[WARNING] The DNS entries for this DC cannot be verified right now on DNS
server 194.224.52.6, ERROR_TIMEOUT.

Son los servidores DNS de nuestro proveedor de Internet. ¿Es que servidor3
intenta registrar los datos de Active Directory en ellos (¡!) o es sólo
cosa de netdiag?

Gracias de antemano y perdón por el ladrillo.

Siga el debate

16 respuestas

Tengo una respuesta

Preguntas similare

Mostrar todos los temas similares

Leer las respuestas

#11 Guillermo Delprato [MS-MVP]

18/02/2005 - 19:46 | Informe spam

Respuestas abajo

Saludos

Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE - MCP
Buenos Aires, Argentina

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos. Este mensaje se proporciona "como está" sin
garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho. Ud. asume los
riesgos This posting is provided "AS IS" with no warranties, and
confers no rights. You assume all risk for your use.

Alvaro G Vicario wrote:

*** Guillermo Delprato [MS-MVP] wrote/escribió (Fri, 11 Feb 2005
14:23:12 -0300):

Deben apuntar SOLO a servidor/es DNS que resuelvan el dominio
interno. Luego este/estos deben hacer reenvío a los del ISP

¿No puede haber en las estaciones de trabajo servidores DNS externos
aunque estén después del DNS del directorio activo o solamente en los
servidores?

NO, no pueden, trae problemas

Fíjate que el error que está dando es justamente que se está
tratando de registrar en el DNS Telefónica

En realidad netdiag dice "The DNS entries for this DC are not
registered correctly on DNS server '194.224.52.4'". No dice que se
estén intentado registrar, sino que no están registrados (algo cierto
y totalmente correcto, ¿no?)

¿Y qué significa entonces?

Si usa Recursión, entonces hace preguntas recursivas. Esto
significa: "dame la respuesta o dime que no sabes", es el tipo de
preguntas que normalmente hacen los clientes de DNS.
En caso contrario (No-Recursiva = Iterativa), entonces la pregunta
es algo así como "dame la respuesta más aproximada que tengas,
acepto referencias"

Entonces es mejor no usar recursividad, al menos para el cliente, ¿no?

El resolver hace siempre preguntas recursivas (desea recursividad) lo que se
puede configurar es en los servidores DNS

Responder a este mensaje

#12 Alvaro G Vicario

21/02/2005 - 10:22 | Informe spam

*** Guillermo Delprato [MS-MVP] wrote/escribió (Fri, 18 Feb 2005 15:46:22
-0300):

¿No puede haber en las estaciones de trabajo servidores DNS externos
aunque estén después del DNS del directorio activo o solamente en los
servidores?

NO, no pueden, trae problemas

¿Ni en clientes ni en servidores? Es decir, si por lo que sea se cae el
servidor DNS del directorio activo, ¿toda la LAN debe quedarse sin
Internet?

Fíjate que el error que está dando es justamente que se está
tratando de registrar en el DNS Telefónica

En realidad netdiag dice "The DNS entries for this DC are not
registered correctly on DNS server '194.224.52.4'". No dice que se
estén intentado registrar, sino que no están registrados (algo cierto
y totalmente correcto, ¿no?)

¿Y qué significa entonces?

Pues... Sólo eso, ¿no? Netdiag no dice si se han intentado registrar o no.

Si usa Recursión, entonces hace preguntas recursivas. Esto
significa: "dame la respuesta o dime que no sabes", es el tipo de
preguntas que normalmente hacen los clientes de DNS.
En caso contrario (No-Recursiva = Iterativa), entonces la pregunta
es algo así como "dame la respuesta más aproximada que tengas,
acepto referencias"

Entonces es mejor no usar recursividad, al menos para el cliente, ¿no?

El resolver hace siempre preguntas recursivas (desea recursividad) lo que se
puede configurar es en los servidores DNS

Entonces, ¿la opción "No usar recursividad" del servidor DNS de Microsoft
no tiene ningún efecto?

Responder a este mensaje

#13 Marc [MVP Windows]

21/02/2005 - 23:30 | Informe spam

¿Ni en clientes ni en servidores? Es decir, si por lo que sea se cae el
servidor DNS del directorio activo, ¿toda la LAN debe quedarse sin
Internet?

Sí, en efecto. Por eso se recomienda tener dos servidores de DNS, como mínimo, para evitar esos problemas.

Saludos

Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
Oracle9i Certified Associate (OCA)
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

"Alvaro G Vicario" escribió en el mensaje news:11g5ebo90poye.1f5ptxf0m3r1k$

*** Guillermo Delprato [MS-MVP] wrote/escribió (Fri, 18 Feb 2005 15:46:22
-0300):

¿No puede haber en las estaciones de trabajo servidores DNS externos
aunque estén después del DNS del directorio activo o solamente en los
servidores?

NO, no pueden, trae problemas

¿Ni en clientes ni en servidores? Es decir, si por lo que sea se cae el
servidor DNS del directorio activo, ¿toda la LAN debe quedarse sin
Internet?

Fíjate que el error que está dando es justamente que se está
tratando de registrar en el DNS Telefónica

En realidad netdiag dice "The DNS entries for this DC are not
registered correctly on DNS server '194.224.52.4'". No dice que se
estén intentado registrar, sino que no están registrados (algo cierto
y totalmente correcto, ¿no?)

¿Y qué significa entonces?

Pues... Sólo eso, ¿no? Netdiag no dice si se han intentado registrar o no.

Si usa Recursión, entonces hace preguntas recursivas. Esto
significa: "dame la respuesta o dime que no sabes", es el tipo de
preguntas que normalmente hacen los clientes de DNS.
En caso contrario (No-Recursiva = Iterativa), entonces la pregunta
es algo así como "dame la respuesta más aproximada que tengas,
acepto referencias"

Entonces es mejor no usar recursividad, al menos para el cliente, ¿no?

El resolver hace siempre preguntas recursivas (desea recursividad) lo que se
puede configurar es en los servidores DNS

Entonces, ¿la opción "No usar recursividad" del servidor DNS de Microsoft
no tiene ningún efecto?

Responder a este mensaje

#14 Guillermo Delprato [MS-MVP]

27/02/2005 - 22:54 | Informe spam

*** Guillermo Delprato [MS-MVP] wrote/escribió (Fri, 18 Feb 2005
15:46:22 -0300):

¿No puede haber en las estaciones de trabajo servidores DNS externos
aunque estén después del DNS del directorio activo o solamente en
los servidores?

NO, no pueden, trae problemas

¿Ni en clientes ni en servidores? Es decir, si por lo que sea se cae
el servidor DNS del directorio activo, ¿toda la LAN debe quedarse sin
Internet?

¿Si se cae el servidor DNS del dominio tu preocupación es quedarse sin
Internet??? ¿te vale más Internet que el Directorio Activo???
Se usa más de un servidor DNS, y si uno tiene problemas, otro cumple su
función

Fíjate que el error que está dando es justamente que se está
tratando de registrar en el DNS Telefónica

En realidad netdiag dice "The DNS entries for this DC are not
registered correctly on DNS server '194.224.52.4'". No dice que se
estén intentado registrar, sino que no están registrados (algo
cierto y totalmente correcto, ¿no?)

¿Y qué significa entonces?

Pues... Sólo eso, ¿no? Netdiag no dice si se han intentado registrar
o no.

Un servidor de un ISP que esté correctamente configurado no te dejará
registrarte

Si usa Recursión, entonces hace preguntas recursivas. Esto
significa: "dame la respuesta o dime que no sabes", es el tipo de
preguntas que normalmente hacen los clientes de DNS.
En caso contrario (No-Recursiva = Iterativa), entonces la pregunta
es algo así como "dame la respuesta más aproximada que tengas,
acepto referencias"

Entonces es mejor no usar recursividad, al menos para el cliente,
¿no?

El resolver hace siempre preguntas recursivas (desea recursividad)
lo que se puede configurar es en los servidores DNS

Entonces, ¿la opción "No usar recursividad" del servidor DNS de
Microsoft no tiene ningún efecto?

Por supuesto que tiene efecto, lee nuevamente lo que puse antes
Si no usa recursividad, preguntará a los reenviadores, y si estos no
resuelve, intentará desde los servidores del "."

Responder a este mensaje

#15 Alvaro G Vicario

28/02/2005 - 11:17 | Informe spam

*** Guillermo Delprato [MS-MVP] wrote/escribió (Sun, 27 Feb 2005 18:54:48
-0300):

Respuestas abajo

Aparte de que, sí, me importa más Internet que el directorio activo (sin
directorio activo la gente sigue pudiendo abrir sesión en su PC, escribir
documentos de Word o leer su correo), considero que son servicios muy
diferentes y no tendrían por qué caerse todos a la vez (de la misma forma
que porque se caiga postfix en el servidor Linux no tenemos por qué
quedarnos sin webs). Pero si ha de ser así para el buen funcionamiento del
D.A. pues se pone así, no hay problema :)

De todas formas voy a dejar el tema aparcado hasta que arreglen de una
maldita vez los problemas con la electricidad: estoy convencido de que el
90% de los errores del visor de sucesos es porque las máquinas se están
apagando por las bravas varias veces al día.

Admito que me está costando entender la opción de no usar recursividad. A
ver si ya lo comprendo:

* Sin recursividad: si él no lo sabe pregunta a los reenviadores, si éstos
tampoco se detiene ahí

* Con recursividad: si él no lo sabe pregunta a los reenviadores, si éstos
tampoco entonces pregunta a los servidores raíz

¿Es así?

Gracias por tu tiempo.

Responder a este mensaje

Ads by Google

Hacer una preguntaSiguiente

Tengo una respuesta

1 2 3 4

Busqueda sugerida