Errores en visor de sucesos

11/02/2005 - 10:15 por Alvaro G Vicario | Informe spam

Escenario: nuevo controlador de dominio (servidor3) con Windows 2000 Server
instalado hace algunas semanas.

Todos los días me salen los mismos errores en el visor de sucesos. Por más
que me empollo los comentarios en eventid.net sigo sin verle la solución.
Os comento algunos a ver si con una visión global os imagináis en qué he
metido la pata al instalar el servidor. Pongo todos juntos porque sospecho
que pueden venir del mismo lugar.

Origen del suceso: NtFrs
Id. del suceso: 13508
Usuario: No disponible
Equipo: SERVIDOR3
Descripción:
El Servicio de replicación de archivos tiene problemas habilitando la
replicación desde SERVIDOR1 a SERVIDOR3 para c:\winnt\sysvol\domain
utilizando el nombre DNS servidor1.dominio. FRS continuará reintentando.
A continuación observará algunas de las razones por las que aparecerá esta
advertencia.

[1] FRS no puede resolver correctamente el nombre DNS servidor1.dominio
desde este equipo.

-
Yo diría que sí: nslookup me devuelve la IP de servidor1.dominio
-
[2] FRS no se está ejecutando en servidor1.telecomputer.dom.
-
En la consola de servicios de servidor1 aparece como "automático" e
"iniciado"

[3] La información de topología de esta replicación en Active Directory
aún no ha sido replicada a todos los controladores de dominio.
-
Si es esto, ¿cuántos días tarda en replicarse ese lo que sea? Porque lleva
como dos semanas así.

Origen del suceso: w32time
Id. del suceso: 54
Usuario: No disponible
Equipo: SERVIDOR3
Descripción:
El Servicio horario de Windows no puede encontrar un controlador de
dominio. No se puede realizar una actualización de hora y fecha.
-
El controlador de dominio es el propio servidor3, ¿qué es lo que puede
impedirle que se encuentre a sí mismo?

Si ejecuto dcdiag me pasa todos los tests y sólo da este error:

Starting test: frssysvol
Error: No record of File Replication System, SYSVOL started.
The Active Directory may be prevented from starting.
There are errors after the SYSVOL has been shared.
The SYSVOL can prevent the AD from starting.
. SERVIDOR3 passed test frssysvol

Por su parte netdiag me pasa todos los tests y da este aviso:

[WARNING] The DNS entries for this DC are not registered correctly on DNS
server '194.224.52.4'. Please wait for 30 minutes for DNS server
replication.
[WARNING] The DNS entries for this DC cannot be verified right now on DNS
server 194.224.52.6, ERROR_TIMEOUT.

Son los servidores DNS de nuestro proveedor de Internet. ¿Es que servidor3
intenta registrar los datos de Active Directory en ellos (¡!) o es sólo
cosa de netdiag?

Gracias de antemano y perdón por el ladrillo.

Siga el debate

16 respuestas

Tengo una respuesta

Preguntas similare

Mostrar todos los temas similares

Leer las respuestas

#16 Guillermo Delprato [MS-MVP]

28/02/2005 - 16:13 | Informe spam

Pueden iniciar sesión porque tienen localmente su perfil, pero no pueden ser
validados por ningún servidor. Por lo cual acceden a datos locales
solamente.
Normalmente los datos de una empresa están en servidores, no en las máquinas
locales, por lo que por lo general, no ser validado implica no poder
trabajar

Si correcto, son servicios diferentes, pero AD utiliza para su
funcionamiento DNS. Esto es el motivo por lo que si no funciona DNS, tienes
problemas graves con AD. Debido a esto es que una configuración muy común,
además de tener más de un controlador de dominio, es que cada uno de estos
cumpla funciones de DNS. Y como los DNS son controladores de dominio, se
puede integrar la zona en AD, obteniendo muchas ventajas, entre ellas la
eliminación de un único punto de falla, ya que todos funcionan como
primarios; actualizaciones seguras; transferencia de zonas incrementales
conjuntamente con los datos de Ad, etc.

La pregunta recursiva, es decir que desea recursividad, es: o me respondes
lo que pido o me dices que no sabes. No acepto referencias

Si en la ayuda de DNS que viene con el propio sistema operativo buscas
"deshabilitar recursión" tienes la información completa

Saludos

Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE - MCP
Buenos Aires, Argentina

NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos
beneficiamos todos. Este mensaje se proporciona "como está" sin
garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho. Ud. asume los
riesgos This posting is provided "AS IS" with no warranties, and
confers no rights. You assume all risk for your use.

Alvaro G Vicario wrote:

*** Guillermo Delprato [MS-MVP] wrote/escribió (Sun, 27 Feb 2005
18:54:48 -0300):

Respuestas abajo

Aparte de que, sí, me importa más Internet que el directorio activo
(sin directorio activo la gente sigue pudiendo abrir sesión en su PC,
escribir documentos de Word o leer su correo), considero que son
servicios muy diferentes y no tendrían por qué caerse todos a la vez
(de la misma forma que porque se caiga postfix en el servidor Linux
no tenemos por qué quedarnos sin webs). Pero si ha de ser así para el
buen funcionamiento del D.A. pues se pone así, no hay problema :)

De todas formas voy a dejar el tema aparcado hasta que arreglen de una
maldita vez los problemas con la electricidad: estoy convencido de
que el 90% de los errores del visor de sucesos es porque las máquinas
se están apagando por las bravas varias veces al día.

Admito que me está costando entender la opción de no usar
recursividad. A ver si ya lo comprendo:

* Sin recursividad: si él no lo sabe pregunta a los reenviadores, si
éstos tampoco se detiene ahí

* Con recursividad: si él no lo sabe pregunta a los reenviadores, si
éstos tampoco entonces pregunta a los servidores raíz

¿Es así?

Gracias por tu tiempo.

Siga el debate Respuesta

Responder a este mensaje

Ads by Google

Hacer una pregunta

Tengo una respuesta

1 2 3 4

Busqueda sugerida