EStoy de NVIDIA hasta los....

04/10/2003 - 21:30 por Waldín | Informe spam
Tengo una NVIDIA GeForce 2 MX/MX 400 y con XP es muy inestable. Estoy
pensando en cambiarla. En su día tuve una ATI Xpert 98 estupenda.

¿Que os parece? ¿Mejor quito la NVIDIA y pongo una ATI (Radeon 9200, por
ejemplo)? Otras marcas buenas y que no sean muy caras?

Gracias

Preguntas similare

Leer las respuestas

#21 Waldín
05/10/2003 - 00:02 | Informe spam
Gracias ;-)

Pues si lo llego a saber, no cambio mi vieja ATI Xpert 98 No me daba ni
un problema pero por querer mejorar la fastidié :-P

"Daniel Martín" escribió en el mensaje
news:%
ATI es también algo "pesada" con sus drivers (menos que NVidia). Por
ejemplo, es difícil hacer funcionar una ATI en sistemas Linux.

Mi recomendación es Matrox, luego ATI y por último NVidia.

Un saludo,

Daniel Martín
E-Mail:


"Waldín" wrote in message
news:
Gracias.
Los 40.72 también van bien. El error es que actualicé a los 45.23


ofrecidos
por WU. De todos modos seguiré tu consejo y probaré los 23.11

De todos modos no sé si cambiar a una ATI...


"©Alf®edo©" escribió en el mensaje
news:%
> Yo tengo una Nvidia exactamente igual que la tuya y si quieres un
> consejo, yo tengo instalados los Detonator 23.11 desde que tengo windows
xp
> y no me han dado ni un solo problema. Es cierto que no juego y no tengo
> necesidad de actualizarlos pero si tu caso es el mismo pruébalo y verás
que
> estabilidad.
>
> Un saludo.
>
>
> "Waldín" escribió en el mensaje
> news:
> > Tengo una NVIDIA GeForce 2 MX/MX 400 y con XP es muy inestable. Estoy
> > pensando en cambiarla. En su día tuve una ATI Xpert 98 estupenda.
> >
> > ¿Que os parece? ¿Mejor quito la NVIDIA y pongo una ATI (Radeon 9200,


por
> > ejemplo)? Otras marcas buenas y que no sean muy caras?
> >
> > Gracias
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#22 Waldín
05/10/2003 - 00:02 | Informe spam
Gracias ;-)

Pues si lo llego a saber, no cambio mi vieja ATI Xpert 98 No me daba ni
un problema pero por querer mejorar la fastidié :-P

"Daniel Martín" escribió en el mensaje
news:%
ATI es también algo "pesada" con sus drivers (menos que NVidia). Por
ejemplo, es difícil hacer funcionar una ATI en sistemas Linux.

Mi recomendación es Matrox, luego ATI y por último NVidia.

Un saludo,

Daniel Martín
E-Mail:


"Waldín" wrote in message
news:
Gracias.
Los 40.72 también van bien. El error es que actualicé a los 45.23


ofrecidos
por WU. De todos modos seguiré tu consejo y probaré los 23.11

De todos modos no sé si cambiar a una ATI...


"©Alf®edo©" escribió en el mensaje
news:%
> Yo tengo una Nvidia exactamente igual que la tuya y si quieres un
> consejo, yo tengo instalados los Detonator 23.11 desde que tengo windows
xp
> y no me han dado ni un solo problema. Es cierto que no juego y no tengo
> necesidad de actualizarlos pero si tu caso es el mismo pruébalo y verás
que
> estabilidad.
>
> Un saludo.
>
>
> "Waldín" escribió en el mensaje
> news:
> > Tengo una NVIDIA GeForce 2 MX/MX 400 y con XP es muy inestable. Estoy
> > pensando en cambiarla. En su día tuve una ATI Xpert 98 estupenda.
> >
> > ¿Que os parece? ¿Mejor quito la NVIDIA y pongo una ATI (Radeon 9200,


por
> > ejemplo)? Otras marcas buenas y que no sean muy caras?
> >
> > Gracias
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#23 Diego F.
05/10/2003 - 01:39 | Informe spam
Yo creo que el truco es no cambiar los Detonator si te van bien. Tu tarjeta
ya tiene un tiempo y aunque en teoría no debiera, con unos drivers muy
recientes puede ir peor.
Yo la verdad es que tuve una tarjeta como la tuya y ahora una Ti 4200 y va
como la seda.


Saludos,

Diego F.

"Waldín" escribió en el mensaje
news:
Tengo una NVIDIA GeForce 2 MX/MX 400 y con XP es muy inestable. Estoy
pensando en cambiarla. En su día tuve una ATI Xpert 98 estupenda.

¿Que os parece? ¿Mejor quito la NVIDIA y pongo una ATI (Radeon 9200, por
ejemplo)? Otras marcas buenas y que no sean muy caras?

Gracias


Respuesta Responder a este mensaje
#24 Diego F.
05/10/2003 - 01:39 | Informe spam
Yo creo que el truco es no cambiar los Detonator si te van bien. Tu tarjeta
ya tiene un tiempo y aunque en teoría no debiera, con unos drivers muy
recientes puede ir peor.
Yo la verdad es que tuve una tarjeta como la tuya y ahora una Ti 4200 y va
como la seda.


Saludos,

Diego F.

"Waldín" escribió en el mensaje
news:
Tengo una NVIDIA GeForce 2 MX/MX 400 y con XP es muy inestable. Estoy
pensando en cambiarla. En su día tuve una ATI Xpert 98 estupenda.

¿Que os parece? ¿Mejor quito la NVIDIA y pongo una ATI (Radeon 9200, por
ejemplo)? Otras marcas buenas y que no sean muy caras?

Gracias


Respuesta Responder a este mensaje
#25 Caterpillar 1.0
05/10/2003 - 08:40 | Informe spam
y por que es culpa de nVIDIA si tu mismo dices haber cambiado a unos drivers
inestables?.vuelve a los anteriores y ya.

Saludos
Caterpillar 1.0


"Waldín" escribió en el mensaje
news:
Gracias.
Los 40.72 también van bien. El error es que actualicé a los 45.23
ofrecidos por WU. De todos modos seguiré tu consejo y probaré los
23.11

De todos modos no sé si cambiar a una ATI...


"©Alf®edo©" escribió en el mensaje
news:%
Yo tengo una Nvidia exactamente igual que la tuya y si quieres un
consejo, yo tengo instalados los Detonator 23.11 desde que tengo
windows xp y no me han dado ni un solo problema. Es cierto que no
juego y no tengo necesidad de actualizarlos pero si tu caso es el
mismo pruébalo y verás que estabilidad.

Un saludo.


"Waldín" escribió en el mensaje
news:
Tengo una NVIDIA GeForce 2 MX/MX 400 y con XP es muy inestable.
Estoy pensando en cambiarla. En su día tuve una ATI Xpert 98
estupenda.

¿Que os parece? ¿Mejor quito la NVIDIA y pongo una ATI (Radeon
9200, por ejemplo)? Otras marcas buenas y que no sean muy caras?

Gracias
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida