EStoy de NVIDIA hasta los....

04/10/2003 - 21:30 por Waldín | Informe spam
Tengo una NVIDIA GeForce 2 MX/MX 400 y con XP es muy inestable. Estoy
pensando en cambiarla. En su día tuve una ATI Xpert 98 estupenda.

¿Que os parece? ¿Mejor quito la NVIDIA y pongo una ATI (Radeon 9200, por
ejemplo)? Otras marcas buenas y que no sean muy caras?

Gracias

Preguntas similare

Leer las respuestas

#26 Caterpillar 1.0
05/10/2003 - 08:40 | Informe spam
y por que es culpa de nVIDIA si tu mismo dices haber cambiado a unos drivers
inestables?.vuelve a los anteriores y ya.

Saludos
Caterpillar 1.0


"Waldín" escribió en el mensaje
news:
Gracias.
Los 40.72 también van bien. El error es que actualicé a los 45.23
ofrecidos por WU. De todos modos seguiré tu consejo y probaré los
23.11

De todos modos no sé si cambiar a una ATI...


"©Alf®edo©" escribió en el mensaje
news:%
Yo tengo una Nvidia exactamente igual que la tuya y si quieres un
consejo, yo tengo instalados los Detonator 23.11 desde que tengo
windows xp y no me han dado ni un solo problema. Es cierto que no
juego y no tengo necesidad de actualizarlos pero si tu caso es el
mismo pruébalo y verás que estabilidad.

Un saludo.


"Waldín" escribió en el mensaje
news:
Tengo una NVIDIA GeForce 2 MX/MX 400 y con XP es muy inestable.
Estoy pensando en cambiarla. En su día tuve una ATI Xpert 98
estupenda.

¿Que os parece? ¿Mejor quito la NVIDIA y pongo una ATI (Radeon
9200, por ejemplo)? Otras marcas buenas y que no sean muy caras?

Gracias
Respuesta Responder a este mensaje
#27 JM Tella Llop [MS MVP] ·
05/10/2003 - 08:52 | Informe spam
Porque es nVidia el que los saca.
Lo siento, pero nVidia se está fabricando su propia cuerda para ahorcarse

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"Caterpillar 1.0" wrote in message news:
y por que es culpa de nVIDIA si tu mismo dices haber cambiado a unos drivers
inestables?.vuelve a los anteriores y ya.

Saludos
Caterpillar 1.0


"Waldín" escribió en el mensaje
news:
> Gracias.
> Los 40.72 también van bien. El error es que actualicé a los 45.23
> ofrecidos por WU. De todos modos seguiré tu consejo y probaré los
> 23.11
>
> De todos modos no sé si cambiar a una ATI...
>
>
> "©Alf®edo©" escribió en el mensaje
> news:%
>> Yo tengo una Nvidia exactamente igual que la tuya y si quieres un
>> consejo, yo tengo instalados los Detonator 23.11 desde que tengo
>> windows xp y no me han dado ni un solo problema. Es cierto que no
>> juego y no tengo necesidad de actualizarlos pero si tu caso es el
>> mismo pruébalo y verás que estabilidad.
>>
>> Un saludo.
>>
>>
>> "Waldín" escribió en el mensaje
>> news:
>>> Tengo una NVIDIA GeForce 2 MX/MX 400 y con XP es muy inestable.
>>> Estoy pensando en cambiarla. En su día tuve una ATI Xpert 98
>>> estupenda.
>>>
>>> ¿Que os parece? ¿Mejor quito la NVIDIA y pongo una ATI (Radeon
>>> 9200, por ejemplo)? Otras marcas buenas y que no sean muy caras?
>>>
>>> Gracias


Respuesta Responder a este mensaje
#28 JM Tella Llop [MS MVP] ·
05/10/2003 - 08:52 | Informe spam
Porque es nVidia el que los saca.
Lo siento, pero nVidia se está fabricando su propia cuerda para ahorcarse

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"Caterpillar 1.0" wrote in message news:
y por que es culpa de nVIDIA si tu mismo dices haber cambiado a unos drivers
inestables?.vuelve a los anteriores y ya.

Saludos
Caterpillar 1.0


"Waldín" escribió en el mensaje
news:
> Gracias.
> Los 40.72 también van bien. El error es que actualicé a los 45.23
> ofrecidos por WU. De todos modos seguiré tu consejo y probaré los
> 23.11
>
> De todos modos no sé si cambiar a una ATI...
>
>
> "©Alf®edo©" escribió en el mensaje
> news:%
>> Yo tengo una Nvidia exactamente igual que la tuya y si quieres un
>> consejo, yo tengo instalados los Detonator 23.11 desde que tengo
>> windows xp y no me han dado ni un solo problema. Es cierto que no
>> juego y no tengo necesidad de actualizarlos pero si tu caso es el
>> mismo pruébalo y verás que estabilidad.
>>
>> Un saludo.
>>
>>
>> "Waldín" escribió en el mensaje
>> news:
>>> Tengo una NVIDIA GeForce 2 MX/MX 400 y con XP es muy inestable.
>>> Estoy pensando en cambiarla. En su día tuve una ATI Xpert 98
>>> estupenda.
>>>
>>> ¿Que os parece? ¿Mejor quito la NVIDIA y pongo una ATI (Radeon
>>> 9200, por ejemplo)? Otras marcas buenas y que no sean muy caras?
>>>
>>> Gracias


Respuesta Responder a este mensaje
#29 Caterpillar 1.0
05/10/2003 - 08:58 | Informe spam
pues los drivers son bastante establessolo que hay que buscar cual lo es
para nuestra tarjeta por que su información es confusa y desordenada. ;-)

Saludos
Caterpillar 1.0


"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:
Porque es nVidia el que los saca.
Lo siento, pero nVidia se está fabricando su propia cuerda para
ahorcarse


"Caterpillar 1.0" wrote in message
news:
y por que es culpa de nVIDIA si tu mismo dices haber cambiado a unos
drivers inestables?.vuelve a los anteriores y ya.

Saludos
Caterpillar 1.0


"Waldín" escribió en el mensaje
news:
Gracias.
Los 40.72 también van bien. El error es que actualicé a los 45.23
ofrecidos por WU. De todos modos seguiré tu consejo y probaré los
23.11

De todos modos no sé si cambiar a una ATI...


"©Alf®edo©" escribió en el mensaje
news:%
Yo tengo una Nvidia exactamente igual que la tuya y si quieres
un consejo, yo tengo instalados los Detonator 23.11 desde que tengo
windows xp y no me han dado ni un solo problema. Es cierto que no
juego y no tengo necesidad de actualizarlos pero si tu caso es el
mismo pruébalo y verás que estabilidad.

Un saludo.


"Waldín" escribió en el mensaje
news:
Tengo una NVIDIA GeForce 2 MX/MX 400 y con XP es muy inestable.
Estoy pensando en cambiarla. En su día tuve una ATI Xpert 98
estupenda.

¿Que os parece? ¿Mejor quito la NVIDIA y pongo una ATI (Radeon
9200, por ejemplo)? Otras marcas buenas y que no sean muy caras?

Gracias
Respuesta Responder a este mensaje
#30 Caterpillar 1.0
05/10/2003 - 08:58 | Informe spam
pues los drivers son bastante establessolo que hay que buscar cual lo es
para nuestra tarjeta por que su información es confusa y desordenada. ;-)

Saludos
Caterpillar 1.0


"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:
Porque es nVidia el que los saca.
Lo siento, pero nVidia se está fabricando su propia cuerda para
ahorcarse


"Caterpillar 1.0" wrote in message
news:
y por que es culpa de nVIDIA si tu mismo dices haber cambiado a unos
drivers inestables?.vuelve a los anteriores y ya.

Saludos
Caterpillar 1.0


"Waldín" escribió en el mensaje
news:
Gracias.
Los 40.72 también van bien. El error es que actualicé a los 45.23
ofrecidos por WU. De todos modos seguiré tu consejo y probaré los
23.11

De todos modos no sé si cambiar a una ATI...


"©Alf®edo©" escribió en el mensaje
news:%
Yo tengo una Nvidia exactamente igual que la tuya y si quieres
un consejo, yo tengo instalados los Detonator 23.11 desde que tengo
windows xp y no me han dado ni un solo problema. Es cierto que no
juego y no tengo necesidad de actualizarlos pero si tu caso es el
mismo pruébalo y verás que estabilidad.

Un saludo.


"Waldín" escribió en el mensaje
news:
Tengo una NVIDIA GeForce 2 MX/MX 400 y con XP es muy inestable.
Estoy pensando en cambiarla. En su día tuve una ATI Xpert 98
estupenda.

¿Que os parece? ¿Mejor quito la NVIDIA y pongo una ATI (Radeon
9200, por ejemplo)? Otras marcas buenas y que no sean muy caras?

Gracias
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida