EStoy de NVIDIA hasta los....

04/10/2003 - 21:30 por Waldín | Informe spam
Tengo una NVIDIA GeForce 2 MX/MX 400 y con XP es muy inestable. Estoy
pensando en cambiarla. En su día tuve una ATI Xpert 98 estupenda.

¿Que os parece? ¿Mejor quito la NVIDIA y pongo una ATI (Radeon 9200, por
ejemplo)? Otras marcas buenas y que no sean muy caras?

Gracias

Preguntas similare

Leer las respuestas

#36 JM Tella Llop [MS MVP] ·
05/10/2003 - 09:24 | Informe spam
La diferencia entre un tarjeta profesional y una tarjeta para juegos, son precisamente sus drivers (esta defincion no es mia, es una definicion del mundo empresarial). Sus chips suelne ser exactamente los mismos.

Y nVidia está haciendo solo tarjetas para juegos.

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"Caterpillar 1.0" wrote in message news:
por acá leo que hay de los que no tienen el mas mínimo problema y de los que
tienen muchos problemas por drivers incorrectosy siempre me parece que
es mucho desorden de parte de esta empresa, además de no decir claramente
para que tarjeta están hechas.


Saludos
Caterpillar 1.0


"JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
news:
>> por que su información es confusa y desordenada. ;-)
>
> Ese es uno de los problemas. Y el segundo es que los drivers, a pesar
> de localizar los mas estables... siguen siendo inestables. Estan
> sacando velocidad a sus chips, no porque sean buenos sino a base
> de forzarlos con sus drivers (y por eso sus desestabilizacion)
>
>
> "Caterpillar 1.0" wrote in message
> news:
>> pues los drivers son bastante establessolo que hay que buscar
>> cual lo es para nuestra tarjeta por que su información es confusa y
>> desordenada. ;-)
>>
>> Saludos
>> Caterpillar 1.0
>>
>>
>> "JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
>> news:
>>> Porque es nVidia el que los saca.
>>> Lo siento, pero nVidia se está fabricando su propia cuerda para
>>> ahorcarse
>>>
>>>
>>> "Caterpillar 1.0" wrote in message
>>> news:
>>>> y por que es culpa de nVIDIA si tu mismo dices haber cambiado a
>>>> unos drivers inestables?.vuelve a los anteriores y ya.
>>>>
>>>> Saludos
>>>> Caterpillar 1.0
>>>>
>>>>
>>>> "Waldín" escribió en el mensaje
>>>> news:
>>>>> Gracias.
>>>>> Los 40.72 también van bien. El error es que actualicé a los 45.23
>>>>> ofrecidos por WU. De todos modos seguiré tu consejo y probaré los
>>>>> 23.11
>>>>>
>>>>> De todos modos no sé si cambiar a una ATI...
>>>>>
>>>>>
>>>>> "©Alf®edo©" escribió en el mensaje
>>>>> news:%
>>>>>> Yo tengo una Nvidia exactamente igual que la tuya y si
>>>>>> quieres un consejo, yo tengo instalados los Detonator 23.11
>>>>>> desde que tengo windows xp y no me han dado ni un solo problema.
>>>>>> Es cierto que no juego y no tengo necesidad de actualizarlos
>>>>>> pero si tu caso es el mismo pruébalo y verás que estabilidad.
>>>>>>
>>>>>> Un saludo.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Waldín" escribió en el mensaje
>>>>>> news:
>>>>>>> Tengo una NVIDIA GeForce 2 MX/MX 400 y con XP es muy inestable.
>>>>>>> Estoy pensando en cambiarla. En su día tuve una ATI Xpert 98
>>>>>>> estupenda.
>>>>>>>
>>>>>>> ¿Que os parece? ¿Mejor quito la NVIDIA y pongo una ATI (Radeon
>>>>>>> 9200, por ejemplo)? Otras marcas buenas y que no sean muy caras?
>>>>>>>
>>>>>>> Gracias


Respuesta Responder a este mensaje
#37 Javi
05/10/2003 - 09:50 | Informe spam
Las ATI tienen un problema y es que si tienes un monitor TFT, y quieres usar
la opcion de clonar para ver lo mismo en el monitor que en la television,
entonces en el TFT te pondra fuera de rango y se pone en ahorro de energia.

Yo de momento no he conseguido con ningun driver de ATI conseguir clonar una
pantalla TFT y una TV.

La nvidia va perfecta. (Yo tengo una winfast con chip de nvidia y va
perfecta tanto para juegos como para todo lo referente a la salida de
television.)
Saludos

"Waldín" escribió en el mensaje
news:
Gracias Carlos, creo que me la cambiare por la ATI. Es que la que me
recomienda José Manuel, son muy caras para mi bolsillo... :-P

"carlos lasarte" escribió en el mensaje
news:
> yo tengo la misma que la tuya, pero utilizo los drivers que me ha
instalado
> windows xp por defecto, y me funciona perfectamente, no obstante te
> aconsejo la que acabas de nombrar, cuando me la cambie, tambien me


pondre
> ATI.
> un saludo
> carlos lasarte
>
> "Waldín" escribió en el mensaje
> news:
> > Tengo una NVIDIA GeForce 2 MX/MX 400 y con XP es muy inestable. Estoy
> > pensando en cambiarla. En su día tuve una ATI Xpert 98 estupenda.
> >
> > ¿Que os parece? ¿Mejor quito la NVIDIA y pongo una ATI (Radeon 9200,


por
> > ejemplo)? Otras marcas buenas y que no sean muy caras?
> >
> > Gracias
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#38 Javi
05/10/2003 - 09:50 | Informe spam
Las ATI tienen un problema y es que si tienes un monitor TFT, y quieres usar
la opcion de clonar para ver lo mismo en el monitor que en la television,
entonces en el TFT te pondra fuera de rango y se pone en ahorro de energia.

Yo de momento no he conseguido con ningun driver de ATI conseguir clonar una
pantalla TFT y una TV.

La nvidia va perfecta. (Yo tengo una winfast con chip de nvidia y va
perfecta tanto para juegos como para todo lo referente a la salida de
television.)
Saludos

"Waldín" escribió en el mensaje
news:
Gracias Carlos, creo que me la cambiare por la ATI. Es que la que me
recomienda José Manuel, son muy caras para mi bolsillo... :-P

"carlos lasarte" escribió en el mensaje
news:
> yo tengo la misma que la tuya, pero utilizo los drivers que me ha
instalado
> windows xp por defecto, y me funciona perfectamente, no obstante te
> aconsejo la que acabas de nombrar, cuando me la cambie, tambien me


pondre
> ATI.
> un saludo
> carlos lasarte
>
> "Waldín" escribió en el mensaje
> news:
> > Tengo una NVIDIA GeForce 2 MX/MX 400 y con XP es muy inestable. Estoy
> > pensando en cambiarla. En su día tuve una ATI Xpert 98 estupenda.
> >
> > ¿Que os parece? ¿Mejor quito la NVIDIA y pongo una ATI (Radeon 9200,


por
> > ejemplo)? Otras marcas buenas y que no sean muy caras?
> >
> > Gracias
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#39 Waldín
05/10/2003 - 13:31 | Informe spam
Hola!
Yo tampoco juego. La versión 23.11 ya no existen en la web? No los
encuentro
Gracias

"©Alf®edo©" escribió en el mensaje
news:%
Yo tengo una Nvidia exactamente igual que la tuya y si quieres un
consejo, yo tengo instalados los Detonator 23.11 desde que tengo windows


xp
y no me han dado ni un solo problema. Es cierto que no juego y no tengo
necesidad de actualizarlos pero si tu caso es el mismo pruébalo y verás


que
estabilidad.

Un saludo.


"Waldín" escribió en el mensaje
news:
> Tengo una NVIDIA GeForce 2 MX/MX 400 y con XP es muy inestable. Estoy
> pensando en cambiarla. En su día tuve una ATI Xpert 98 estupenda.
>
> ¿Que os parece? ¿Mejor quito la NVIDIA y pongo una ATI (Radeon 9200, por
> ejemplo)? Otras marcas buenas y que no sean muy caras?
>
> Gracias
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#40 Waldín
05/10/2003 - 13:31 | Informe spam
Hola!
Yo tampoco juego. La versión 23.11 ya no existen en la web? No los
encuentro
Gracias

"©Alf®edo©" escribió en el mensaje
news:%
Yo tengo una Nvidia exactamente igual que la tuya y si quieres un
consejo, yo tengo instalados los Detonator 23.11 desde que tengo windows


xp
y no me han dado ni un solo problema. Es cierto que no juego y no tengo
necesidad de actualizarlos pero si tu caso es el mismo pruébalo y verás


que
estabilidad.

Un saludo.


"Waldín" escribió en el mensaje
news:
> Tengo una NVIDIA GeForce 2 MX/MX 400 y con XP es muy inestable. Estoy
> pensando en cambiarla. En su día tuve una ATI Xpert 98 estupenda.
>
> ¿Que os parece? ¿Mejor quito la NVIDIA y pongo una ATI (Radeon 9200, por
> ejemplo)? Otras marcas buenas y que no sean muy caras?
>
> Gracias
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida