Fallos en los parches de Microsoft

no estoy del todo conforme.
es una realidad que microsoft es victima de continuos ataques y que la

mayoria de los programadores de virus lo hacen para productos ms. sea por

motivo que sea, la realidad es esa.
TODO EL MUNDO QUIERE SUBIRSE AL CABALLO !!! no se mientan
No existen lo hackers Eticos, si fueran realmente eticos en vez de pasar

tiempo tratando de violar sistemas para luego hacerse famosos con su
descubrimiento, avisarian en secreto a las compañias desarrolladoras para
tener tiempo de hacer los testeos correspondientes y no tener la presion

mercado y de todos los demas ¨entusiastas¨ que se relamen y harian

cosa por ver caer al gigante.

esta es mi humilde opinion
Pablo.


"Caterpillar 1.0 hotmail.com>" <caterpillar_v10<ARROBA> escribió en el
mensaje news:%
> toda la razónMS no es una pequeña "casita" de software y por

> que si sus parches están mal hechos, es responsabilidad de ellos, lo

> es ficción.
>
> Saludos
> Caterpillar 1.0
>
>
> "Rafael Villaseñor Jofré"
> escribió en el mensaje news:
> > Sinceramente, si bien respeto las opiniones de todos...
> > Creo que sigue siendo responsabilidad EXCLUSIVA de MS.
> > Me parece un argumento muy débil que por presiones de X o N una
> > empresa con la envergadura de MS, con departamentos de RESEARCH, de
> > MARKETING, de IMAGEN como los que tiene, no sepa manejar esas
> > situaciones.
> >
> > Sería distinto el caso si por razones comerciales, un producto salga
> > antes de tiempo y tengan que cumplir con socios, inversionistas, etc,
> > que en todo caso también estría mal, ¿o no?
> > Pero en el caso de los PARCHES, no creo que nadie se asuste mucho
> > por 5 o 7 días mas de espera.
> >
> > Pero quién puede saber los verdaderos motivos que "no alcanzamos a
> > distinguir o conocer" que lleva a MS a tomar las desiciones que toma.
> >
> > Ya escibí mucho. Saludos.
> >
> >
> >
> > "Caterpillar 1.0 hotmail.com>" <caterpillar_v10<ARROBA> escribió en el
> > mensaje news:egp3TA$
> >> <<< Ahora bien, culpables: la presion de ciertos medios. >>>
> >>
> >> ¿?¿?¿?¿?¿?
> >>
> >> allá quien se deja presionar.resulta que ahora hay que quejarse
> >> a los medios por entrometidos.si siempre lo han sido.
> >> Saludos
> >> Caterpillar 1.0
> >>
> >>
> >> "JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el mensaje
> >> news:
> >>> Es muy simple: ¿no quereis todos estar al dia? Lo unico que se
> >>> ha conseguido con presiones, son prisas. Y las prisas son malas
> >>> consejeras.
> >>>
> >>> El probar un parche es cuestion de meses. son muchos idiomas y
> >>> muchas combinaciones. Ahora bien, culpables: la presion de ciertos
> >>> medios.
> >>>
> >>>
> >>> "Sr" wrote in message
> >>> news:
> >>>> Como puede pasar esto??, Microsoft no puede hacer algo por su
> >>>> parte??, yo me quedo alucinado , y después quieren que hagamos caso
> >>>> de sus "parches" ???
> >>>>
> >>>> En definitiva, todo un despropósito para la primera actualización
> >>>> mensual de Microsoft, que enmarca dentro de su nueva política que
> >>>> justificaba por la necesidad de que los usuarios no tuvieran que
> >>>> estar continuamente instalando parches.
> >>>>
> >>>> Fallos en los parches de Microsoft
> >>>>
> >>>> El conjunto de actualizaciones para Windows y Exchange que
> >>>> Microsoft distribuyó el pasado 15 de octubre presentan problemas e
> >>>> incompatibilidades en diversos sistemas. Se confirman que se
> >>>> encuentran afectados al menos dos de los parches en sus versiones
> >>>> para diversos idiomas, entre otros, español, portugués, italiano,
> >>>> brasileño o ruso. Microsoft solicita la instalación de nuevos
> >>>> parches para corregir los problemas de los anteriores.
> >>>>
> >>>> Viernes, 24 octubre 2003
> >>>> HISPASEC, IBLNEWS
> >>>> Microsoft ha confirmado los problemas detectados en versiones
> >>>> "extranjeras" de sus parches, y proporciona una actualización de
> >>>> los mismos para resolver ciertas incompatibilidades y
> >>>> deficiencias. A efectos prácticos estos problemas se traducen en
> >>>> sistemas que se bloquean o continúan siendo vulnerables tras
> >>>> instalar las actualizaciones. En concreto, se encuentra
> >>>> afectada la actualización correspondiente al boletín MS03-045, que
> >>>> corregía un desbordamiento de buffer explotable en los controles
> >>>> ListBox y ComboBox. Pueden presentar problemas con software de
> >>>> terceros los sistemas Windows 2000 con Service Pack 4 que hayan
> >>>> instalado esta actualización en algunos de los siguientes
> >>>> lenguajes: brasileño, checo, danés, español, finlandés, húngaro,
> >>>> italiano, noruego, polaco, portugués, ruso, sueco y turco.
> >>>>
> >>>> El nuevo parche puede descargarse desde la dirección
> >>>>
> >>
> >
>

> >>>>
> >>>> Por otro lado la actualización correspondiente al boletín
> >>>> MS03-047, que corregía una vulnerabilidad del tipo XSS (Cross-Site
> >>>> Scripting) en Exchange Server 5.5 Outlook Web Access, era efectiva
> >>>> únicamente para los idiomas inglés, alemán, francés y japonés. El
> >>>> resto de versiones se encuentran vulnerables y tendrán, por tanto,
> >>>> que instalar el nuevo parche para esta vulnerabilidad revisado a
> >>>> posteriori.
> >>>>
> >>>> Se echa en falta por parte de Microsoft información más clara
> >>>> sobre estos problemas, ya que quitando la fecha de revisión del
> >>>> boletín que aparece al comienzo del mismo, los detalles de las
> >>>> versiones y lenguajes afectados no se detallan hasta llegar a la
> >>>> sección de FAQ. Por no citar las versiones web de los boletines de
> >>>> Microsoft España, que a día de hoy permanecen con el aviso original
> >>>> del día 15 y no recogen nada sobre los problemas detallados, pese a
> >>>> que afecta de lleno a los usuarios españoles.
> >>>>
> >>>> No es de extrañar que a la hora de instalar servidores y
> >>>> puestos críticos se elijan versiones en inglés, ya que suelen tener
> >>>> un trato preferente en lo que respecta a actualizaciones y
> >>>> documentación.
>
>

Bueno y que sucede cuando avisan a las compañias desarrolladoras en
repetidas
ocasiones y no hacen nada...? Y mientras tienen su software expuesto en
internet
o ya han sufrido de ataques con esa misma técnica???

Y cuando sucede un evento como el Blaster, la solución esta disponible al
dia
siguiente!!!!

Además, esta gente son "Microsoft - Fobicos" y la razón es simple, quieren
el
monopolio de la venta de sistemas operativos aplastando a la competencia.
Si compitieran lealmente seguramente no tendrian tanto enemigo.

De hecho, si no se hubieran copiado de MAC desde un principio, seguramente
no tendrian problemas de ningun tipo.

Lo que la misma gente no ve es que estos virus en vez de afectar a alguien
lo
que en realidad hacen es que mejoran la calidad del producto


** Dejo en claro que esto es una opinion propia.
** No tiene nada que ver con nadie ni pretende defender o atacar a hackers
ni a empresas desarrolladoras




"Pablo Javier Gonzalez Lago" escribió en el mensaje
news:%
> no estoy del todo conforme.
> es una realidad que microsoft es victima de continuos ataques y que la
gran
> mayoria de los programadores de virus lo hacen para productos ms. sea

el
> motivo que sea, la realidad es esa.
> TODO EL MUNDO QUIERE SUBIRSE AL CABALLO !!! no se mientan
> No existen lo hackers Eticos, si fueran realmente eticos en vez de

su
> tiempo tratando de violar sistemas para luego hacerse famosos con su
> descubrimiento, avisarian en secreto a las compañias desarrolladoras

> tener tiempo de hacer los testeos correspondientes y no tener la presion
del
> mercado y de todos los demas ¨entusiastas¨ que se relamen y harian
cualquier
> cosa por ver caer al gigante.
>
> esta es mi humilde opinion
> Pablo.
>
>
> "Caterpillar 1.0 hotmail.com>" <caterpillar_v10<ARROBA> escribió en el
> mensaje news:%
> > toda la razónMS no es una pequeña "casita" de software y por
supuesto
> > que si sus parches están mal hechos, es responsabilidad de ellos, lo
demás
> > es ficción.
> >
> > Saludos
> > Caterpillar 1.0
> >
> >
> > "Rafael Villaseñor Jofré"
> > escribió en el mensaje news:
> > > Sinceramente, si bien respeto las opiniones de todos...
> > > Creo que sigue siendo responsabilidad EXCLUSIVA de MS.
> > > Me parece un argumento muy débil que por presiones de X o N una
> > > empresa con la envergadura de MS, con departamentos de RESEARCH, de
> > > MARKETING, de IMAGEN como los que tiene, no sepa manejar esas
> > > situaciones.
> > >
> > > Sería distinto el caso si por razones comerciales, un producto salga
> > > antes de tiempo y tengan que cumplir con socios, inversionistas,

> > > que en todo caso también estría mal, ¿o no?
> > > Pero en el caso de los PARCHES, no creo que nadie se asuste mucho
> > > por 5 o 7 días mas de espera.
> > >
> > > Pero quién puede saber los verdaderos motivos que "no alcanzamos a
> > > distinguir o conocer" que lleva a MS a tomar las desiciones que

> > >
> > > Ya escibí mucho. Saludos.
> > >
> > >
> > >
> > > "Caterpillar 1.0 hotmail.com>" <caterpillar_v10<ARROBA> escribió en

> > > mensaje news:egp3TA$
> > >> <<< Ahora bien, culpables: la presion de ciertos medios. >>>
> > >>
> > >> ¿?¿?¿?¿?¿?
> > >>
> > >> allá quien se deja presionar.resulta que ahora hay que quejarse
> > >> a los medios por entrometidos.si siempre lo han sido.
> > >> Saludos
> > >> Caterpillar 1.0
> > >>
> > >>
> > >> "JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el

> > >> news:
> > >>> Es muy simple: ¿no quereis todos estar al dia? Lo unico que se
> > >>> ha conseguido con presiones, son prisas. Y las prisas son malas
> > >>> consejeras.
> > >>>
> > >>> El probar un parche es cuestion de meses. son muchos idiomas y
> > >>> muchas combinaciones. Ahora bien, culpables: la presion de ciertos
> > >>> medios.
> > >>>
> > >>>
> > >>> "Sr" wrote in message
> > >>> news:
> > >>>> Como puede pasar esto??, Microsoft no puede hacer algo por su
> > >>>> parte??, yo me quedo alucinado , y después quieren que hagamos

> > >>>> de sus "parches" ???
> > >>>>
> > >>>> En definitiva, todo un despropósito para la primera actualización
> > >>>> mensual de Microsoft, que enmarca dentro de su nueva política que
> > >>>> justificaba por la necesidad de que los usuarios no tuvieran que
> > >>>> estar continuamente instalando parches.
> > >>>>
> > >>>> Fallos en los parches de Microsoft
> > >>>>
> > >>>> El conjunto de actualizaciones para Windows y Exchange que
> > >>>> Microsoft distribuyó el pasado 15 de octubre presentan problemas

> > >>>> incompatibilidades en diversos sistemas. Se confirman que se
> > >>>> encuentran afectados al menos dos de los parches en sus versiones
> > >>>> para diversos idiomas, entre otros, español, portugués, italiano,
> > >>>> brasileño o ruso. Microsoft solicita la instalación de nuevos
> > >>>> parches para corregir los problemas de los anteriores.
> > >>>>
> > >>>> Viernes, 24 octubre 2003
> > >>>> HISPASEC, IBLNEWS
> > >>>> Microsoft ha confirmado los problemas detectados en

> > >>>> "extranjeras" de sus parches, y proporciona una actualización de
> > >>>> los mismos para resolver ciertas incompatibilidades y
> > >>>> deficiencias. A efectos prácticos estos problemas se traducen en
> > >>>> sistemas que se bloquean o continúan siendo vulnerables tras
> > >>>> instalar las actualizaciones. En concreto, se encuentra
> > >>>> afectada la actualización correspondiente al boletín MS03-045,

> > >>>> corregía un desbordamiento de buffer explotable en los controles
> > >>>> ListBox y ComboBox. Pueden presentar problemas con software de
> > >>>> terceros los sistemas Windows 2000 con Service Pack 4 que hayan
> > >>>> instalado esta actualización en algunos de los siguientes
> > >>>> lenguajes: brasileño, checo, danés, español, finlandés, húngaro,
> > >>>> italiano, noruego, polaco, portugués, ruso, sueco y turco.
> > >>>>
> > >>>> El nuevo parche puede descargarse desde la dirección
> > >>>>
> > >>
> > >
> >
>

> > >>>>
> > >>>> Por otro lado la actualización correspondiente al boletín
> > >>>> MS03-047, que corregía una vulnerabilidad del tipo XSS

> > >>>> Scripting) en Exchange Server 5.5 Outlook Web Access, era

> > >>>> únicamente para los idiomas inglés, alemán, francés y japonés. El
> > >>>> resto de versiones se encuentran vulnerables y tendrán, por

> > >>>> que instalar el nuevo parche para esta vulnerabilidad revisado a
> > >>>> posteriori.
> > >>>>
> > >>>> Se echa en falta por parte de Microsoft información más

> > >>>> sobre estos problemas, ya que quitando la fecha de revisión del
> > >>>> boletín que aparece al comienzo del mismo, los detalles de las
> > >>>> versiones y lenguajes afectados no se detallan hasta llegar a la
> > >>>> sección de FAQ. Por no citar las versiones web de los boletines

> > >>>> Microsoft España, que a día de hoy permanecen con el aviso

> > >>>> del día 15 y no recogen nada sobre los problemas detallados, pese

> > >>>> que afecta de lleno a los usuarios españoles.
> > >>>>
> > >>>> No es de extrañar que a la hora de instalar servidores y
> > >>>> puestos críticos se elijan versiones en inglés, ya que suelen

> > >>>> un trato preferente en lo que respecta a actualizaciones y
> > >>>> documentación.
> >
> >
>
>

Bueno y que sucede cuando avisan a las compañias desarrolladoras en
repetidas
ocasiones y no hacen nada...? Y mientras tienen su software expuesto en
internet
o ya han sufrido de ataques con esa misma técnica???

Y cuando sucede un evento como el Blaster, la solución esta disponible al
dia
siguiente!!!!

Además, esta gente son "Microsoft - Fobicos" y la razón es simple, quieren
el
monopolio de la venta de sistemas operativos aplastando a la competencia.
Si compitieran lealmente seguramente no tendrian tanto enemigo.

De hecho, si no se hubieran copiado de MAC desde un principio, seguramente
no tendrian problemas de ningun tipo.

Lo que la misma gente no ve es que estos virus en vez de afectar a alguien
lo
que en realidad hacen es que mejoran la calidad del producto


** Dejo en claro que esto es una opinion propia.
** No tiene nada que ver con nadie ni pretende defender o atacar a hackers
ni a empresas desarrolladoras




"Pablo Javier Gonzalez Lago" escribió en el mensaje
news:%
> no estoy del todo conforme.
> es una realidad que microsoft es victima de continuos ataques y que la
gran
> mayoria de los programadores de virus lo hacen para productos ms. sea

el
> motivo que sea, la realidad es esa.
> TODO EL MUNDO QUIERE SUBIRSE AL CABALLO !!! no se mientan
> No existen lo hackers Eticos, si fueran realmente eticos en vez de

su
> tiempo tratando de violar sistemas para luego hacerse famosos con su
> descubrimiento, avisarian en secreto a las compañias desarrolladoras

> tener tiempo de hacer los testeos correspondientes y no tener la presion
del
> mercado y de todos los demas ¨entusiastas¨ que se relamen y harian
cualquier
> cosa por ver caer al gigante.
>
> esta es mi humilde opinion
> Pablo.
>
>
> "Caterpillar 1.0 hotmail.com>" <caterpillar_v10<ARROBA> escribió en el
> mensaje news:%
> > toda la razónMS no es una pequeña "casita" de software y por
supuesto
> > que si sus parches están mal hechos, es responsabilidad de ellos, lo
demás
> > es ficción.
> >
> > Saludos
> > Caterpillar 1.0
> >
> >
> > "Rafael Villaseñor Jofré"
> > escribió en el mensaje news:
> > > Sinceramente, si bien respeto las opiniones de todos...
> > > Creo que sigue siendo responsabilidad EXCLUSIVA de MS.
> > > Me parece un argumento muy débil que por presiones de X o N una
> > > empresa con la envergadura de MS, con departamentos de RESEARCH, de
> > > MARKETING, de IMAGEN como los que tiene, no sepa manejar esas
> > > situaciones.
> > >
> > > Sería distinto el caso si por razones comerciales, un producto salga
> > > antes de tiempo y tengan que cumplir con socios, inversionistas,

> > > que en todo caso también estría mal, ¿o no?
> > > Pero en el caso de los PARCHES, no creo que nadie se asuste mucho
> > > por 5 o 7 días mas de espera.
> > >
> > > Pero quién puede saber los verdaderos motivos que "no alcanzamos a
> > > distinguir o conocer" que lleva a MS a tomar las desiciones que

> > >
> > > Ya escibí mucho. Saludos.
> > >
> > >
> > >
> > > "Caterpillar 1.0 hotmail.com>" <caterpillar_v10<ARROBA> escribió en

> > > mensaje news:egp3TA$
> > >> <<< Ahora bien, culpables: la presion de ciertos medios. >>>
> > >>
> > >> ¿?¿?¿?¿?¿?
> > >>
> > >> allá quien se deja presionar.resulta que ahora hay que quejarse
> > >> a los medios por entrometidos.si siempre lo han sido.
> > >> Saludos
> > >> Caterpillar 1.0
> > >>
> > >>
> > >> "JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el

> > >> news:
> > >>> Es muy simple: ¿no quereis todos estar al dia? Lo unico que se
> > >>> ha conseguido con presiones, son prisas. Y las prisas son malas
> > >>> consejeras.
> > >>>
> > >>> El probar un parche es cuestion de meses. son muchos idiomas y
> > >>> muchas combinaciones. Ahora bien, culpables: la presion de ciertos
> > >>> medios.
> > >>>
> > >>>
> > >>> "Sr" wrote in message
> > >>> news:
> > >>>> Como puede pasar esto??, Microsoft no puede hacer algo por su
> > >>>> parte??, yo me quedo alucinado , y después quieren que hagamos

> > >>>> de sus "parches" ???
> > >>>>
> > >>>> En definitiva, todo un despropósito para la primera actualización
> > >>>> mensual de Microsoft, que enmarca dentro de su nueva política que
> > >>>> justificaba por la necesidad de que los usuarios no tuvieran que
> > >>>> estar continuamente instalando parches.
> > >>>>
> > >>>> Fallos en los parches de Microsoft
> > >>>>
> > >>>> El conjunto de actualizaciones para Windows y Exchange que
> > >>>> Microsoft distribuyó el pasado 15 de octubre presentan problemas

> > >>>> incompatibilidades en diversos sistemas. Se confirman que se
> > >>>> encuentran afectados al menos dos de los parches en sus versiones
> > >>>> para diversos idiomas, entre otros, español, portugués, italiano,
> > >>>> brasileño o ruso. Microsoft solicita la instalación de nuevos
> > >>>> parches para corregir los problemas de los anteriores.
> > >>>>
> > >>>> Viernes, 24 octubre 2003
> > >>>> HISPASEC, IBLNEWS
> > >>>> Microsoft ha confirmado los problemas detectados en

> > >>>> "extranjeras" de sus parches, y proporciona una actualización de
> > >>>> los mismos para resolver ciertas incompatibilidades y
> > >>>> deficiencias. A efectos prácticos estos problemas se traducen en
> > >>>> sistemas que se bloquean o continúan siendo vulnerables tras
> > >>>> instalar las actualizaciones. En concreto, se encuentra
> > >>>> afectada la actualización correspondiente al boletín MS03-045,

> > >>>> corregía un desbordamiento de buffer explotable en los controles
> > >>>> ListBox y ComboBox. Pueden presentar problemas con software de
> > >>>> terceros los sistemas Windows 2000 con Service Pack 4 que hayan
> > >>>> instalado esta actualización en algunos de los siguientes
> > >>>> lenguajes: brasileño, checo, danés, español, finlandés, húngaro,
> > >>>> italiano, noruego, polaco, portugués, ruso, sueco y turco.
> > >>>>
> > >>>> El nuevo parche puede descargarse desde la dirección
> > >>>>
> > >>
> > >
> >
>

> > >>>>
> > >>>> Por otro lado la actualización correspondiente al boletín
> > >>>> MS03-047, que corregía una vulnerabilidad del tipo XSS

> > >>>> Scripting) en Exchange Server 5.5 Outlook Web Access, era

> > >>>> únicamente para los idiomas inglés, alemán, francés y japonés. El
> > >>>> resto de versiones se encuentran vulnerables y tendrán, por

> > >>>> que instalar el nuevo parche para esta vulnerabilidad revisado a
> > >>>> posteriori.
> > >>>>
> > >>>> Se echa en falta por parte de Microsoft información más

> > >>>> sobre estos problemas, ya que quitando la fecha de revisión del
> > >>>> boletín que aparece al comienzo del mismo, los detalles de las
> > >>>> versiones y lenguajes afectados no se detallan hasta llegar a la
> > >>>> sección de FAQ. Por no citar las versiones web de los boletines

> > >>>> Microsoft España, que a día de hoy permanecen con el aviso

> > >>>> del día 15 y no recogen nada sobre los problemas detallados, pese

> > >>>> que afecta de lleno a los usuarios españoles.
> > >>>>
> > >>>> No es de extrañar que a la hora de instalar servidores y
> > >>>> puestos críticos se elijan versiones en inglés, ya que suelen

> > >>>> un trato preferente en lo que respecta a actualizaciones y
> > >>>> documentación.
> >
> >
>
>

Bueno y que sucede cuando avisan a las compañias desarrolladoras en
repetidas
ocasiones y no hacen nada...? Y mientras tienen su software expuesto en
internet
o ya han sufrido de ataques con esa misma técnica???

Y cuando sucede un evento como el Blaster, la solución esta disponible al
dia
siguiente!!!!

Además, esta gente son "Microsoft - Fobicos" y la razón es simple, quieren
el
monopolio de la venta de sistemas operativos aplastando a la competencia.
Si compitieran lealmente seguramente no tendrian tanto enemigo.

De hecho, si no se hubieran copiado de MAC desde un principio, seguramente
no tendrian problemas de ningun tipo.

Lo que la misma gente no ve es que estos virus en vez de afectar a alguien
lo
que en realidad hacen es que mejoran la calidad del producto


** Dejo en claro que esto es una opinion propia.
** No tiene nada que ver con nadie ni pretende defender o atacar a hackers
ni a empresas desarrolladoras




"Pablo Javier Gonzalez Lago" escribió en el mensaje
news:%
> no estoy del todo conforme.
> es una realidad que microsoft es victima de continuos ataques y que la
gran
> mayoria de los programadores de virus lo hacen para productos ms. sea

el
> motivo que sea, la realidad es esa.
> TODO EL MUNDO QUIERE SUBIRSE AL CABALLO !!! no se mientan
> No existen lo hackers Eticos, si fueran realmente eticos en vez de

su
> tiempo tratando de violar sistemas para luego hacerse famosos con su
> descubrimiento, avisarian en secreto a las compañias desarrolladoras

> tener tiempo de hacer los testeos correspondientes y no tener la presion
del
> mercado y de todos los demas ¨entusiastas¨ que se relamen y harian
cualquier
> cosa por ver caer al gigante.
>
> esta es mi humilde opinion
> Pablo.
>
>
> "Caterpillar 1.0 hotmail.com>" <caterpillar_v10<ARROBA> escribió en el
> mensaje news:%
> > toda la razónMS no es una pequeña "casita" de software y por
supuesto
> > que si sus parches están mal hechos, es responsabilidad de ellos, lo
demás
> > es ficción.
> >
> > Saludos
> > Caterpillar 1.0
> >
> >
> > "Rafael Villaseñor Jofré"
> > escribió en el mensaje news:
> > > Sinceramente, si bien respeto las opiniones de todos...
> > > Creo que sigue siendo responsabilidad EXCLUSIVA de MS.
> > > Me parece un argumento muy débil que por presiones de X o N una
> > > empresa con la envergadura de MS, con departamentos de RESEARCH, de
> > > MARKETING, de IMAGEN como los que tiene, no sepa manejar esas
> > > situaciones.
> > >
> > > Sería distinto el caso si por razones comerciales, un producto salga
> > > antes de tiempo y tengan que cumplir con socios, inversionistas,

> > > que en todo caso también estría mal, ¿o no?
> > > Pero en el caso de los PARCHES, no creo que nadie se asuste mucho
> > > por 5 o 7 días mas de espera.
> > >
> > > Pero quién puede saber los verdaderos motivos que "no alcanzamos a
> > > distinguir o conocer" que lleva a MS a tomar las desiciones que

> > >
> > > Ya escibí mucho. Saludos.
> > >
> > >
> > >
> > > "Caterpillar 1.0 hotmail.com>" <caterpillar_v10<ARROBA> escribió en

> > > mensaje news:egp3TA$
> > >> <<< Ahora bien, culpables: la presion de ciertos medios. >>>
> > >>
> > >> ¿?¿?¿?¿?¿?
> > >>
> > >> allá quien se deja presionar.resulta que ahora hay que quejarse
> > >> a los medios por entrometidos.si siempre lo han sido.
> > >> Saludos
> > >> Caterpillar 1.0
> > >>
> > >>
> > >> "JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el

> > >> news:
> > >>> Es muy simple: ¿no quereis todos estar al dia? Lo unico que se
> > >>> ha conseguido con presiones, son prisas. Y las prisas son malas
> > >>> consejeras.
> > >>>
> > >>> El probar un parche es cuestion de meses. son muchos idiomas y
> > >>> muchas combinaciones. Ahora bien, culpables: la presion de ciertos
> > >>> medios.
> > >>>
> > >>>
> > >>> "Sr" wrote in message
> > >>> news:
> > >>>> Como puede pasar esto??, Microsoft no puede hacer algo por su
> > >>>> parte??, yo me quedo alucinado , y después quieren que hagamos

> > >>>> de sus "parches" ???
> > >>>>
> > >>>> En definitiva, todo un despropósito para la primera actualización
> > >>>> mensual de Microsoft, que enmarca dentro de su nueva política que
> > >>>> justificaba por la necesidad de que los usuarios no tuvieran que
> > >>>> estar continuamente instalando parches.
> > >>>>
> > >>>> Fallos en los parches de Microsoft
> > >>>>
> > >>>> El conjunto de actualizaciones para Windows y Exchange que
> > >>>> Microsoft distribuyó el pasado 15 de octubre presentan problemas

> > >>>> incompatibilidades en diversos sistemas. Se confirman que se
> > >>>> encuentran afectados al menos dos de los parches en sus versiones
> > >>>> para diversos idiomas, entre otros, español, portugués, italiano,
> > >>>> brasileño o ruso. Microsoft solicita la instalación de nuevos
> > >>>> parches para corregir los problemas de los anteriores.
> > >>>>
> > >>>> Viernes, 24 octubre 2003
> > >>>> HISPASEC, IBLNEWS
> > >>>> Microsoft ha confirmado los problemas detectados en

> > >>>> "extranjeras" de sus parches, y proporciona una actualización de
> > >>>> los mismos para resolver ciertas incompatibilidades y
> > >>>> deficiencias. A efectos prácticos estos problemas se traducen en
> > >>>> sistemas que se bloquean o continúan siendo vulnerables tras
> > >>>> instalar las actualizaciones. En concreto, se encuentra
> > >>>> afectada la actualización correspondiente al boletín MS03-045,

> > >>>> corregía un desbordamiento de buffer explotable en los controles
> > >>>> ListBox y ComboBox. Pueden presentar problemas con software de
> > >>>> terceros los sistemas Windows 2000 con Service Pack 4 que hayan
> > >>>> instalado esta actualización en algunos de los siguientes
> > >>>> lenguajes: brasileño, checo, danés, español, finlandés, húngaro,
> > >>>> italiano, noruego, polaco, portugués, ruso, sueco y turco.
> > >>>>
> > >>>> El nuevo parche puede descargarse desde la dirección
> > >>>>
> > >>
> > >
> >
>

> > >>>>
> > >>>> Por otro lado la actualización correspondiente al boletín
> > >>>> MS03-047, que corregía una vulnerabilidad del tipo XSS

> > >>>> Scripting) en Exchange Server 5.5 Outlook Web Access, era

> > >>>> únicamente para los idiomas inglés, alemán, francés y japonés. El
> > >>>> resto de versiones se encuentran vulnerables y tendrán, por

> > >>>> que instalar el nuevo parche para esta vulnerabilidad revisado a
> > >>>> posteriori.
> > >>>>
> > >>>> Se echa en falta por parte de Microsoft información más

> > >>>> sobre estos problemas, ya que quitando la fecha de revisión del
> > >>>> boletín que aparece al comienzo del mismo, los detalles de las
> > >>>> versiones y lenguajes afectados no se detallan hasta llegar a la
> > >>>> sección de FAQ. Por no citar las versiones web de los boletines

> > >>>> Microsoft España, que a día de hoy permanecen con el aviso

> > >>>> del día 15 y no recogen nada sobre los problemas detallados, pese

> > >>>> que afecta de lleno a los usuarios españoles.
> > >>>>
> > >>>> No es de extrañar que a la hora de instalar servidores y
> > >>>> puestos críticos se elijan versiones en inglés, ya que suelen

> > >>>> un trato preferente en lo que respecta a actualizaciones y
> > >>>> documentación.
> >
> >
>
>

Bueno y que sucede cuando avisan a las compañias desarrolladoras en
repetidas
ocasiones y no hacen nada...? Y mientras tienen su software expuesto en
internet
o ya han sufrido de ataques con esa misma técnica???

Y cuando sucede un evento como el Blaster, la solución esta disponible al
dia
siguiente!!!!

Además, esta gente son "Microsoft - Fobicos" y la razón es simple, quieren
el
monopolio de la venta de sistemas operativos aplastando a la competencia.
Si compitieran lealmente seguramente no tendrian tanto enemigo.

De hecho, si no se hubieran copiado de MAC desde un principio, seguramente
no tendrian problemas de ningun tipo.

Lo que la misma gente no ve es que estos virus en vez de afectar a alguien
lo
que en realidad hacen es que mejoran la calidad del producto


** Dejo en claro que esto es una opinion propia.
** No tiene nada que ver con nadie ni pretende defender o atacar a hackers
ni a empresas desarrolladoras




"Pablo Javier Gonzalez Lago" escribió en el mensaje
news:%
> no estoy del todo conforme.
> es una realidad que microsoft es victima de continuos ataques y que la
gran
> mayoria de los programadores de virus lo hacen para productos ms. sea

el
> motivo que sea, la realidad es esa.
> TODO EL MUNDO QUIERE SUBIRSE AL CABALLO !!! no se mientan
> No existen lo hackers Eticos, si fueran realmente eticos en vez de

su
> tiempo tratando de violar sistemas para luego hacerse famosos con su
> descubrimiento, avisarian en secreto a las compañias desarrolladoras

> tener tiempo de hacer los testeos correspondientes y no tener la presion
del
> mercado y de todos los demas ¨entusiastas¨ que se relamen y harian
cualquier
> cosa por ver caer al gigante.
>
> esta es mi humilde opinion
> Pablo.
>
>
> "Caterpillar 1.0 hotmail.com>" <caterpillar_v10<ARROBA> escribió en el
> mensaje news:%
> > toda la razónMS no es una pequeña "casita" de software y por
supuesto
> > que si sus parches están mal hechos, es responsabilidad de ellos, lo
demás
> > es ficción.
> >
> > Saludos
> > Caterpillar 1.0
> >
> >
> > "Rafael Villaseñor Jofré"
> > escribió en el mensaje news:
> > > Sinceramente, si bien respeto las opiniones de todos...
> > > Creo que sigue siendo responsabilidad EXCLUSIVA de MS.
> > > Me parece un argumento muy débil que por presiones de X o N una
> > > empresa con la envergadura de MS, con departamentos de RESEARCH, de
> > > MARKETING, de IMAGEN como los que tiene, no sepa manejar esas
> > > situaciones.
> > >
> > > Sería distinto el caso si por razones comerciales, un producto salga
> > > antes de tiempo y tengan que cumplir con socios, inversionistas,

> > > que en todo caso también estría mal, ¿o no?
> > > Pero en el caso de los PARCHES, no creo que nadie se asuste mucho
> > > por 5 o 7 días mas de espera.
> > >
> > > Pero quién puede saber los verdaderos motivos que "no alcanzamos a
> > > distinguir o conocer" que lleva a MS a tomar las desiciones que

> > >
> > > Ya escibí mucho. Saludos.
> > >
> > >
> > >
> > > "Caterpillar 1.0 hotmail.com>" <caterpillar_v10<ARROBA> escribió en

> > > mensaje news:egp3TA$
> > >> <<< Ahora bien, culpables: la presion de ciertos medios. >>>
> > >>
> > >> ¿?¿?¿?¿?¿?
> > >>
> > >> allá quien se deja presionar.resulta que ahora hay que quejarse
> > >> a los medios por entrometidos.si siempre lo han sido.
> > >> Saludos
> > >> Caterpillar 1.0
> > >>
> > >>
> > >> "JM Tella Llop [MS MVP] ·" escribió en el

> > >> news:
> > >>> Es muy simple: ¿no quereis todos estar al dia? Lo unico que se
> > >>> ha conseguido con presiones, son prisas. Y las prisas son malas
> > >>> consejeras.
> > >>>
> > >>> El probar un parche es cuestion de meses. son muchos idiomas y
> > >>> muchas combinaciones. Ahora bien, culpables: la presion de ciertos
> > >>> medios.
> > >>>
> > >>>
> > >>> "Sr" wrote in message
> > >>> news:
> > >>>> Como puede pasar esto??, Microsoft no puede hacer algo por su
> > >>>> parte??, yo me quedo alucinado , y después quieren que hagamos

> > >>>> de sus "parches" ???
> > >>>>
> > >>>> En definitiva, todo un despropósito para la primera actualización
> > >>>> mensual de Microsoft, que enmarca dentro de su nueva política que
> > >>>> justificaba por la necesidad de que los usuarios no tuvieran que
> > >>>> estar continuamente instalando parches.
> > >>>>
> > >>>> Fallos en los parches de Microsoft
> > >>>>
> > >>>> El conjunto de actualizaciones para Windows y Exchange que
> > >>>> Microsoft distribuyó el pasado 15 de octubre presentan problemas

> > >>>> incompatibilidades en diversos sistemas. Se confirman que se
> > >>>> encuentran afectados al menos dos de los parches en sus versiones
> > >>>> para diversos idiomas, entre otros, español, portugués, italiano,
> > >>>> brasileño o ruso. Microsoft solicita la instalación de nuevos
> > >>>> parches para corregir los problemas de los anteriores.
> > >>>>
> > >>>> Viernes, 24 octubre 2003
> > >>>> HISPASEC, IBLNEWS
> > >>>> Microsoft ha confirmado los problemas detectados en

> > >>>> "extranjeras" de sus parches, y proporciona una actualización de
> > >>>> los mismos para resolver ciertas incompatibilidades y
> > >>>> deficiencias. A efectos prácticos estos problemas se traducen en
> > >>>> sistemas que se bloquean o continúan siendo vulnerables tras
> > >>>> instalar las actualizaciones. En concreto, se encuentra
> > >>>> afectada la actualización correspondiente al boletín MS03-045,

> > >>>> corregía un desbordamiento de buffer explotable en los controles
> > >>>> ListBox y ComboBox. Pueden presentar problemas con software de
> > >>>> terceros los sistemas Windows 2000 con Service Pack 4 que hayan
> > >>>> instalado esta actualización en algunos de los siguientes
> > >>>> lenguajes: brasileño, checo, danés, español, finlandés, húngaro,
> > >>>> italiano, noruego, polaco, portugués, ruso, sueco y turco.
> > >>>>
> > >>>> El nuevo parche puede descargarse desde la dirección
> > >>>>
> > >>
> > >
> >
>

> > >>>>
> > >>>> Por otro lado la actualización correspondiente al boletín
> > >>>> MS03-047, que corregía una vulnerabilidad del tipo XSS

> > >>>> Scripting) en Exchange Server 5.5 Outlook Web Access, era

> > >>>> únicamente para los idiomas inglés, alemán, francés y japonés. El
> > >>>> resto de versiones se encuentran vulnerables y tendrán, por

> > >>>> que instalar el nuevo parche para esta vulnerabilidad revisado a
> > >>>> posteriori.
> > >>>>
> > >>>> Se echa en falta por parte de Microsoft información más

> > >>>> sobre estos problemas, ya que quitando la fecha de revisión del
> > >>>> boletín que aparece al comienzo del mismo, los detalles de las
> > >>>> versiones y lenguajes afectados no se detallan hasta llegar a la
> > >>>> sección de FAQ. Por no citar las versiones web de los boletines

> > >>>> Microsoft España, que a día de hoy permanecen con el aviso

> > >>>> del día 15 y no recogen nada sobre los problemas detallados, pese

> > >>>> que afecta de lleno a los usuarios españoles.
> > >>>>
> > >>>> No es de extrañar que a la hora de instalar servidores y
> > >>>> puestos críticos se elijan versiones en inglés, ya que suelen

> > >>>> un trato preferente en lo que respecta a actualizaciones y
> > >>>> documentación.
> >
> >
>
>