FAT32

El que le busca los tres pies al gato no soy yo aclaro eso, en mi primera
post dije que instalar NTFS o FAT 32 dependia del hardware o uso que se
queria tener, incluso deje dos link donde enlazaban a comentarios acerca de
ambos sistemas de archivos, antes de expresarnos debemos pensar bien lo que
decimos y no malentender las cosas.
Nadie quita el que el NTFS es mejor que el FAT32 pero acaso es perfecto? no
tiene ninguna desventaja? es obligatorio utilizar ese sistema de archivos??
que tal si no se adecua a las necedidades de uno?? Depende mucho de nuestras
necesidades el actualizarse o no (por algo Microsoft habra dejado la opcion
de elegir entre cualquiera de los dos sistemas de archivos cuando instalmos
windows 2000 en adelante no crees???)
No hay que ser tercos, yo lo dejo aqui no mas esta discusion, claro de la
mejor manera que para eso estan los grupos para exponer ideas y posiciones
que sienten un debate alturado, pero cada uno es dueño de su verdad y la
adecua a sus necesidades. No lo que es bueno para una Pentium IV es bueno
para una Pentium II. Comparemos el XP cuanta memoria necesita?? comparado
con el Windows 98???
Todo depende de factores externos que nosotros, los usuarios, establecemos y
si se quiere ayudar a tomar una decision a alguien es mejor informarle todo
las ventajas y desventajas y no simplemente limitarnos a decirle que se
cambie a algo que aun no sabe que es.
Un saludo y hasta pronto.
FREDY

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:O1vc$
¿esp tiene que ver con el NTFS? solo indirectamente tiene que ver con
los ADS, que si quieres documentarte tienes un articulo mio que lo describe:
http://www.multingles.net/docs/ntfs_ads.htm

por cierto, la compatibilidad HPFS no tiene nada que ver con el NTFS

De todas maneras... dime un solo sitio sitio *serio*... una sola empresa en
el mundo. que use FAT32 en sus sistemas operativos.

Por favor... no bisquemos tres pies al gato. Que un usuario de tu maquina
tiene acceso A TODO !!!!

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"FREDY COPARI HUANCA" wrote in message
news:

Aqui el primer virus del SISTEMA MAS SEGURO DEL MUNDO (Ironicamente claro)
http://www.vsantivirus.com/stream-a.htm
Y mas joyitas del sistema mas seguro dle mundo
http://www.avp-es.com/virus/stream.html
http://www.perantivirus.com/sosviru...n2kstr.htm
http://listas.vsantivirus.com/lista...1/msg/343/
http://www.decisiones.com.mx/frames...elinux.htm

Pues iba a poner mas post y link de websites donde detallaban el problema
de
el sistema de archivos ntfs y los nuevos virus pero con su repuesta algo
carente de fundamento tecnico y mas bien lleno de pasión por el NTFS,
mejor
lo dejo ahi.
Peru recuerda fui bien claro se escoge el sistema de archivos por ewjemplo
según EL TIPO DE HARDWARE (PENTIUM III CON XP Y CON NTFS?? SUENA MAL NO?)
Un saludo y mejor lo dejo ahi, hay mil y un ventajas del NTFS sobre el FAT
32 pero tambien hay mil y un desventajas de usar ese sistema de archivos,
por algo puse los link que comentaban sobre ambos sistemas de archivos te
invito a revisarlos y asi no caigas, utilizando tu lenguaje apasionado, en
resbalones mentales.
Un saludo
FREDY

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:%
Es un ejemplo de la estabilidad.

* Es pobrisima. El cuelgue de un programa puede malogra la FAT. No se usan
sistemas FAT o FAT32 en ningun entorno de producion.
* FAT / FAT32 no permiten seguridad. ¿para que queremos un sistema
operativo
que soporta la seguridad si luego montamos un sistema de archivos sin
ella?... para eso, mejor "no evolucionar" y seguir con el primta de W9X.
* FAT / FAT32 no soporta encriptacion de archivos.

y recuerda que el NTFS el sistema mas
seguro supuestamente ya dejo de serlo porque los creadores de virus ya
crearon y siguen creando virus que atacan ese sistema de archivos

Esto indica una ligera confusion mental. ¿que tiene que ver los virus
ahora?.
NTFS es un sistema de archivos (que por cierto, no es de Microsoft, sino
que
está basado en el sistema de archivos VMS de Digital). Está basado solo en
la seguridad. (y los virus, no tienen nada que ver)


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y
no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"FREDY COPARI HUANCA" wrote in message
news:O%23J%

Pues en fat32 se pierde y se malogra la data si a eso te refieres, pero
te
pregunto algo No fui especifico al decir que dependia del hardware,
software
y de las necesidades del usuario el escoger entre FAT32 y NTFS?? Ademas
que
tal si tengo un UPS Eh ya no habria problemas no =)
Tranquilo estimado respeto a los que hayan elegido NTFS pero hay algunos
que
no tienen la necesidad de hacerlo, y recuerda que el NTFS el sistema mas
seguro supuestamente ya dejo de serlo porque los creadores de virus ya
crearon y siguen creando virus que atacan ese sistema de archivos !! y se
olvidan del viejo y querido FAT 32 en buena hora eh.
Un saludo y hasta pronto
FREDY

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje
news:

yo por mi parte conservare mi viejo
FAT32.

vale tio.
¿a que cuando esta copiando a lo bestia una carpeta en otra, no te
atreves
a
quitar el cable de corriente a lo bestia?... y no una, sino 10 veces
a
ver que pasa con tu viejo FAT32.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y
no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"FREDY COPARI HUANCA" wrote in message
news:

Pues ve con cuidado eso de convertir a NTFS, el supuesto sistema de
archivos
mas estable y seguro que el FAT32, yo por mi parte conservare mi viejo
FAT32.
¿Que diferencia hay entre fat32 y ntfs y cual es mejor?
La diferencia entre estos es la misma que hay con FAT16 y FAT 32 y de
igual
manera esto es como si fuera NTFSúT 64 o parecido, y pues de ser mejor
es
mejor NTFS acunque tiene sus desventajas ya que si cuentas con otro
disco
duro que tenga sistema de archivos FAT 32 o anterior no vas a poder ver
los
archivos de NTFS pero ojo si lo haces alrreves si se puede es decir que
tengas tu pc con NTFS y le conectas un HD conb sistema de archivos FAt
32
o
anterior si se puede ver es decir aqui entra la ley del mas choingo un
mayor
puede leer a un menor pero un menor no puede leer a un mayor y la unica
diferencia es en la forma en que crea el sistema de archivos
supuestamente
es mas organizado NTFS
adios ojala y te aya quedado claro"
"FAT File Alocation Table (Tabla de localizacion de ficheros)
NTFS New Tecnology File System (nueva tecnologia sistema de archivos)
FAT y FAT16 es para MS-DOS
FAT32 Windows9x enfocado al uso casero
NTFS Windows NT/2000/Server/XP enfocado a profecionales Negocios y
Redes.
Windows tiene 3 codigos de fuentes diferentes 9x, NT, CE. Pero todos
trabajan con Win32"
"FAT32: Una versión mejorada del sistema de tabla de asignación de
archivos
(FAT) que es un estándar en todos los sistemas operativos Windows con
las
versiones (32-bits) desde Windows 95. El sistema FAT32 puede ser usado
en
discos duros de alta capacidad, desde 512 megabytes (MB) hasta 32
gigabytes
(GB).
NTFS: El sistema de archivos NT (NTFS) es usado con los sistemas
operativos
Windows NT, Windows 2000, y Windows XP. NTFS proporciona mejoras de
confiabilidad, estabilidad y seguridad, y tiene soporte para discos
duros
de
gran capacidad hasta 2 terabytes (TB).

EN CONCLUSION

Utilice FAT32 si su disco duro es menor de 32 GB.
Utilice FAT32 si quiere instalar más de un sistema operativo en su
ordenador.
Utilice NTFS si su disco duro es mayor de 32 GB y va a ejecutar solo un
sistema operativo en su ordenador.
Utilice NTFS si quiere una seguridad de archivos mejorada.
Utilice NTFS si necesita compresión de disco".
NTFS fue diseñado en base un sistema de archivos con Journaling, esto
quiere
decir que funciona inteligente, ya que es dificil que por un "apagon" se
dañe los archivo, como en Fat y Fat32, ademas lo principal es que este
puede
manejar permisos de usuarios, cosa que en sistemas fat no lo hace.
Esto quiere decir que si uno es el dueño de un archivo y tiene permisos
de
solo lectura para los demas usuarios, nadie podra modificarlo.
(fuente post de http://www.configurarequipos.com)

Saludos y espero que ahora si queden despejadas tus dudas, pero si aun
te
quedan mas dudas pues consulta alos expertos en
http://www.maxitrucos.com/articulos...at32_2.htm
alli encontraras mas opiniones al respecto.
Disculpa que haya sido tan EXTENSO jejeje pero me gusta que si alguien
quiere migrar a algo, que migre porque le conviene y porque sabe a donde
va,
el hecho de que algo sea nuevo no significa que sea mejor, claro de
acuerdo
a tus necesidades.
FREDY


"fermu" escribió en el mensaje
news:

Hash: SHA1

JM Tella Llop [MVP Windows] escribió:

| antes de convertir (que por supuestisimo es obligado), deberá
limpiar el dirty bit... por lo que deberá dejar que finalice
correctamente el chkdsk. (en casos recalcitrantes, solo es posible
desde
la consola).
|
| Y mi consejo, es que antes de convertir, defragmente (para dejar
espacio libre contiguo para la MFT)


Correcto, y totalmente de acuerdo. (las prisas no son buenas... :-) )

Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696

Nadie quita el que el NTFS es mejor que el FAT32 pero acaso es perfecto? no
tiene ninguna desventaja? es obligatorio utilizar ese sistema de archivos??
que tal si no se adecua a las necedidades de uno?? Depende mucho de nuestras
necesidades el actualizarse o no (por algo Microsoft habra dejado la opcion
de elegir entre cualquiera de los dos sistemas de archivos cuando instalmos
windows 2000 en adelante no crees???)

Hagamos un cuadro de ventajas de la FAT32:


- a mi me sale vacio o bien, unicamente (alegarian algunos) que es accesible desde un disquete de inicio msdos. Esta es la primera violacion, para quien lo piense, en un sistema de seguridad.

Hagamos un cuadro de ventajas de NTFS:

* Soporte por concepto de transaccion a la escritura en disco, con los cual la integridad está garantizada (no solo en NTFS; sino en los sistemas basados en el heredado index.dat de VMS: ext2, etx 3 de Linux, por ejemplo. FAT32 no lo tiene y genera inconsistencias, ya no por caida hardware, sino simplemente por caida software de un simple programa de usuario.

* Soporta seguridad mediante las ACL's (Access Control List: Listas de control de acceso). FAT32 no lo tiene.

* Soporta encriptacion de archivos. FAT32 no lo tiene

* Velocidad: en sistemas actuales con mas de 256 KB de memoria, la velocidad de acceso debido a la integridad de los cachés es superior a FAT32.

Hagamos un cuadro de inconvenientes de FAT32

* Los primeros tres que he citado como ventaja (y totalmente necesario en sistemas informaticos) del NTFS, son evidentemente inconvenientes en FAT32.

Hagamos un cuadro de inconvenientes de NTFS:

- a mi me sale vacio.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"FREDY COPARI HUANCA" wrote in message news:

El que le busca los tres pies al gato no soy yo aclaro eso, en mi primera
post dije que instalar NTFS o FAT 32 dependia del hardware o uso que se
queria tener, incluso deje dos link donde enlazaban a comentarios acerca de
ambos sistemas de archivos, antes de expresarnos debemos pensar bien lo que
decimos y no malentender las cosas.
Nadie quita el que el NTFS es mejor que el FAT32 pero acaso es perfecto? no
tiene ninguna desventaja? es obligatorio utilizar ese sistema de archivos??
que tal si no se adecua a las necedidades de uno?? Depende mucho de nuestras
necesidades el actualizarse o no (por algo Microsoft habra dejado la opcion
de elegir entre cualquiera de los dos sistemas de archivos cuando instalmos
windows 2000 en adelante no crees???)
No hay que ser tercos, yo lo dejo aqui no mas esta discusion, claro de la
mejor manera que para eso estan los grupos para exponer ideas y posiciones
que sienten un debate alturado, pero cada uno es dueño de su verdad y la
adecua a sus necesidades. No lo que es bueno para una Pentium IV es bueno
para una Pentium II. Comparemos el XP cuanta memoria necesita?? comparado
con el Windows 98???
Todo depende de factores externos que nosotros, los usuarios, establecemos y
si se quiere ayudar a tomar una decision a alguien es mejor informarle todo
las ventajas y desventajas y no simplemente limitarnos a decirle que se
cambie a algo que aun no sabe que es.
Un saludo y hasta pronto.
FREDY

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:O1vc$
¿esp tiene que ver con el NTFS? solo indirectamente tiene que ver con
los ADS, que si quieres documentarte tienes un articulo mio que lo describe:
http://www.multingles.net/docs/ntfs_ads.htm

por cierto, la compatibilidad HPFS no tiene nada que ver con el NTFS

De todas maneras... dime un solo sitio sitio *serio*... una sola empresa en
el mundo. que use FAT32 en sus sistemas operativos.

Por favor... no bisquemos tres pies al gato. Que un usuario de tu maquina
tiene acceso A TODO !!!!

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"FREDY COPARI HUANCA" wrote in message
news:

Aqui el primer virus del SISTEMA MAS SEGURO DEL MUNDO (Ironicamente claro)
http://www.vsantivirus.com/stream-a.htm
Y mas joyitas del sistema mas seguro dle mundo
http://www.avp-es.com/virus/stream.html
http://www.perantivirus.com/sosviru...n2kstr.htm
http://listas.vsantivirus.com/lista...1/msg/343/
http://www.decisiones.com.mx/frames...elinux.htm

Pues iba a poner mas post y link de websites donde detallaban el problema
de
el sistema de archivos ntfs y los nuevos virus pero con su repuesta algo
carente de fundamento tecnico y mas bien lleno de pasión por el NTFS,
mejor
lo dejo ahi.
Peru recuerda fui bien claro se escoge el sistema de archivos por ewjemplo
según EL TIPO DE HARDWARE (PENTIUM III CON XP Y CON NTFS?? SUENA MAL NO?)
Un saludo y mejor lo dejo ahi, hay mil y un ventajas del NTFS sobre el FAT
32 pero tambien hay mil y un desventajas de usar ese sistema de archivos,
por algo puse los link que comentaban sobre ambos sistemas de archivos te
invito a revisarlos y asi no caigas, utilizando tu lenguaje apasionado, en
resbalones mentales.
Un saludo
FREDY

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el mensaje
news:%
Es un ejemplo de la estabilidad.

* Es pobrisima. El cuelgue de un programa puede malogra la FAT. No se usan
sistemas FAT o FAT32 en ningun entorno de producion.
* FAT / FAT32 no permiten seguridad. ¿para que queremos un sistema
operativo
que soporta la seguridad si luego montamos un sistema de archivos sin
ella?... para eso, mejor "no evolucionar" y seguir con el primta de W9X.
* FAT / FAT32 no soporta encriptacion de archivos.

y recuerda que el NTFS el sistema mas
seguro supuestamente ya dejo de serlo porque los creadores de virus ya
crearon y siguen creando virus que atacan ese sistema de archivos

Esto indica una ligera confusion mental. ¿que tiene que ver los virus
ahora?.
NTFS es un sistema de archivos (que por cierto, no es de Microsoft, sino
que
está basado en el sistema de archivos VMS de Digital). Está basado solo en
la seguridad. (y los virus, no tienen nada que ver)


Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y
no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"FREDY COPARI HUANCA" wrote in message
news:O%23J%

Pues en fat32 se pierde y se malogra la data si a eso te refieres, pero
te
pregunto algo No fui especifico al decir que dependia del hardware,
software
y de las necesidades del usuario el escoger entre FAT32 y NTFS?? Ademas
que
tal si tengo un UPS Eh ya no habria problemas no =)
Tranquilo estimado respeto a los que hayan elegido NTFS pero hay algunos
que
no tienen la necesidad de hacerlo, y recuerda que el NTFS el sistema mas
seguro supuestamente ya dejo de serlo porque los creadores de virus ya
crearon y siguen creando virus que atacan ese sistema de archivos !! y se
olvidan del viejo y querido FAT 32 en buena hora eh.
Un saludo y hasta pronto
FREDY

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje
news:

yo por mi parte conservare mi viejo
FAT32.

vale tio.
¿a que cuando esta copiando a lo bestia una carpeta en otra, no te
atreves
a
quitar el cable de corriente a lo bestia?... y no una, sino 10 veces
a
ver que pasa con tu viejo FAT32.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y
no
otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"FREDY COPARI HUANCA" wrote in message
news:

Pues ve con cuidado eso de convertir a NTFS, el supuesto sistema de
archivos
mas estable y seguro que el FAT32, yo por mi parte conservare mi viejo
FAT32.
¿Que diferencia hay entre fat32 y ntfs y cual es mejor?
La diferencia entre estos es la misma que hay con FAT16 y FAT 32 y de
igual
manera esto es como si fuera NTFSúT 64 o parecido, y pues de ser mejor
es
mejor NTFS acunque tiene sus desventajas ya que si cuentas con otro
disco
duro que tenga sistema de archivos FAT 32 o anterior no vas a poder ver
los
archivos de NTFS pero ojo si lo haces alrreves si se puede es decir que
tengas tu pc con NTFS y le conectas un HD conb sistema de archivos FAt
32
o
anterior si se puede ver es decir aqui entra la ley del mas choingo un
mayor
puede leer a un menor pero un menor no puede leer a un mayor y la unica
diferencia es en la forma en que crea el sistema de archivos
supuestamente
es mas organizado NTFS
adios ojala y te aya quedado claro"
"FAT File Alocation Table (Tabla de localizacion de ficheros)
NTFS New Tecnology File System (nueva tecnologia sistema de archivos)
FAT y FAT16 es para MS-DOS
FAT32 Windows9x enfocado al uso casero
NTFS Windows NT/2000/Server/XP enfocado a profecionales Negocios y
Redes.
Windows tiene 3 codigos de fuentes diferentes 9x, NT, CE. Pero todos
trabajan con Win32"
"FAT32: Una versión mejorada del sistema de tabla de asignación de
archivos
(FAT) que es un estándar en todos los sistemas operativos Windows con
las
versiones (32-bits) desde Windows 95. El sistema FAT32 puede ser usado
en
discos duros de alta capacidad, desde 512 megabytes (MB) hasta 32
gigabytes
(GB).
NTFS: El sistema de archivos NT (NTFS) es usado con los sistemas
operativos
Windows NT, Windows 2000, y Windows XP. NTFS proporciona mejoras de
confiabilidad, estabilidad y seguridad, y tiene soporte para discos
duros
de
gran capacidad hasta 2 terabytes (TB).

EN CONCLUSION

Utilice FAT32 si su disco duro es menor de 32 GB.
Utilice FAT32 si quiere instalar más de un sistema operativo en su
ordenador.
Utilice NTFS si su disco duro es mayor de 32 GB y va a ejecutar solo un
sistema operativo en su ordenador.
Utilice NTFS si quiere una seguridad de archivos mejorada.
Utilice NTFS si necesita compresión de disco".
NTFS fue diseñado en base un sistema de archivos con Journaling, esto
quiere
decir que funciona inteligente, ya que es dificil que por un "apagon" se
dañe los archivo, como en Fat y Fat32, ademas lo principal es que este
puede
manejar permisos de usuarios, cosa que en sistemas fat no lo hace.
Esto quiere decir que si uno es el dueño de un archivo y tiene permisos
de
solo lectura para los demas usuarios, nadie podra modificarlo.
(fuente post de http://www.configurarequipos.com)

Saludos y espero que ahora si queden despejadas tus dudas, pero si aun
te
quedan mas dudas pues consulta alos expertos en
http://www.maxitrucos.com/articulos...at32_2.htm
alli encontraras mas opiniones al respecto.
Disculpa que haya sido tan EXTENSO jejeje pero me gusta que si alguien
quiere migrar a algo, que migre porque le conviene y porque sabe a donde
va,
el hecho de que algo sea nuevo no significa que sea mejor, claro de
acuerdo
a tus necesidades.
FREDY


"fermu" escribió en el mensaje
news:

Hash: SHA1

JM Tella Llop [MVP Windows] escribió:

| antes de convertir (que por supuestisimo es obligado), deberá
limpiar el dirty bit... por lo que deberá dejar que finalice
correctamente el chkdsk. (en casos recalcitrantes, solo es posible
desde
la consola).
|
| Y mi consejo, es que antes de convertir, defragmente (para dejar
espacio libre contiguo para la MFT)


Correcto, y totalmente de acuerdo. (las prisas no son buenas... :-) )

Saludos
Fernando M. / Registered Linux User #367696

La verdad que he quedado abrumado con la cantidad de información recibida por
ustedes. No pensé que mi inquietud podría generar tanta polémica. Estoy más
que satisfecho y los felicito por el nivel técnico que derrochan.
Muchas gracias Fredy y José Manuel.
Cordiales Saludos
Guille

"JM Tella Llop [MVP Windows]" wrote:

Arranca con el CD de XP, selecciona la consola de comandos cuando te lo solicite al principio, y en ella, ejecuta:

chkdsk X: /R

cambia X: por la letra de disco que quieras analizar.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.



"Guille" wrote in message news:
> Agradeceré quién me pueda explicar lo siguiente:
> Desde hace un mes aprox. cada vez que arranco la PC de inmediato me sale
> este mensaje:
> "Comprobando el sistema de archivos en C:
> El tipo del sistema de archivos es FAT32.
> Uno de los discos necesita ser comprobado para ver coherencias. Se puede
> cancelar la comprobación del disco, pero se recomienda que continúe.
> Windows comprobará ahora el disco".
>
> El asunto es que yo dejo que compruebe el disco y al final me resume el
> estado de mi disco sin ninguna anormalidad.
> Quisiera saber porqué el sistema tiene que comprobar mi disco cada vez que
> arranco.???
>
> Desde ya muchas gracias.
>
> Saludos
>
> Guille