Firefox es más vulnerable que IE. :-P

20/09/2005 - 21:21 por Waldin | Informe spam

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 Sebastian E. Garcia
20/09/2005 - 22:13 | Informe spam
Creo, humildemente, que comparar uno contra el otro en CANTIDAD de problemas
y no en la GRAVEDAD que implica cada vulnerabilidad es un error. Y en
segundo lugar...no me fio de nada que venga de Symantec. Lindo exponente
para hablarme de seguridad. Justo ellos.

Sebastian E. Garcia

PD: Ojo que no soy partidario de FireFox. Me gusta mucho IE, pero puedo
reconocer algo mal hecho.

"Waldin" escribió en el mensaje
news:
Hash: SHA1


http://digital.telepolis.com/cgi-bi...Tecnologia

Respuesta Responder a este mensaje
#7 Ikki Mitsui
20/09/2005 - 22:15 | Informe spam
Hash: SHA1


Gancho al hígado para esos 'fanáticos' del zorrillo




maloliente

No para aquellos que sabiamos que esto pasaria y que lo usamos


igualmente :P

Por eso puse 'fanáticos' entre comillas, supongo que sabrás a quiénes
me refiero ;-)



Mitsui

AMD Athlon 3000+
Asus A7V333 R
Kingston 512 MB DDR 400
Asus GForce 6600 128 MB AGP
WinXP SP2 Limpio

Anti Norton, IAA y 4in1Pack

Preguntas y comentarios al foro,
así nos beneficiamos todos.

Respuesta Responder a este mensaje
#8 Alezito [MS MVP]
20/09/2005 - 23:26 | Informe spam
http://blogs.zdnet.com/Ou/index.php?p3&tag=nl.e589

Alejandro Curquejo MS MVP


"Sebastian E. Garcia" wrote in message
news:Oanq5%
Creo, humildemente, que comparar uno contra el otro en CANTIDAD de
problemas y no en la GRAVEDAD que implica cada vulnerabilidad es un error.
Y en segundo lugar...no me fio de nada que venga de Symantec. Lindo
exponente para hablarme de seguridad. Justo ellos.

Sebastian E. Garcia

PD: Ojo que no soy partidario de FireFox. Me gusta mucho IE, pero puedo
reconocer algo mal hecho.

"Waldin" escribió en el mensaje
news:
Hash: SHA1


http://digital.telepolis.com/cgi-bi...Tecnologia





Respuesta Responder a este mensaje
#9 Ank
20/09/2005 - 23:31 | Informe spam
Vamos...menudo "triunfo" se anotan los exploiteros la nota original
dice asi...

http://blogs.zdnet.com/Ou/index.php?p3&tag=nl.e589

Contando desde Marzo, que no son 6 meses sino 5, y aun asi cuantos
fallos hay, desde cuando esta firefox en el mercado y cuantas
"vulnerabilidades" ha tenidoy Exploiter cuantas en su larga y
pirateada vida? que mala memoria que tienen algunos

A.

Ikki Mitsui escribió:
Hash: SHA1


http://digital.telepolis.com/cgi-bi...Tecnologia




xDDDD

Gancho al hígado para esos 'fanáticos' del zorrillo maloliente



Mitsui

AMD Athlon 3000+
Asus A7V333 R
Kingston 512 MB DDR 400
Asus GForce 6600 128 MB AGP
WinXP SP2 Limpio

Anti Norton, IAA y 4in1Pack

Preguntas y comentarios al foro,
así nos beneficiamos todos.


Respuesta Responder a este mensaje
#10 Ikki Mitsui
21/09/2005 - 00:11 | Informe spam
Hash: SHA1

Je, uno que le llegó el gancho al hígado. xDDD

Por cierto, yo hace rato que no uso el IE... ;-)



Mitsui

AMD Athlon 3000+
Asus A7V333 R
Kingston 512 MB DDR 400
Asus GForce 6600 128 MB AGP
WinXP SP2 Limpio

Anti Norton, IAA y 4in1Pack

Preguntas y comentarios al foro,
así nos beneficiamos todos.


"Ank" escribió en el mensaje
news:%
Vamos...menudo "triunfo" se anotan los exploiteros la nota


original
dice asi...

http://blogs.zdnet.com/Ou/index.php?p3&tag=nl.e589

Contando desde Marzo, que no son 6 meses sino 5, y aun asi cuantos

fallos hay, desde cuando esta firefox en el mercado y cuantas
"vulnerabilidades" ha tenidoy Exploiter cuantas en su larga y
pirateada vida? que mala memoria que tienen algunos

Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida