Firewall

11/01/2004 - 14:34 por BOZAPE | Informe spam
Hola!

Que me pueden recomendar entre Mcafee Personal Firewall plus y Zone Alarm
Pro para trabajar en windows xp.

Actualmente utilizo Mcafee y funciona bien, pero queria conocer posibles
ventajas de Zone Alarm Pro para cambiar.

Gracias!


************************
BOZAPE
news@bozape.com
http://bozape.com
************************

Preguntas similare

Leer las respuestas

#11 JM Tella Llop [MVP Windows] ·
11/01/2004 - 20:54 | Informe spam
yap. ¿y el multicast como lo resuelve?. porque eso solo es valido para unicast.

O sea que...

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Ille Corvus" wrote in message news:
El Sun, 11 Jan 2004 19:05:42 +0100, "Juan Mtnez."
escribio:

qué es cortafuegos de estado?



Basicamente un cortafuegos de estado son los que crean una tabla de
conexiones a las direcciones IP solicitadas o en camino de serlo, con
esto si alguna conexion no esta en esa tabla, directamente la
descarta, ejemplo:

Si mandas un ping a una direccion (10.0.0.1), y te contesta otra
cosa el cortafuegos lo descarta directamente, porque la informacion
que te he enviado 10.0.0.1 no es la que se esperaba.

Esto es posible porque esta tecnologia (cortafuegos de estado),
controla nada mas arrancar el sistema operativo todo lo que se
ejecuta. Existe una comparativa (no muy reciente) de cortafuegos en
el siguiente enlace
http://www.beeeeee.net/nautopia/com..._fwall.htm




Ille Corvus. Hic et Nunc.
Respuesta Responder a este mensaje
#12 Jo
11/01/2004 - 21:42 | Informe spam
Mal-INTENCIONADA.


Saludos

Respuesta Responder a este mensaje
#13 Ille Corvus
12/01/2004 - 00:04 | Informe spam
El Sun, 11 Jan 2004 21:42:44 +0100, "" <joadom AT iespana DOT
es> escribio:

Mal-INTENCIONADA.



Su fuerte no son las argumentaciones "teSnicas" gua gua


Ille Corvus. Hic et Nunc.
Respuesta Responder a este mensaje
#14 JM Tella Llop [MVP Windows] ·
12/01/2004 - 14:45 | Informe spam
La "tesnica" esa te la he dado antes:

chist documentate primero. O da la informacion completa, porque esa está sesgada:

1) La definicion de un cortafuegos. es para trafico entrante.
2) Es de publico conocimiento que: el SP2 de XP trae control completo de procesos. (ver documentacion en MS), incluidos procesos salientes y ademas control completo de unicast / multicast (que por cierto, esto no lo trae NINGUNO de los que se han citado en este hilo).




Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows

http://www.multingles.net/jmt.htm
Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.


"Ille Corvus" wrote in message news:
El Sun, 11 Jan 2004 21:42:44 +0100, "" <joadom AT iespana DOT
es> escribio:

Mal-INTENCIONADA.



Su fuerte no son las argumentaciones "teSnicas" gua gua


Ille Corvus. Hic et Nunc.
email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida